Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - 6. Por favor traduzca.

6. Por favor traduzca.

Presentamos un *caso exitoso de locura que involucraba a tres hermanas que se defendían de numerosos cargos por delitos graves en el sistema judicial penal de Carolina del Sur. Los autores de este artículo son dos examinadores designados por el tribunal en este caso. Luego presentamos un trastorno mental idéntico, describimos su uso en la defensa y el diagnóstico de los trastornos mentales y lo discutimos con la historia de los "trastornos mentales temporales". Finalmente, comparamos los trastornos mentales, las creencias, las religiones y las sectas basadas en la cultura. con énfasis en sus similitudes y diferencias.

En Carolina del Sur, un caso de demencia que involucraba a tres hermanas biológicas resultó en una exitosa defensa de demencia para los tres acusados. Luego discutimos el status quo de los trastornos mentales que deberían aplicarse como defensa al diagnóstico de locura. Además, en el caso de "locura temporal", a diferencia de la tradicional absolución por demencia, se analizará el temperamento personal. Finalmente, compararemos las habilidades de pensamiento de diferentes religiones y culturas con los trastornos mentales de las sectas.

Estándares de Responsabilidad Penal

La defensa por locura ha existido durante siglos. En la antigua Roma, el supuesto básico de la ley angloamericana con respecto a la distinción entre locos (por lo tanto, no responsables de sus acciones ilegales) y personas sabias (por lo tanto, responsables de sus propias acciones) es que todos tienen libertad de distinción y capacidad de elección. . conduct.2 ha sido probado muchas veces en la mayoría de áreas entre legales e ilegales. Determinación de una locura legal: la Ley de reforma de la defensa de 1984, la locura en los tribunales federales y los diversos servicios (), el Código Penal modelo del American Law Institute (19 estados), los estándares M'Naghten (25 estados) o el producto de 0,36 "del estado de Carolina del Sur " prueba (un estado), el acusado no puede ser considerado penalmente responsable si".