Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿El Centro de Asistencia Legal brinda ayuda gratuita a las personas que no pueden pagar los honorarios de los abogados y los costos del litigio? Si es así, ¿cómo ponerse en contacto con el Centro de asistencia jurídica de Hangzhou?

¿El Centro de Asistencia Legal brinda ayuda gratuita a las personas que no pueden pagar los honorarios de los abogados y los costos del litigio? Si es así, ¿cómo ponerse en contacto con el Centro de asistencia jurídica de Hangzhou?

Direcciones, números de teléfono y calificaciones de solicitud de los centros de asistencia jurídica de todos los niveles en Hangzhou

Nombre de la institución, número de contacto y dirección

Centro de asistencia jurídica de Jiande 64713148 Xin 'an East, Xin'anjiang Town No. 21 Road

Centro de asistencia legal del condado de Tonglu 64220148 Yingchun South Road, Tonglu Town

Centro de asistencia legal del distrito de Jianggan 86975148 No. 1 Qingchun East Road

Centro de asistencia jurídica del distrito de Gongshu 88802312 No. 1 Taizhou Road, Gongchenqiao

Centro de asistencia jurídica del distrito de Xihu 87968548 No. 9 Zheda Road

Centro de asistencia jurídica del distrito de Xiacheng 28932381 No. 1 Wenhui Road

Centro de asistencia legal del distrito de Shangcheng 87824852 No. 26 Huimin Road

Centro de asistencia legal del distrito de Binjiang 87702166 Tercer piso, gobierno del distrito de Zhongxing Road, distrito de Jiangbin

Centro de asistencia jurídica del condado de Chun'an 64824104 Qiandao No. 3 Gaozhi Lane, ciudad de Hu

Centro de asistencia jurídica de Fuyang 63311850 No. 27 Chunqiu North Road, ciudad de Fuyang

Lin 'an Centro de asistencia jurídica 63737441 No. 418 Pingshan Road, Jincheng Street

Centro de asistencia jurídica del distrito de Xiaoshan 82636661 No. 16, Zhishiban Lane, ciudad de Chengxiang

Centro de asistencia jurídica del distrito de Yuhang 86228334 Linping Town Nanyuan Trade City

Centro de asistencia jurídica de Hangzhou 12348 Yue No. 3-4 a 3-5 Wang Road (puerta este de la Federación Municipal de Sindicatos)

Instrucciones para solicitar asistencia jurídica ayuda

1. Objetos de la asistencia jurídica gratuita:

1, un imputado penal designado por el tribunal popular para la defensa.

2. Ciudadanos que necesitan servicios legales para proteger sus derechos e intereses legítimos pero no pueden pagar los servicios legales debido a dificultades financieras.

3. Los sospechosos de delitos y los imputados contra quienes se hayan adoptado medidas coercitivas en procesos penales, las víctimas y sus representantes legales o familiares cercanos en las causas de la acusación pública, los acusadores privados y sus representantes legales y los imputados en las causas de la acusación particular. que necesitan solicitar asistencia jurídica debido a dificultades financieras.

2. Estándares para dificultades económicas:

El estándar para dificultades económicas se implementará con referencia al doble del nivel mínimo de seguridad de vida para los residentes urbanos y rurales determinado por el gobierno popular local.

3. Ámbito de aplicación de la asistencia jurídica:

1. Solicitar compensación estatal

2. Solicitar pensiones y fondos de ayuda; > p>

3. Solicitar prestaciones de seguridad social o prestaciones mínimas de seguridad vital

4. Solicitar indemnización por infracción para personas con discapacidad, menores, mujeres o personas mayores;

5. Solicitar el pago de pensión alimentaria, manutención y cuidado de hijos;

6. Solicitar indemnización por accidentes médicos, accidentes de tránsito y lesiones laborales.

7. Solicitar el pago de remuneraciones laborales;

8. Reclamar derechos e intereses civiles derivados de actos de valentía, voluntariado, etc.;

9. p>10. Procedimientos sucesorios;

11. Tramitar los asuntos notariales de los incisos (2)(3)(4)(5)(7).

Cuando las personas con discapacidad, menores, mujeres y ancianos que poseen un certificado de asistencia por dificultades económicas emitido por el gobierno popular a nivel de condado o superior y que son beneficiarios de dificultades económicas generales solicitan asistencia jurídica, no están sujetos al alcance del límite de asistencia jurídica antes mencionado.

上篇: ¿Cuáles son los requisitos sustantivos para obtener derechos de patente? 1. Novedad Novedad El concepto de novedad significa que antes de la fecha de presentación, no se ha publicado ninguna invención o modelo de utilidad idéntico en publicaciones nacionales o extranjeras, ni se ha utilizado en China ni se ha puesto a disposición del público de otro modo. Hasta donde sabemos, no existe ninguna invención o modelo de utilidad idéntico que haya sido presentado ante la Oficina de Patentes por otros y registrado en documentos de solicitud de patente publicados después de la fecha de presentación (incluida la fecha de presentación). Por lo tanto, las invenciones novedosas y los modelos de utilidad deben ser diferentes de la tecnología existente, y también diferentes de las invenciones o invenciones presentadas por otros en la Oficina de Patentes antes de la fecha de presentación y registradas en los documentos de solicitud de patente publicados después de la fecha de presentación (incluida la fecha de presentación). Modelo de utilidad. Principios del examen de novedad Al examinar la novedad, se seguirán los siguientes principios: (1) La solicitud de patente de invención o modelo de utilidad que se examina es diferente de la invención o modelo de utilidad presentada por otros en la Oficina de Patentes antes de la fecha de presentación y publicada después de la fecha de presentación. El contenido relevante es sustancialmente el mismo (en lo sucesivo, la solicitud publicada anteriormente), y los campos técnicos, los problemas técnicos a resolver, las soluciones técnicas y los efectos esperados son sustancialmente los mismos. Cabe señalar que al juzgar la novedad, primero se debe juzgar si la solución técnica de la solicitud de patente bajo examen es sustancialmente la misma que la solución técnica del documento de referencia. Si la solución técnica definida en la solicitud de patente es sustancialmente la misma que la solución técnica divulgada en el documento de referencia, y los expertos en el campo técnico pueden determinar que se pueden aplicar al mismo campo técnico, resolver el mismo problema técnico, y tienen el mismo efecto esperado, se consideran la misma invención o modelo de utilidad. (2) Al comparar y juzgar la novedad respectivamente, cada reivindicación de una solicitud de patente de invención o modelo de utilidad se comparará con el contenido técnico relevante de cada invención o modelo de utilidad publicado con antelación, y no se comparará con varias reivindicaciones publicadas anteriormente. Comparar una combinación de invenciones o modelos de utilidad o una combinación de múltiples soluciones técnicas en un documento comparativo. Es decir, el principio de comparación separada se aplica para determinar la novedad de una solicitud de patente de invención o modelo de utilidad. Esto es diferente del método para juzgar la inventiva de una invención o de una solicitud de patente de modelo de utilidad. Las normas de examen para determinar si una invención o modelo de utilidad es novedosa se basarán en lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 22 de la Ley de Patentes. Para ayudar a dominar este punto de referencia, a continuación se detallan varias situaciones comunes en los juicios de novedad. 1. Invenciones o modelos de utilidad con el mismo contenido Si el contenido técnico divulgado en el documento de referencia es exactamente igual al de la invención o modelo de utilidad reivindicado, o se trata simplemente de un simple cambio de texto, la invención o modelo de utilidad no posee novedad . Además, se debe entender que el mismo contenido mencionado anteriormente incluye contenido técnico que puede determinarse directamente a partir del documento de referencia sin lugar a dudas. Por ejemplo, la reivindicación de una solicitud de patente de invención es "un núcleo de rotor de motor hecho de una aleación de imán permanente NdFe14b y que tiene una estructura cristalina tetragonal". Si el documento de referencia divulga "un núcleo de rotor de motor hecho de imanes de NdFe14b", las reivindicaciones anteriores perderán novedad, porque los expertos en la técnica están familiarizados con los llamados "imanes de NdFe6544", es decir, la fase principal es NdFe6544 2. Concepto específico (inferior) y concepto general (superior) Si se compara la invención o modelo de utilidad a proteger con el documento de referencia, la única diferencia es que el primero utiliza el concepto general (superior), mientras que el segundo utiliza el específico. concepto (inferior) para definir características técnicas de la misma naturaleza, entonces la divulgación del concepto específico (inferior) hace que la invención o modelo de utilidad definido por el concepto general (superior) pierda su novedad. Por ejemplo, el documento de referencia divulga que un producto está hecho de cobre, lo que hace que la invención o modelo de utilidad de un producto similar hecho de metal pierda su novedad. Sin embargo, la divulgación del producto de cobre no priva de novedad a la invención o modelo de utilidad del mismo producto fabricado con otros metales específicos distintos del cobre. Por el contrario, la divulgación del concepto general (superior) no afecta la novedad de la invención o modelo de utilidad definida por el concepto específico (inferior). Por ejemplo, la divulgación de un producto "hecho de metal" en un documento de referencia no hace que la invención o modelo de utilidad de un producto similar "hecho de cobre" pierda novedad. Para otro ejemplo, la diferencia entre la invención o modelo de utilidad reivindicada y el documento de referencia es únicamente la elección del cloro para reemplazar el halógeno u otro halógeno flúor específico en el documento de referencia. Por lo tanto, la divulgación de halógeno o flúor en el documento de referencia. no resultará restringido por el cloro. La invención o modelo de utilidad pierde su novedad. 3. Sustitución directa de medios convencionales Si la diferencia entre la invención o modelo de utilidad reivindicada y el documento de referencia es sólo la sustitución directa de medios convencionales en el ámbito técnico, la invención o modelo de utilidad no posee novedad. 下篇: ¿Cuál es la proporción de proteína en polvo y agua y cuánta agua se debe utilizar para tomarla?

Artículos populares