Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Pregúntame sobre la valoración de activos intangibles

Pregúntame sobre la valoración de activos intangibles

Como parte importante de los activos corporativos, los activos intangibles han atraído cada vez más atención debido a su enorme impacto y papel en el desarrollo económico. En los últimos años, todos los países económicamente desarrollados han fortalecido la gestión de activos intangibles y formulado leyes y normas más sistemáticas en los campos de contabilidad y auditoría para estandarizar el comportamiento comercial de activos intangibles. Mi país también ha promulgado e implementado recientemente normas de contabilidad específicas para los "activos intangibles", que proporcionan una cierta base para la evaluación de los activos intangibles. Este artículo pretende discutir varias cuestiones a las que se debe prestar atención al evaluar activos intangibles.

1. Aclarar el propósito de la evaluación y los objetos de la evaluación

Por sus propias características, los activos intangibles generalmente no pueden ser utilizados para liquidación o hipoteca, sino que sirven para las operaciones internas de la entidad. empresas e inversiones y transferencias externas. Sin embargo, existen excepciones, como los derechos de uso de la tierra y los derechos de patente. Al evaluar activos intangibles, primero se debe aclarar el propósito de la evaluación, porque algunos activos intangibles solo pueden establecerse con fines de evaluación específicos. La más común es la valoración del fondo de comercio consolidado. Si la evaluación solo involucra los activos intangibles de una determinada empresa o solo involucra la transferencia y venta de activos intangibles y no involucra la cuestión de la fusión, entonces el fondo de comercio consolidado no puede ser objeto de evaluación.

Según las directrices sobre "Activos intangibles", "los activos intangibles se refieren a activos no monetarios a largo plazo sin forma física que posee una empresa para producir bienes, proporcionar servicios, arrendar a otros o para fines de gestión. "Después de aclarar el propósito de la evaluación, todos los activos intangibles relacionados con el propósito de la evaluación que cumplan con la definición deben incluirse en la evaluación. Sin embargo, la naturaleza intangible de los activos intangibles los convierte en un punto clave y difícil en la evaluación de activos. especialmente para los países." /p>

En la evaluación de activos de algunas empresas, las autoridades de gestión a menudo ocultan activos intangibles que son difíciles de detectar, como derechos de préstamo a tasas de interés preferenciales, etc., lo que resulta en una gran pérdida de estado. -bienes propios. Por lo tanto, al evaluar los activos intangibles de una empresa, los activos intangibles deben registrarse artículo por artículo mediante consultas, evidencia escrita, etc., e incluirse en el alcance de los objetos de evaluación.

2. Determinación del valor portador de los activos intangibles

La determinación del valor portador de los activos intangibles se refiere a los claros sujetos de comportamiento que se basan en el uso de activos intangibles para obtener beneficios económicos. beneficios. La medición de la rentabilidad de los activos intangibles se considera desde la perspectiva de actores específicos. Al evaluar activos intangibles, es fundamental determinar científica y razonablemente el valor portador de los activos intangibles. Esta determinación deberá seguir con carácter general los siguientes principios:

l. Para determinar el portador de valor de los activos intangibles, primero debemos considerar si el valor creado por los activos intangibles puede ser ganado por sus propietarios o usuarios. El principio de atribución tiene dos significados: primero, significa que el mismo activo intangible puede ser controlado por diferentes entidades al mismo tiempo, segundo, significa que la determinación del valor portador debe limitarse al rango de ingresos controlable y alcanzable de su activo; entidad controladora. Por ejemplo, cuando el mismo derecho de patente pertenece tanto al propietario de la patente como al usuario (empresa), al evaluar el derecho de patente de la empresa, la determinación del valor del derecho de patente sólo puede limitarse al alcance de los beneficios que el La empresa puede lograr mediante el uso de la patente. Sin embargo, los ingresos por transferencia u otros ingresos obtenidos por el propietario no pueden incluirse en el cálculo. Comprender correctamente el principio de atribución puede ayudar a evitar la sobreestimación o subestimación de los activos intangibles.

2. Principio cuantificable. La determinación del valor portador de los activos intangibles debe limitarse a categorías cuantificables, y las partes que no pueden cuantificarse no se incluyen en el alcance de la evaluación del valor de los activos intangibles. Este punto también está claramente estipulado en las normas de "Activos Intangibles", es decir, cada activo intangible debe registrarse al costo de adquisición, y el fondo de comercio autogenerado no se considera un activo intangible.

3. Principio de predicción razonable. En comparación con los activos tangibles, los ingresos futuros de los activos intangibles son más difíciles de predecir. Por tanto, a la hora de determinar el valor de los activos intangibles, podemos partir de los siguientes tres aspectos: (1) Investigar y analizar el papel de los activos intangibles en el proceso de producción y operación (2) Analizar e identificar la vida útil restante de los activos intangibles; ; (3) ) Investigar, analizar e identificar la rentabilidad de los activos intangibles.

3. Selección de métodos de valoración de activos intangibles

Los métodos de valoración de activos intangibles y activos tangibles son básicamente los mismos, incluido el método del valor actual de los ingresos, el método del precio de mercado actual y Costo de reposición. Ley, método del precio de compensación. Cuando se realizan realmente negocios de valoración, los métodos de valoración deben seleccionarse de manera flexible en función de propósitos y condiciones de valoración específicos.

1. Método del valor presente de la renta. Determina el valor del activo evaluado midiendo los ingresos futuros esperados del activo evaluado y convirtiéndolos a su valor presente.

La fórmula de cálculo es: Valor de tasación del activo = ∑ (el ingreso esperado de la empresa en el futuro × el coeficiente de descuento calculado en base a la tasa de descuento)

2. Método del precio de mercado actual. El método del precio de mercado actual es un método de evaluación de activos que utiliza el precio de mercado actual como estándar de precio para determinar el precio del activo. El precio actual se refiere al precio de transacción o estándar del objeto de referencia más cercano a la fecha base de valoración del activo. El límite inferior del valor razonable de los activos intangibles se puede obtener directamente utilizando el método del precio de mercado actual. Por lo tanto, si existe suficiente información sobre ventas de activos intangibles similares, el método del precio de mercado actual es un método de valoración simple y confiable. Generalmente, este método es adecuado para la evaluación de software informático, derechos de uso de suelo y concesiones.

3. Método del coste de reposición. El método del costo de reposición se refiere a un método que determina el valor de los activos que se evalúan con base en el costo total actual de los activos que se evalúan menos las pérdidas deducibles o la depreciación al evaluar y medir los activos. Dado que el mercado de factores de productos de mi país aún es inmaduro, las condiciones objetivas para aplicar el método del precio de mercado actual y el método del valor actual de los ingresos aún no se cumplen plenamente, por lo que el método del costo de reposición se utiliza actualmente principalmente para la valoración de activos. Además, este método generalmente solo se puede utilizar para activos intangibles a efectos de compensación de costos y el costo de adquisición se puede calcular por separado. Hoy en día, se dispone de tecnología y software, pero no es adecuado para la evaluación del valor de activos intangibles. el propósito de la transferencia de inversiones.

4. Método del precio de compensación. Es un método para estimar el valor del objeto de tasación en función del precio de liquidación del activo. Es principalmente adecuado para la evaluación de activos en casos de quiebra corporativa, hipoteca, liquidación, etc.

4. Normas para la evaluación de activos intangibles

Las características de incertidumbre y alta rentabilidad de los activos intangibles determinan la complejidad de la evaluación de los activos intangibles. Los activos en mi país tienen un comienzo relativamente temprano. Es inevitable que haya algunos problemas por la noche. Como respuesta a estos problemas, podemos mejorar la evaluación de los activos intangibles desde los dos aspectos siguientes:

1. Estandarización de los estándares de evaluación de activos intangibles. Muchos países y regiones del mundo han formulado estándares de valoración unificados para la valoración de activos intangibles. Por ejemplo, Estados Unidos formuló las "Prácticas y estándares unificados de valoración profesional estadounidense" en 1987, que estipulan los métodos, el tiempo, el desempeño y las características especiales. del personal de valoración de activos intangibles Los requisitos tienen regulaciones detalladas, y nuestro país no tiene normas unificadas de evaluación de activos ni regulaciones específicas de evaluación de activos, aunque las normas contables específicas recientemente implementadas para "Activos intangibles" pueden proporcionar una cierta base de referencia para la evaluación. de activos intangibles, estas provisiones son relativamente insuficientes. Dada la complejidad de la valoración de activos intangibles. La falta de reglas de implementación de evaluación específicas y estándares cuantitativos crea condiciones para la manipulación artificial por parte de las autoridades de gestión corporativa y también hace posible la pérdida de activos estatales. La más importante de las normas de valoración de activos intangibles es la selección de métodos de valoración de activos intangibles. Debido a los mercados desarrollados de factores de productos en los países occidentales, generalmente adoptan el método del valor presente del ingreso o el método del precio actual de mercado. Debido a las limitaciones del entorno objetivo, nuestro país utiliza principalmente el método del costo de reposición. Sin embargo, los resultados de la evaluación de este método implican la lógica de que el aumento del costo conduce al aumento del valor. Hay relativamente espacio para la manipulación humana. Es posible que no refleje verdaderamente el valor real de mercado. Por lo tanto, debemos cultivar y desarrollar activamente el mercado de factores de producto y crear el entorno objetivo necesario para la aplicación del método del valor presente de los ingresos o del método del precio de mercado actual.

2. Normas para agencias de evaluación de activos intangibles. En la actualidad, los principales problemas que existen en las agencias de evaluación de activos intangibles de mi país son que el Estado no revisa estrictamente sus calificaciones; no hay muchas instituciones que se especialicen en las agencias de evaluación de activos intangibles, que dependen en gran medida del poder administrativo y carecen de la capacidad para hacerlo; sobrevivir de forma independiente. Por lo tanto, debemos estandarizar el comportamiento de las agencias de evaluación de activos intangibles, implementar rápidamente el sistema de gestión jerárquica de las instituciones de evaluación de activos y revisar estrictamente las calificaciones de las instituciones que participan en negocios de evaluación de activos intangibles, al mismo tiempo, debemos promover activamente la reforma institucional y; Fomentar el establecimiento y establecimiento de asociaciones e instituciones por acciones. Desarrollar, cultivar y desarrollar diversas instituciones especiales de evaluación de activos intangibles, como evaluación de propiedad intelectual, evaluación de marcas y otras instituciones profesionales.