Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Si el acusado se declara inocente, ¿el abogado defensor se declara culpable o no culpable?

Si el acusado se declara inocente, ¿el abogado defensor se declara culpable o no culpable?

Si el defensor cree que la razón del acusado para creer que es inocente no es válida, o después de leer los documentos, el defensor cree que las pruebas de la acusación pública son muy concluyentes y las pruebas de culpabilidad son concluyentes, y el acusado no ha declarado verazmente los hechos del caso al defensor, éste podrá negarse a defenderse conforme a la ley. El acusado no se declara culpable y el defensor no puede declararse culpable.

1. El acusado no se declara culpable. ¿Cómo se defiende el defensor?

1. Si las pruebas presentadas por el demandado son establecidas y suficientes para sacar una conclusión de inocencia, especialmente si las pruebas son suficientes para revocar o negar las pruebas del demandante;

2. La autenticidad y credibilidad de las fuentes de evidencia del acusado serán el foco de atención.

3. El artículo 48 de la "Ley de Procedimiento Penal" de mi país estipula: "Si sólo hay una confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y no será castigado". Por el contrario, si existen otras pruebas que cumplan con los requisitos legales, se puede lograr una condena y sentencia. Por lo tanto, cuando se defiende la inocencia, no sólo se debe basar en las confesiones de personas desinformadas, sino también considerar si la cadena de pruebas del caso es completa y suficiente. Si las pruebas disponibles no prueban la culpabilidad, se podrá considerar una declaración de no culpabilidad; si las pruebas disponibles son suficientes, se podrá considerar una declaración de culpabilidad;

4. Cuando el imputado no se declara culpable, el defensor no debe declararse culpable y sólo se declara inocente.

5. inocente no es válida, o Después de leer los documentos, el defensor cree que las pruebas proporcionadas por la acusación pública son muy concluyentes y la prueba de culpabilidad es concluyente, y el acusado no declara sinceramente los hechos del caso al defensor, él podrá negarse a defenderse conforme a la ley. El acusado no se declara culpable y el defensor no puede declararse culpable.

6. Jurídicamente el defensor no puede acusar al demandado.

7. Según la teoría del derecho procesal penal, el proceso penal en mi país se ha transformado de un proceso inquisitivo a un proceso contradictorio. El Ministerio Público procesa al acusado en nombre del Estado, lo acusa de haber cometido un delito. , y presenta evidencia de culpabilidad del defensor La agencia presenta opiniones de la defensa contra los cargos, interroga las pruebas y presenta materiales y opiniones sobre si el acusado es inocente o culpable; el tribunal emite un juicio intermedio para confirmar la validez de; las pruebas, confirmar si el acusado es culpable y medir la gravedad del delito. Como defensor, no se puede acusar al imputado de un delito en la defensa penal.

En segundo lugar, ¿existe un conflicto inevitable entre la declaración de inocencia del defensor y la declaración de culpabilidad del acusado?

1. Creo que está bien.

2. Está determinado por las cualidades profesionales del defensor. Según las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, los defensores tienen la responsabilidad de presentar materiales y opiniones que demuestren la inocencia de los sospechosos y acusados ​​de delitos, mitiguen o reduzcan la responsabilidad penal y protejan los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos con base en hechos. y la ley. De esto se pueden inferir dos puntos: primero, la posición del defensor es independiente y la defensa se basa en hechos y derecho, no en la actitud subjetiva del acusado, sin el consentimiento del acusado;

3. La responsabilidad es salvaguardar los derechos e intereses legítimos del demandado. Por lo tanto, si el acusado es declarado inocente durante el juicio, o las pruebas no prueban la culpabilidad del acusado, el defensor debe presentar una opinión de la defensa fuera de su responsabilidad (también de ética profesional). En segundo lugar, se trata de la necesidad de buscar la justicia última. Debido a errores cognitivos, sesgos de malentendidos o presiones externas, en la práctica es muy posible que, aunque el acusado se declare culpable, en realidad no constituya un delito o no cometa el presunto delito en absoluto. En este momento, la defensa de la inocencia del defensor será sin duda de gran beneficio para la justicia judicial.

En resumen, ¿cómo puede defenderse el defensor cuando el acusado no se declara culpable? En primer lugar, el abogado debe declararse inocente y el defensor no puede acusar al acusado. Durante el juicio, el abogado debe presentar materiales que puedan demostrar la inocencia del acusado o su tendencia a recibir un castigo más leve. Y defender activamente al acusado. Estos casos son una gran prueba para la profesionalidad, la capacidad de pensamiento y la conciencia racional del abogado.