La CPU Intel canceló el pin, ¿por qué AMD no lo canceló?
¿Por qué es esto algo bueno? Esto se debe a que después de que Intel cambió a interfaces de contacto en el pasado, aunque ya no hay pines fáciles de romper en la CPU, lo que parece muy fácil de usar, significa que es necesario instalar más pines en la ranura correspondiente de la CPU de la placa base. Equivale a que Intel pase el riesgo a los fabricantes de placas base. Créame, ya sea manual o durante la logística, la ranura de contacto es definitivamente más fácil de romper que la que tiene pasadores. Los pines de las ranuras LGA que he visto están rotos por todas partes y hay que repararlos en fábrica, lo que supone un gran coste para los consumidores y los fabricantes de placas base. Por lo tanto, las placas base Intel ahora tienen instrucciones detalladas de instalación de la CPU del fabricante, por temor a que más personas dañen el zócalo.
AMD siempre ha insistido en utilizar CPU de tipo pin, por lo que la tasa de daño del zócalo de CPU correspondiente es extremadamente baja. Aunque los pines de la CPU parecen frágiles, en realidad no se dañan fácilmente. Podemos romper completamente algunos pasadores doblados manualmente. Incluso si algunos pasadores están rotos, no es problema encontrar un comerciante profesional para soldarlos y no hay necesidad de devolverlos a la fábrica.
No hay duda de que el enfoque de AMD ha sido favorecido por muchos consumidores y fabricantes de placas base, por lo que las placas base AMD tienden a venderse más baratas. Pero Intel tiene mucho dinero y ocupa una posición absoluta en el mercado de CPU. Incluso para transferir la tasa de reparación de la CPU a la placa base, los fabricantes de placas base solo pueden tragarse su ira. Después de todo, las ventas de CPU y placas base de Intel son mucho mayores que las de AMD, y AMD no cancelará la interfaz pin durante mucho tiempo en el futuro.