Si alguien calumnia a otros en línea, ¿bajo qué leyes se le puede advertir?
Anuncio del Tribunal Supremo Popular de la República Popular China
" Aviso del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos relacionados con el derecho a la reputación" La Interpretación fue adoptada en la 1002ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo en julio de 1998 de 2005, y por la presente se promulga y entrará en vigor. efecto el 15 de septiembre de 2005.
Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de reputación
(La 1002.ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo adoptó [1998] la Interpretación núm. 26 el 4 de julio de 2008).
Desde que nuestro tribunal emitió las "Respuestas a varias cuestiones relativas al juicio de casos de derechos de reputación" en 1993, los tribunales populares en varios lugares han planteado algunas preguntas sobre cómo aplicar la ley en los juicios de derechos de reputación. casos Las explicaciones son las siguientes:
1. Pregunta: ¿Cómo determinar el lugar donde se produjo el resultado de la infracción en un caso de derecho a la reputación?
Respuesta: Cuando el Tribunal Popular acepta tales casos, puede identificar el domicilio de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones infractores como el lugar donde se produjeron los resultados de la infracción.
2. Pregunta: ¿Aceptará el Tribunal Popular las disputas de reputación que surjan de la publicación o publicación de palabras o artículos en publicaciones y materiales preparados por agencias y organizaciones relevantes para referencia interna únicamente por departamentos líderes, así como disputas? sobre el derecho a la reputación causado por agencias, grupos sociales, ¿Existen disputas de reputación causadas por la publicación de publicaciones internas generales y materiales internos por parte de empresas e instituciones dentro de sus propias unidades, sistemas u otras áreas determinadas?
Respuesta: Si una parte presenta una demanda por infracción de derechos de reputación ante el Tribunal Popular sobre la base de cartas o artículos publicados en publicaciones y materiales preparados por agencias y organizaciones relevantes para referencia interna únicamente por departamentos líderes, El Tribunal Popular no será aceptado.
Si agencias gubernamentales, grupos sociales, instituciones académicas, empresas e instituciones emiten publicaciones internas y materiales internos de su propia unidad, sistema u otras áreas determinadas, y los contenidos contenidos en ellas causan disputas sobre el derecho de reputación, el Tribunal Popular aceptará el caso.
P: ¿Aceptará el Tribunal Popular disputas sobre derechos de reputación causadas por la reimpresión de obras por parte de medios de comunicación y organizaciones editoriales?
Respuesta: Si un medio de comunicación o una organización editorial reimprime una obra y la parte interesada presenta una demanda ante el Tribunal Popular por infracción de los derechos de reputación, el Tribunal Popular aceptará el caso.
Pregunta: ¿Aceptará el Tribunal Popular disputas de reputación que surjan de conclusiones hechas por agencias estatales, grupos sociales, empresas, instituciones y otros departamentos sobre la base de su autoridad sobre el personal que administran?
Respuesta: Si las partes interesadas presentan una demanda ante el Tribunal Popular por vulneración de sus derechos de reputación basándose en conclusiones o decisiones tomadas por agencias estatales, grupos sociales, empresas, instituciones y otros departamentos con respecto a su gestión de personal, el Tribunal Popular no aceptará el caso.
Verbo (abreviatura de verbo) P: ¿Aceptará el Tribunal Popular disputas sobre derechos de reputación causadas por informes o acusaciones?
Respuesta: Los ciudadanos denuncian y acusan a otros de violaciones de las leyes y disciplinas a los departamentos pertinentes de conformidad con la ley. Si otros presentan demandas en el Tribunal Popular debido a informes o acusaciones de violaciones de sus derechos de reputación, el El Tribunal Popular no aceptará el caso. Si la parte insulta o calumnia a otros en nombre de una acusación o informe, causando daño a la reputación, y la parte en cuestión presenta una demanda ante el Tribunal Popular alegando que se ha violado el derecho a la reputación, el Tribunal Popular aceptará el caso.
6.Pregunta: ¿Se considera infracción cuando un informativo informa sobre disputas reputacionales provocadas por documentos oficiales y competencias de organismos estatales?
Respuesta: Los informes elaborados por los medios informativos con base en los documentos públicos elaborados por los organismos estatales de acuerdo con sus competencias y las acciones públicas que realizaron son objetivos y veraces y no deben considerarse atentatorios contra la reputación. derechos de otros; sus informes son falsos, o los documentos antes mencionados. Si el comportamiento del funcionario ha sido corregido públicamente pero se niega a corregir el informe y causa daño a la reputación de otros, se considerará una infracción de la reputación. derechos de otros.
7. Pregunta: ¿Cómo determinar si una disputa de reputación que surge del suministro de materiales informativos constituye una infracción?
Respuesta: Al determinar si una disputa de reputación que surge del suministro de materiales informativos constituye una infracción, se deben distinguir las dos situaciones siguientes:
(1) Proporcionar materiales informativos de forma proactiva y dañar la reputación de otros, se considerará que infringe los derechos de reputación de otros.
(2) Si los materiales de noticias proporcionados a través de entrevistas pasivas son publicados por la organización de noticias sin el consentimiento del proveedor, dañando así la reputación de otros, generalmente no debe considerarse como una infracción de los derechos de reputación. ; aunque el material informativo se proporcione pasivamente, pero si se publica con el consentimiento o aquiescencia del proveedor y causa daño a la reputación de otros, se considerará una infracción del derecho a la reputación.
8. Pregunta: ¿Cómo determinar los conflictos de reputación causados por unidades médicas y de salud que revelan que los pacientes padecen gonorrea, sífilis, lepra, SIDA, etc.? ¿Constituye infracción?
Respuesta: El personal médico y de la unidad de salud filtró condiciones de los pacientes como gonorrea, lepra, sífilis, SIDA, etc. Cualquier daño a la reputación de un paciente sin autorización se considerará una infracción del derecho a la reputación del paciente.
Cuando las unidades médicas y sanitarias informan a los pacientes o a sus familiares de su estado no debe considerarse una vulneración del derecho a la reputación del paciente.
9. Pregunta: ¿Cómo determinar si las disputas reputacionales causadas por críticas o comentarios sobre la calidad de los productos y servicios constituyen una infracción?
Respuesta: Las críticas y comentarios de los consumidores sobre la calidad del producto o la calidad del servicio de los productores, operadores y vendedores no deben considerarse como una infracción de los derechos de reputación de otros. Sin embargo, se considerará infracción del derecho a la reputación quien aproveche para difamar, calumniar o dañar su reputación.
Las unidades de noticias critican y comentan la calidad del producto o del servicio de productores, operadores y vendedores. Si el contenido es básicamente verdadero y no hay contenido insultante, no debe considerarse una infracción del derecho a la reputación de la persona; si el contenido principal es falso y daña su reputación, debe considerarse una infracción del derecho de la persona; de reputación.
10. Pregunta: ¿Cómo determinar el alcance y monto de la compensación por pérdidas de producción, operación y ventas causadas por la infracción de los derechos de reputación?
Respuesta: El alcance y el monto de la compensación por las pérdidas de producción, operación y ventas causadas por la infracción de los derechos de reputación se pueden determinar adecuadamente en función del grado de pérdidas causadas por la infracción, como devoluciones de clientes, rescisión de contratos, etcétera.
11. Pregunta: ¿Cómo debería el Tribunal Popular abordar las disputas de reputación entrelazadas con otras disputas civiles?
Respuesta: Si una disputa sobre el derecho a la reputación está entrelazada con otras disputas civiles, el Tribunal Popular conocerá de la disputa a solicitud de las partes interesadas. Si varias personas lo solicitan, el tribunal popular llevará a cabo un juicio consolidado de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular de China y las circunstancias reales del caso; si el juicio combinado no puede llevarse a cabo, el tribunal popular; podrá notificar a las partes para que presenten demandas separadas.
Según lo dispuesto en el artículo 134 de los Principios Generales del Derecho Civil, aunado a las características específicas de la lesión del derecho a la reputación, la responsabilidad civil por infracción del derecho a la reputación incluye: la infracción, eliminar el impacto, restaurar la reputación, pedir disculpas, etc. En materia de responsabilidad penal, si se vulnera el derecho a la reputación de otros mediante injurias, calumnias, etc., y las circunstancias son graves y se ajustan a lo previsto en la Ley Penal sobre el delito de injurias y calumnias, la conducta del autor constituye un delito de injuria o calumnia, y el autor debe ser castigado de conformidad con el artículo 246 de la Ley Penal. Si una persona es penalmente responsable según las disposiciones del reglamento, podrá ser condenada a una pena de prisión de duración determinada no superior a. tres años, detención penal, vigilancia pública o privación de derechos políticos. Por supuesto, las condiciones para el insulto y la difamación en el derecho penal son diferentes de las del derecho civil. La diferencia más significativa es que la injuria en el derecho penal requiere el insulto público a la víctima, mientras que la injuria en el derecho civil puede ser conocida por otros siempre que el infractor conozca el insulto a la víctima en el delito de difamación; La ley exige que la información falsa difundida sea el autor La información falsa es fabricada por uno mismo, pero el delito de difamación según el derecho civil no requiere que la información falsa difundida sea fabricada por el autor, siempre que el autor difunda dichos hechos falsos. .
El artículo 101 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula: "Los ciudadanos y las personas jurídicas gozan del derecho a la reputación, y la dignidad personal de los ciudadanos está protegida por la ley. Está prohibido dañar la reputación". de ciudadanos y personas jurídicas mediante insultos, calumnias, etc." Este Reglamento es la base legal para que podamos juzgar si el comportamiento de una persona constituye una infracción del derecho a la reputación de otros. Según esta disposición, se deben cumplir las siguientes cuatro condiciones para infringir el derecho a la reputación de otros: (1) el autor ha cometido un acto ilegal; (2) el hecho de que el derecho a la reputación esté dañado (3) el derecho a la reputación del actor; el comportamiento causa daño a la reputación de otros; (4) El perpetrador tiene la culpa. Las últimas tres condiciones no son muy diferentes de otras infracciones de los derechos personales. La clave para la infracción de los derechos de reputación es la primera condición, que es el comportamiento ilegal.
Espero que se adopte. Gracias.