¿Es válido o inválido un acto ultra vires?

Análisis jurídico: Dependiendo de las circunstancias, los actos jurídicos realizados mediante autorización suelen implicar una relación de agencia. Es necesario distinguir entre agencia sin autoridad y agencia por apariencia. En el caso de la agencia aparente, generalmente no es posible actuar contra un tercero de buena fe y el acto jurídico suele ser válido.

Base jurídica: “Código Civil de la República Popular China”

Artículo 171: El actor no tiene poder de agencia, se excede en el poder de agencia o continúa actuando como agente después de extinguido el poder de agencia, sin ratificación del mandante, no tendrá efecto contra el mandante.

La contraparte podrá instar al comitente para que lo ratifique dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la notificación. Si el mandante no hace declaración, se entenderá como negativa a ratificar. Antes de que se ratifique el acto realizado por el autor, la contraparte de buena fe tiene derecho a revocarlo. La revocación se efectuará mediante notificación. Si el acto realizado por el actor no ha sido ratificado, la contraparte de buena fe tiene derecho a exigir al actor el cumplimiento de la deuda o a exigirle la reparación del daño sufrido. Sin embargo, el alcance de la compensación no excederá los beneficios que la contraparte pueda obtener al ser ratificada por el agente. Si la contraparte sabe o debe saber que el actor no tiene autoridad para actuar, la contraparte y el autor serán responsables por sus respectivas faltas.

Artículo 172 Si el actor no tiene poder de agencia, excede el poder de agencia, o después de la terminación del poder de agencia, la contraparte tiene motivos para creer que el actor tiene el poder de agencia, el acto de agencia es válido .