Sobre la inevitabilidad histórica del surgimiento del derecho económico
1. Análisis de fallas del mercado
(1) Desorden del mercado
El mercado era originalmente un lugar donde las personas intercambiaban bienes y gradualmente evolucionó hacia una asignación de recursos sociales. mecanismo. El gran economista clásico Adam Smith la comparó una vez con la "mano invisible" y creía que sin intervención externa, esta mano puede guiar a las personas para maximizar sus propios intereses. Al mismo tiempo, podemos maximizar los beneficios sociales. Esta es la llamada teoría de la mano invisible. [①] Aunque el mercado es el método de asignación de recursos más eficaz descubierto por la sociedad humana hasta ahora, no es omnipotente como lo describe la teoría de la mano invisible. Los economistas del bienestar representados por Pigou y otros sacan conclusiones a través del análisis normativo. Porque el monopolio, las externalidades y la desigualdad social son problemas endógenos en un mercado libre y competitivo, pero son problemas que el mercado por sí solo no puede resolver. El mercado tiene fallas y la mano invisible fracasará. [2] Fallo de mercado (Market
Failure), también traducido como fallo de mercado, generalmente se refiere al mecanismo de mercado que conducirá a una asignación inadecuada de recursos en determinadas ocasiones, provocando que el equilibrio del libre mercado se desvíe del Estado óptimo de Pareto. El fracaso del mercado no es accidental, sino inevitable. Desde un punto de vista filosófico, los dos lados de las cosas y los principios de desarrollo y cambio muestran que el mercado no siempre puede ser perfecto. Cuando el entorno operativo del mercado cambia y se desarrolla hasta cierto punto, los defectos del propio mercado inevitablemente quedarán expuestos y el mercado fracasará. La investigación teórica y la práctica social de la economía moderna también han demostrado que en el entorno económico moderno, debido a factores como bienes públicos, externalidades, monopolios (incluidos los monopolios naturales), información incompleta y desequilibrada, no se puede completar un mecanismo de asignación de recursos de mercado único. La tarea de construir un orden de mercado saludable. 【③】Las fallas de los mercados modernos incluyen principalmente las siguientes manifestaciones: (1) Distribución injusta del ingreso y la riqueza; (2) Impactos externos negativos
(3) Fallo de la competencia y formación de monopolios de mercado; ; (4) Desempleo; ⑸ Desarmonía económica regional; [6] Oferta insuficiente de bienes públicos.
; (7) Uso excesivo de recursos públicos, etc. Estas manifestaciones son el producto inevitable de la intensificación de las contradicciones internas en el mercado, y el fracaso del mercado es también una de las leyes económicas objetivas.
(2) El fallo del mercado es una expresión abstracta.
El fallo del mercado es un resumen en lenguaje abstracto del fenómeno económico de que el mercado no puede completar la asignación de todos los recursos sociales. Aunque de forma general, sus contenidos respectivos tienden a ser relativamente específicos. Esto se refleja en dos aspectos: primero, el grado de falla del mercado es diferente en diferentes etapas, y las manifestaciones específicas también son diferentes. Como mecanismo de asignación de recursos sociales, la función del mercado en sí es limitada. Cuando el entorno operativo del mercado exige cada vez más al mercado mismo, más fallas relativas del mercado quedan expuestas y más parece que el mercado está funcionando mal o incluso completamente paralizado. El proceso de desarrollo social de los países occidentales es la mejor prueba. Cuando el capitalismo occidental acababa de liberarse de las cadenas del sistema feudal, debido a que los requisitos para el entorno operativo económico eran relativamente bajos en ese momento, el mercado pudo completar la asignación de casi todos los recursos sociales. La teoría de la mano invisible de Adam Smith nació en este entorno social específico y se originó a lo largo de la era de la economía clásica. Los buenos tiempos no duraron mucho, a medida que la economía de los productos básicos fue evolucionando de bajo a alto, las fallas del mercado se volvieron cada vez más graves. Por ejemplo, las normas comerciales débiles dieron lugar a un fraude desenfrenado y a prácticas comerciales irregulares, lo que provocó un aumento significativo de los costos de transacción hasta la crisis económica del capitalismo en 1933. En segundo lugar, las fallas del mercado varían según los países y regiones.
Dado que diferentes países o regiones tienen diferentes niveles de desarrollo de la productividad, las fallas del mercado varían mucho entre estos países y regiones. Las fallas del mercado en algunos países o regiones han llegado a un punto en el que el poder gubernamental debe intervenir de manera abierta y honesta. En la actualidad, la mayoría de los países o regiones con economías relativamente desarrolladas del mundo pertenecen a este tipo, pero algunos países o regiones aún se encuentran en la etapa final de asignación de libre mercado. Esta situación generalmente ocurre en países pequeños y medianos con economías relativamente atrasadas. . Vale la pena señalar que incluso países o regiones con básicamente el mismo nivel de desarrollo económico se verán afectados por diversos factores, y las circunstancias específicas de las fallas del mercado también son diferentes. A menudo muestra personalidad. Estudiar la particularidad relativa de las fallas del mercado tiene una importancia de gran alcance para definir el surgimiento y el desarrollo de las economías en diferentes países o regiones. Muestra que el momento específico del surgimiento y desarrollo del derecho económico en diferentes países o regiones es diferente, y no es científico sacar conclusiones generales sobre el momento del surgimiento del derecho económico.
El fallo del mercado, como manifestación abstracta de un fenómeno social y económico, existe objetivamente, no importa cómo lo descubra la gente, no cambiará su existencia. La importancia de que la gente se dé cuenta de que el mercado también puede fallar es que pueden dar rienda suelta a la iniciativa subjetiva de la gente y crear condiciones para cambiar gradualmente la forma existente de falla del mercado y reducir gradualmente sus efectos secundarios en la sociedad. Sin embargo, a los humanos les resulta imposible eliminar por completo las fallas del mercado. A menos que no exista un intercambio de mercancías en la sociedad humana, comprender y afirmar la objetividad de las fallas del mercado es de importancia fundamental para la inevitabilidad de nuestro estudio del derecho económico. La teoría tradicional del derecho económico de mi país generalmente considera la teoría del "fallo del mercado" de la teoría del interés público como la razón más básica de la inevitabilidad del derecho económico. El autor cree que, aunque la teoría tradicional del derecho económico de mi país explica básicamente con claridad la inevitabilidad del derecho económico, su propia expresión y lógica de razonamiento deben revisarse y mejorarse parcialmente para evitar disputas innecesarias entre disciplinas.
2. La inevitabilidad del derecho económico
(1) Los fallos del mercado han dado lugar a los correspondientes departamentos jurídicos.
El fallo del mercado es una reacción al mecanismo óptimo de asignación de recursos sociales y, a menudo, tiene un enorme impacto negativo en el desarrollo económico. Por lo tanto, cuando hay una evidente falta de armonía entre el orden del mercado y el desarrollo social y económico, el gobierno inevitablemente tomará ciertas medidas y medios para intervenir, y la formulación de las leyes correspondientes es uno de los medios importantes. Dado que las fallas del mercado tienen diferentes manifestaciones en diferentes etapas, la legislación sobre fallas del mercado es diferente en diferentes períodos. Algunos estudiosos han hecho ciertas inducciones y resúmenes al respecto. Él cree que “a medida que la economía de productos básicos se desarrolla de menor a mayor, los costos de transacción aumentan gradualmente y el derecho civil, el derecho comercial y el derecho económico aparecen uno tras otro. La trayectoria de su surgimiento es: primero, los costos de transacción entre entidades comerciales iguales son. debido a fraude, incumplimiento de contrato, etc. Las reglas de transacción obligatorias no específicas se han convertido en normas obligatorias de derecho civil para garantizar el cumplimiento de las reglas de transacción. En segundo lugar, la expansión de las entidades del mercado, el aumento de los costos de transacción internos y la falta de uniformidad. y la irregularidad de los comportamientos empresariales han llevado a un aumento de los costos de transacción, el derecho comercial surgió y se independizó del derecho civil; además, los costos de transacción continuaron aumentando y el orden económico del mercado colapsó, dando origen al derecho económico que interviene directamente en las transacciones del mercado. e indirectamente regula la macroeconomía "[④] Según el punto de vista anterior, podemos llegar a la conclusión de que las fallas del mercado dieron lugar a tres ramas del derecho, a saber, el derecho civil, el derecho comercial y el derecho económico.
(2) El derecho económico es un departamento jurídico independiente e insustituible.
A través del análisis anterior, la teoría de las fallas del mercado ha demostrado plenamente la inevitabilidad del surgimiento de departamentos legales relevantes. En la actualidad, aunque todavía existe cierta controversia en los círculos jurídicos sobre la relación entre el derecho civil y el derecho comercial, todavía no es tan intensa como el debate sobre si el derecho económico es un departamento jurídico independiente. Lo afirmativo y lo negativo están en oposición de ojo por ojo, cada uno insistiendo en sus propios puntos de vista. A juzgar por los resultados del debate, si se analiza desde una perspectiva teórica puramente tradicional, la facción negativa tiene una gran ventaja desde una perspectiva de práctica social, la facción afirmativa tiene la ventaja; La esencia de este debate refleja una desconexión entre teoría y práctica. Por ello, muchos estudiosos han reflexionado y revisado profundamente este asunto, y han tratado de encontrar nuevas teorías para demostrar la existencia del departamento de derecho económico. El autor cree que, dado que la teoría de las fallas del mercado ha demostrado la inevitabilidad del surgimiento de departamentos legales relevantes, la existencia del derecho económico debe discutirse sobre la base de la realidad social.
El llamado departamento legal no se adhiere ni aplica las teorías tradicionales. Es esencialmente un resumen y una expresión abstractos hechos por académicos basados en una gran cantidad de normas legales existentes. Por lo tanto, es la base más intuitiva y poderosa para discutir si un departamento legal. existe es ver si existe una gran cantidad de normas legales relevantes, si hay una gran cantidad de ciertas normas legales objetivamente en la realidad social, entonces el departamento legal es independiente. La formación y el desarrollo del derecho civil y del derecho penal prueban plenamente este punto. Con base en este criterio, el derecho económico como departamento legal independiente existe objetivamente, porque a juzgar por la realidad social actual, en realidad existe una gran cantidad de normas legales económicas, ya sea en China u otros países relativamente desarrollados. La teoría surge de la práctica. Dado que el departamento de derecho económico existe objetivamente en la práctica social, ciertamente puede demostrarse en teoría. Del análisis anterior se puede ver que las fallas del mercado conducirán inevitablemente al surgimiento y desarrollo de una gran cantidad de leyes y una serie de departamentos legales, e inevitablemente conducirán a la separación de los departamentos legales nuevos y antiguos y a la independencia de los departamentos legales emergentes. departamentos legales. Aunque el surgimiento de departamentos legales emergentes no ocurre de la noche a la mañana, a menudo hay un proceso de desarrollo, sin embargo, también es durante estos procesos que el sistema de departamentos legales experimenta gradualmente una enorme evolución; Desde la fusión de varias leyes hasta la división de los asuntos penales y civiles, se ha producido la separación de los asuntos civiles y comerciales... Los cambios y desarrollo del entorno social han destinado a que el sistema de departamentos jurídicos no sea estático. Cuando la sociedad se desarrolla hasta un punto en el que el departamento jurídico tradicional no puede tolerarlo, debería nacer un departamento jurídico emergente. Esto es cierto para el derecho civil, y también lo es el derecho económico. Desde la segunda mitad del siglo XIX hasta la década de 1930, la sociedad occidental experimentó cambios tremendos. Las leyes tradicionales existentes son cada vez más incapaces de regular la realidad, y la realidad social exige el surgimiento de nuevas leyes para compensar las lagunas y deficiencias de las leyes existentes. Este fenómeno apareció por primera vez en la crisis económica de 1933 en Estados Unidos, y el New Deal de Roosevelt es la mejor prueba. Durante el New Deal de Roosevelt, el gobierno de Estados Unidos promulgó una gran cantidad de leyes que eran diferentes de los estilos legislativos tradicionales. Los académicos generalmente se refieren a estas numerosas leyes con contenido de intervención gubernamental como leyes económicas. El derecho económico, tanto en forma como en contenido, es intolerable para los departamentos legales tradicionales como el derecho civil y el derecho comercial. Con respecto a este punto, muchos estudiosos nacionales han hecho muchas comparaciones y discusiones en sus trabajos. Sin entrar aquí en detalles, cabe añadir la relación entre derecho económico y derecho administrativo. Al discutir si el derecho económico es un departamento jurídico independiente, la teoría del derecho administrativo económico apareció una vez en China. El autor cree que el mayor defecto de esta teoría es que confunde las raíces del derecho económico y el derecho administrativo. El origen del derecho administrativo es el mismo que el del derecho penal, que se basa principalmente en demostrar la soberanía nacional; el surgimiento del derecho económico se basa en las fallas del mercado. El comportamiento gubernamental causado por fallas del mercado es esencialmente diferente del comportamiento gubernamental basado en la soberanía nacional. El primero es un juego entre el gobierno y el mercado. Este último es el gobierno del gobierno sobre los ciudadanos. Por lo tanto, no se puede negar la independencia del derecho económico debido a la competencia entre entidades activas.
La independencia del derecho económico no significa la negación de otros departamentos jurídicos pasivos. Como señala Coase, existen muchas opciones de métodos legales para reducir los costos de transacción en diferentes entornos económicos. El derecho civil, el derecho comercial y el derecho económico, como departamentos jurídicos nacidos de un fallo del mercado, tienen sus propios valores independientes.
(3) La necesidad absoluta y la contingencia relativa del derecho económico.
Los mercados fallarán objetivamente, y las fallas del mercado requieren una gran cantidad de leyes para corregirse, y muchos académicos denominan leyes económicas a estas leyes. Por tanto, podemos sacar la conclusión de que el surgimiento del derecho económico es objetivo e inevitable. Y absolutamente. Es una manifestación importante y un resultado inevitable de la universalidad abstracta de las fallas del mercado. Mientras las fallas del mercado de un país o región alcancen un cierto nivel, el derecho económico surgirá inevitablemente en respuesta a las necesidades del desarrollo social. Tiene un importante significado orientador para que un país o región se dé cuenta de la absoluta inevitabilidad de las fallas del mercado y de las leyes económicas. Sin embargo, vale la pena señalar que esto no significa negar la teoría de que las fallas del mercado conducen al derecho económico, porque el propósito de la legislación de derecho económico avanzado es regular las fallas del mercado.
Los principios filosóficos nos dicen que la necesidad absoluta y la contingencia relativa están orgánicamente unificadas. Si bien afirmamos la absoluta inevitabilidad del derecho económico, no podemos negar su relativa contingencia.
La llamada contingencia relativa del derecho económico significa que, debido a la influencia de varios factores específicos, el momento y el método de aparición del derecho económico en diferentes países o regiones suelen ser muy diferentes. Es la manifestación y el resultado inevitable de la relativa particularidad del fallo del mercado. Comprender la contingencia relativa del derecho económico tiene una importancia práctica importante para resolver disputas temporales en el derecho económico. La relativa contingencia del derecho económico muestra que no es científico discutir el tiempo del derecho económico en general.
Conclusión
El debate sobre la independencia del derecho económico tiene una historia de casi cien años. Una brillantez teórica moderada puede promover el progreso y el desarrollo social, pero si se ignora la realidad y se involucra en debates teóricos excesivos, será contraproducente. Las leyes objetivas y la práctica social moderna demuestran la inevitabilidad objetiva del surgimiento y el desarrollo económicos. Por lo tanto, desde la perspectiva del propósito social de la investigación teórica, es necesario poner fin relativamente por completo a la independencia del derecho económico.
Amigos de Baidu, gracias.