¿Cuáles son los criterios para determinar la infracción de derechos de autor?
1. El comportamiento que causa el daño real debe ser ilegal y el autor deberá ser indemnizado. De lo contrario, incluso si existe un daño real, el autor no puede ser considerado responsable de una indemnización. Independientemente de si las actividades realizadas por el actor infringen los intereses del propietario de los derechos de autor, o si las actividades realizadas por el actor representan una amenaza importante para los intereses del propietario de los derechos de autor e inevitablemente dañarán los intereses del propietario de los derechos de autor en en el futuro, constituye un acto de infracción del derecho de autor;
2. Suele significar que la conducta llevada a cabo por el infractor ha causado objetivamente un daño a la parte perjudicada. Si el comportamiento del infractor causa daño al propietario de los derechos de autor y no hay una razón clara para la responsabilidad, el infractor asumirá la responsabilidad legal. Si el infractor comete una infracción y no causa un daño real al propietario de los derechos de autor, si alguien copia ilegalmente una gran cantidad de sus obras sin el permiso del propietario de los derechos de autor, pero no se ramifica, ¿se considera esto una infracción de los derechos de autor? Otro ejemplo es cuando un editor publica sin el permiso del autor pero le paga. Creo que estas son infracciones porque no tienen el permiso del autor ni el permiso de la ley. El infractor está ejerciendo derechos que deberían ser controlados por el propietario de los derechos de autor, o obstaculizando el ejercicio de los derechos del propietario de los derechos de autor;
3.Relación causal. Es decir, el causante del daño sólo asumirá responsabilidad cuando exista una relación de causalidad entre la infracción y el daño. Si el infractor viola la ley, pero el daño de la víctima no tiene nada que ver con él, no puede ser considerado responsable de una indemnización;
4. En el caso de infracción de derechos de autor, si se aplica la responsabilidad por culpa, la persona subjetivamente culpable asumirá la responsabilidad. La culpa es un estado psicológico en el que el actor determina su conducta. La culpa incluye dos formas: intencional y negligente;
5. Análisis de las obras del demandante. Según las disposiciones legales de nuestro país, la creación del derecho de autor adopta el principio de protección automática, es decir, una vez creada la obra, se crea el derecho de autor. Por tanto, a diferencia de otros tipos de infracciones de propiedad intelectual como patentes y marcas, la identificación de una infracción de derechos de autor también implica la validez de los derechos. Una obra con derechos de autor válidos debe cumplir las siguientes condiciones: pertenece al ámbito de las obras protegidas por la ley de derechos de autor, debe ser original y debe reproducirse en alguna forma tangible; Mientras no se cumpla alguna de las condiciones, las obras del demandante no están protegidas por la ley de derechos de autor. De esta forma, el demandado ciertamente no violó sus derechos. Si el trabajo del demandante cumple con las condiciones anteriores, el trabajo goza de la protección de la ley de derechos de autor;
6. Análisis del trabajo infractor acusado y del uso del demandado. Al análisis de la obra presuntamente infractora se pueden aplicar los siguientes dos estándares: primero, “acceso”, es decir, tener la oportunidad de entrar en contacto con la obra anterior; segundo, “similitud sustancial”, es decir, las partes que; deberían estar protegidos por derechos de autor son sustancialmente similares. Entre ellos, este último es el foco de identificación. Al determinar si las obras del demandante y del demandado son "sustancialmente similares", las partes protegidas por derechos de autor del trabajo del demandante deben compararse con las partes correspondientes del trabajo del demandado para determinar si las dos son sustancialmente similares.
La infracción de derechos de autor, sin el consentimiento del autor y otros titulares de derechos de autor, no constituye uso justo o uso legal. Es un uso no autorizado de la obra y, por lo tanto, una violación de la ley de derechos de autor.
En la práctica judicial de mi país, el Tribunal Popular también ha tenido casos exitosos al determinar si las obras del demandante y del demandado son sustancialmente similares. Si el comportamiento del acusado pertenece al uso de la obra, entonces se debe analizar el método de uso del acusado. Las leyes de propiedad intelectual pertinentes estipulan diferentes significados de "modo de uso". Por ejemplo, la "implementación" mencionada en la Ley de Patentes se refiere a solicitar una patente a la industria y fabricar el mismo producto según las instrucciones o utilizando el mismo método, en cambio, en la Ley de Derecho de Autor, se refiere a "copiar"; , es decir, a través de producir una o más copias de la obra mediante impresión, copia, etc. Cuando un objeto (como una obra de arte aplicada o una obra de diseño) está protegido desde diferentes ángulos por la ley de patentes y la ley de derechos de autor, se debe prestar especial atención a distinguir entre "implementación" y "copia", que constituyen diferentes tipos de infracción. .
En cuanto a "copiar", la forma más común de utilizar obras, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Derecho de Autor de mi país, la construcción y producción de productos industriales basados en diseños de ingeniería, dibujos de diseño de productos y sus descripciones no no está sujeto a la ley de derechos de autor se refiere a "copiar". Por tanto, en nuestro país copiar una obra gráfica en forma tridimensional no constituye infracción de la obra gráfica.
¿Cuáles son los tipos de infracción de derechos de autor?
1. Infracción directa. Cualquier acto de copiar, publicar, distribuir, adaptar, traducir, reproducir, interpretar, exhibir o fotografiar de cualquier forma sin el permiso del autor u otro propietario de los derechos de autor constituirá una infracción de. Infracción directa de derechos de autor.
Este tipo de infracción es el objetivo principal;
2. Infracción indirecta significa que el comportamiento de infracción del infractor es una continuación del comportamiento de infracción de otros, por lo que constituye una infracción indirecta o alguien debe ser responsable de la misma; comportamiento de otros, y él no ha participado directamente en ninguna infracción;
3. Incumplimiento de contrato Este tipo de infracción ocurre principalmente en actividades de transferencia de derechos de autor y licencias de derechos de autor. Por ejemplo, el cesionario o licenciatario de los derechos de autor viola el contrato y utiliza los derechos de autor de forma distinta a lo acordado en el acuerdo de transferencia o el acuerdo de licencia sin autorización. Tal comportamiento constituye tanto incumplimiento de contrato como infracción. Esta situación es más común en la transferencia y concesión de licencias de software;
4. Algunos infractores no copian, adaptan, traducen ni utilizan de otro modo las obras de otras personas sin el permiso del propietario de los derechos de autor, sino que las utilizan parcialmente. trabajo de otros. Algunas violaciones se encuentran entre las más extendidas. En la vida real, los libreros utilizan básicamente este método para editar grandes libros de referencia. Extraen extractos de varios libros y los editan para convertirlos en libros de referencia.
Base jurídica
Ley de derechos de autor de la República Popular China
Artículo 47 Cualquiera que cometa cualquiera de los siguientes actos de infracción será, según las circunstancias, responsable de detener la infracción y eliminar la infracción. Responsabilidad civil como impacto, disculpa, compensación por pérdidas:
(1) Publicar su obra sin el permiso del propietario de los derechos de autor (2) Publicar su obra sin; el permiso del coautor; publicar obras cocreadas por otros como obras creadas por uno mismo;
(3) Firmar obras de otras personas con el fin de buscar fama y fortuna personal sin participar en la creación;
(4) Distorsionar o alterar las obras de otros;
(5) Plagiar las obras de otros;
(6) Usar las obras en exposiciones; hacer películas, etc., o adaptarlas o traducirlas sin el permiso del propietario de los derechos de autor. Usar las obras mediante anotaciones, etc. , salvo disposición en contrario en esta ley;
(7) Se debe pagar una remuneración pero no se ha pagado por el uso de obras ajenas;
(8) Obras cinematográficas y películas similares no se producen sin el arrendamiento de las obras o productos audiovisuales con el permiso del titular de los derechos de autor o del titular de los derechos relacionados con los derechos de autor de las obras, software de computadora o productos audiovisuales creados mediante el método, excepto que se disponga lo contrario. en esta ley;
(9) Obras inéditas Utilizar la maquetación de libros y publicaciones periódicas publicadas por el editor sin el permiso del editor;
(10) Transmitir en vivo o difundir públicamente la presentación en vivo, o grabar la presentación sin el permiso del intérprete;
(11) Otros actos que infrinjan los derechos de autor y los derechos e intereses relacionados con los derechos de autor.