Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Jia Shaoqian está muerta?

¿Jia Shaoqian está muerta?

Jia Shaoqian no está muerta.

Jia Shaoqian nació en Jining, Shandong en 1972. Se graduó en el Departamento de Economía de la Universidad de Qingdao en 1997 y en la Universidad de Shandong en 2012 con una maestría en gestión. Actualmente, es el presidente de Hisense Group Holding Company.

Se unió a Hisense en 1997 y trabajó sucesivamente como asesor legal del Departamento de Asuntos Jurídicos del Grupo Hisense, director, subdirector, director de la Oficina del Presidente, director del Departamento de Recursos Humanos y supervisor de Qingdao Hisense Electric. Co., Ltd. (600060). SH, rebautizado como Hisense Video en 2019).

En junio de 2007, se desempeñó como Hisense Kelon (000921.SZ/00921.HK, rebautizada como Hisense Home Appliances en 2018), una empresa que cotiza en bolsa del Grupo Hisense.

2065438+ En junio de 2005, fue nombrado director general de Hisense Refrigerador Co., Ltd..

En enero de 2017, se desempeñó como vicepresidente de Hisense Group Co. ., Ltd.

2065438+En julio de 2009, se desempeñó como presidente y subsecretario del comité del partido de Hisense Group Co., Ltd.

上篇: Palabras clave del artículo: derecho económico, derecho civil, derecho comercial, derecho administrativoLa comprensión de la relación entre derecho económico y derecho civil, derecho comercial y derecho administrativo no puede ser absoluta. Las conexiones y diferencias entre ellos son el derecho civil, el derecho comercial, el derecho económico y el derecho administrativo. Del derecho civil al derecho administrativo, los atributos del derecho privado se están debilitando y los atributos del derecho público aumentan. Entre ellos, con el derecho social como vínculo, el ascenso y caída de los atributos del derecho privado y del derecho público muestra que el derecho tiene sus propias tareas y funciones en el ajuste de las relaciones sociales, y presenta una conexión interna entre el pasado y el siguiente. 1. Teoría general de la división de departamentos legales La relación entre el derecho económico y las leyes relacionadas Xiao implica en primer lugar la división de departamentos legales y, en segundo lugar, la conexión y diferencia entre el derecho económico como departamento legal independiente y otros departamentos legales relacionados. La importancia de dividir los departamentos legales es formular, interpretar y aplicar con precisión las leyes para ajustar adecuadamente las relaciones cada vez más complejas en la sociedad real. El cambio del derecho del estado de "unidad de leyes" durante el período de sequía al patrón de "división de leyes" en los tiempos modernos no sólo muestra la diversidad objetiva de las relaciones sociales humanas, sino que también refleja el fortalecimiento continuo de la comprensión de los seres vivos por parte de las personas. ambiente. La historia y la realidad del desarrollo jurídico muestran que el alto grado de diferenciación y alta integración de los departamentos jurídicos es ley del desarrollo jurídico, por lo tanto, cuando respetamos la división tradicional del derecho departamental, debemos limitarnos a las clasificaciones existentes; Generalmente existen tres opiniones sobre los conceptos básicos de la clasificación jurídica: 1. El subjetivismo cree que la división del derecho es un supuesto subjetivo del ser humano, como la división entre "derecho natural" y "derecho positivo" 2. El objetivismo cree que la división del derecho está determinada por la naturaleza y el contenido de relaciones sociales específicas; en zonas montañosas Qué tipo de ley debería haber para tales relaciones sociales 3. La teoría de la unidad de la subjetividad y la objetividad cree que la división del derecho es el resultado de la unidad de la existencia objetiva de la sociedad real y la subjetiva; comprensión de los juristas. En la relación entre sujeto y objeto domina la subjetividad. La división del derecho debería pertenecer a la categoría de epistemología. Relativamente hablando, la historia de los conceptos con la unidad de subjetividad y objetividad y dominio subjetivo está en consonancia con principios epistemológicos. La comprensión es relativa, y también lo es la división del derecho. Generalmente se cree que las normas básicas de división de las leyes departamentales son objeto de ajuste legal. Las leyes con objetos específicos de ajuste pueden convertirse en departamentos jurídicos independientes. Aunque los círculos académicos tienen opiniones diferentes sobre el objeto de ajuste del derecho económico, el derecho económico tiene un objeto de ajuste específico: las relaciones económicas basadas en la integridad social y la regulación estatal existen objetivamente. El derecho económico es un departamento jurídico independiente tanto en términos de teoría jurídica como en términos de clasificación de las leyes por parte del cuerpo legislativo. Los departamentos jurídicos estrechamente relacionados con el derecho económico incluyen principalmente derecho civil, derecho comercial y derecho administrativo. 2. La relación entre el derecho económico y el derecho civil La relación entre el derecho económico y el derecho civil alguna vez fue un tema candente en los círculos académicos y fue menos elaborada por el cuerpo legislativo (ver la "Explicación sobre los principios generales del derecho civil" de Gu Angran (Proyecto )"). En la práctica, la relación entre ambos alguna vez fue ambigua. En el pasado, la división económica del tribunal se ocupaba principalmente de casos civiles, hasta el punto de que el sistema judicial denominaba a la división económica división civil, lo que hacía que algunas personas pensaran que existía el derecho económico. Esto es un malentendido. Ahora parece que el derecho económico y el derecho civil son más individuales que * * *. Son dos departamentos jurídicos independientes con conceptos y sistemas jurídicos diferentes. (1) La relación entre el derecho económico y el derecho civil La relación entre el derecho económico y el derecho civil se refleja principalmente en el hecho de que los objetos de ajuste de ambos están relacionados con las relaciones económicas. El derecho económico regula las relaciones sociales y económicas, mientras que el derecho civil regula las relaciones económicas individuales, es decir, las relaciones de propiedad entre sujetos iguales. En segundo lugar, ambos tienen el mismo origen jurídico. (2) La diferencia entre derecho económico y derecho civil La diferencia entre derecho económico y derecho civil se refleja primero en el hecho de que los objetos del ajuste son los mismos. Lo que ajusta el derecho civil son las relaciones de propiedad y las relaciones personales entre sujetos iguales. El derecho económico regula las relaciones sociales y económicas. Las llamadas relaciones socioeconómicas se refieren a relaciones económicas con influencia social, incluido el establecimiento y funcionamiento de un orden de transacciones sociales justo y el desarrollo equilibrado, coordinado y sostenible de la economía social. Lo primero se refleja principalmente en las relaciones de regulación del mercado, como las relaciones de competencia leal, las relaciones de protección de los derechos del consumidor, las relaciones comerciales justas entre las mujeres, etc. Esto último se refleja principalmente en las relaciones de macrocontrol, como las relaciones de ajuste industrial, las relaciones de tributación política, las relaciones de equilibrio fiscal y las relaciones de supervisión de las operaciones de activos de propiedad estatal. , incluyendo las relaciones de regulación, ajuste y gestión entre sujetos desiguales. En segundo lugar, los temas son diferentes. Los sujetos de derecho civil son las personas físicas y las personas jurídicas con personalidad jurídica general. Los sujetos del derecho económico son consumidores y administradores con ciertos atributos funcionales sociales. Si bien los consumidores, operadores y administradores pueden aparecer como personas naturales y personas jurídicas, tienen atributos funcionales sociales y su estatus jurídico es inferior al de las personas naturales y jurídicas. Nuevamente, los métodos de ajuste son diferentes. El método de ajuste del derecho civil consiste principalmente en ajustar el comportamiento autónomo mediante normas ambiguas y adoptar sanciones civiles en circunstancias especiales. 下篇: Logotipo corporativo de Yuexiu Real Estate Co., Ltd.