Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Cómo defender un caso de admisión de culpa y aceptación de castigo

Cómo defender un caso de admisión de culpa y aceptación de castigo

La defensa en casos de declaración de culpabilidad y castigo debe seguir los siguientes principios: 1. Negociar activamente con la fiscalía y hacer avanzar el centro de defensa; 2. Evitar que las partes firmen una confesión de culpabilidad y castigo involuntariamente; 3. Desarrollar planes y estrategias de defensa razonables con anticipación; 4. Negociar activamente con las partes o sus familias para comprender el caso. 1. Cambiar el enfoque de la defensa y negociar activamente con la fiscalía Al manejar casos penales, los abogados primero deben llevar a cabo activamente la defensa procesal, solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio o cambiar las medidas obligatorias y esforzarse por terminar el proceso temprano. En segundo lugar, hay que considerar plenamente que la confesión voluntaria de las partes puede conducir a una simplificación de los procedimientos del juicio, lo que desplazará el enfoque de la defensa de la sentencia, es decir, de la etapa del juicio al procedimiento previo al juicio. concentrado en la etapa de revisión y procesamiento. Los abogados deben comunicarse con prontitud y eficacia con el fiscal. Las partes llevan a cabo negociaciones sobre la sentencia (incluido el no procesamiento) para lograr el efecto legal de indulgencia para las partes involucradas. 2. Proporcionar asesoramiento en lugar de tomar decisiones por el cliente. Los abogados defensores deben participar activamente en diversas etapas, como la investigación, la revisión y el procesamiento, y el juicio, y brindar sugerencias apropiadas al cliente. Sin embargo, el abogado defensor siempre debe ser el asesor, no el que decide, de las opciones procesales. El abogado defensor puede analizar los pros y los contras del cliente en función de las circunstancias específicas del caso y ayudarle a sopesar cuidadosamente, pero debe respetar el derecho del cliente a elegir, en lugar de tomar una decisión simple y precipitadamente por él. , y mucho menos obligar al cliente a optar por declararse culpable y aceptar el castigo. 3. Evitar que las partes admitan involuntariamente su culpa y acepten el castigo. En la práctica de la defensa, algunos investigadores de casos pueden perseguir unilateralmente un aumento en la tasa de "por favor, admita el castigo", lo que hace que las partes firmen una confesión de culpabilidad y castigo. Obviamente es inapropiado, incluso si al final el defensor o el abogado de turno viene a firmar, es un procedimiento formal sin escuchar plenamente las opiniones del abogado defensor, se pueden sacrificar los derechos e intereses legítimos del cliente. Si se descubre una situación similar durante el manejo de un caso penal, el caso debe comunicarse en profundidad con los encargados del caso y las partes de manera oportuna para evitar errores. 4. Prestar atención a la conciliación penal. El sistema de indulgencia para la declaración de culpabilidad y el castigo es un sistema judicial participativo, que no sólo implica la participación de los sospechosos y acusados ​​de delitos, sino también la participación de las víctimas. La agencia que maneja el caso no sólo debe examinar la actitud de arrepentimiento del delincuente, sino también su desempeño real. Si pedir disculpas y compensar las pérdidas es la máxima prioridad sobre la base de lograr una reconciliación y entendimiento con la víctima, el delincuente y. su familia debe tratar a la víctima. Proporcionar una compensación razonable es una manifestación de la "aceptación del castigo" del delincuente. Por lo tanto, es necesario alentar activamente al delincuente y a la víctima a llegar a un acuerdo, proporcionar a la víctima una compensación razonable y obtener la compensación. La plena comprensión de la víctima es necesaria para resolver los conflictos entre las dos partes y obtener indulgencia. Tiene un papel positivo, y los defensores deben conceder gran importancia y promover activamente este trabajo en el trabajo real. Por supuesto, en la práctica hay casos en los que la víctima exige precios exorbitantes, y si la víctima siempre se niega a perdonar, eso no afecta el proceso de confesión y castigo de la parte. 5. Desarrollar una estrategia razonable de defensa en los juicios penales, los abogados actúan como defensores y deben desempeñar sus funciones de defensa de manera independiente de conformidad con la ley. El derecho a la defensa es su derecho y obligación legal, y su ejercicio de los "derechos de defensa independiente". no constituye una violación de la declaración de culpabilidad y la aceptación del castigo. Por lo tanto, no importa cuál sea la actitud del sospechoso, el defensor puede expresar su opinión de forma independiente y no se deja influenciar por la voluntad del sospechoso. Sin embargo, desde la perspectiva de la práctica de manejo de casos, si el caso inicia el proceso de admitir culpabilidad y aceptar el castigo, entonces básicamente no hay desviación direccional en la determinación de los hechos centrales del caso. Al mismo tiempo, el propio sospechoso tiene circunstancias que justificar. confesar o entregarse para tal caso, si se confía un defensor Es alguien que ha estado representando este caso antes y también es un testigo que firmó la carta de reconocimiento. Generalmente no se recomienda declararse culpable si el defensor encargado no lo es; un testigo que firmó la carta de reconocimiento, entonces, si las pruebas son realmente insuficientes, intente comunicarse con el tribunal o la agencia fiscal. Si la comunicación para cambiar el contenido de la acusación o las recomendaciones de sentencia falla, el caso será reexaminado o se presentará una defensa de inocencia sustantiva. se hará.

Las ideas específicas de la defensa en el juicio deben basarse en las pruebas presentadas. El abogado defensor debe centrarse en la revisión de las pruebas y el contrainterrogatorio en el tribunal. Aunque la parte se declara culpable y acepta el castigo, eso no significa que las pruebas sean impecables. Si la dirección de la defensa no es suficiente, si los hechos delictivos no pueden probarse más allá de toda duda razonable o pueden constituir otros delitos menores, entonces aún se puede obtener un buen efecto de defensa. La defensa en casos de declaración de culpabilidad debe seguir los principios anteriores antes de defenderse, los abogados deben comprender completamente el caso, comunicarse activamente con los familiares y reunirse con el sospechoso de manera oportuna, no permitir que el sospechoso firme una confesión apresuradamente y formule un acuerdo razonable. Estrategias de defensa para proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos.