El concepto cambiante de los sistemas de defensa

La Ley de Abogados, revisada en 2007 y aplicada el 6 de junio de 2008, ha supuesto un gran avance en el sistema de defensa penal. El sistema de abogados es una parte importante del sistema socialdemócrata legal moderno. Es un producto importado en China. Hoy en día, aún no ha alcanzado el nivel de coexistencia armoniosa con la sociedad china, que tiene miles de años de tradiciones históricas feudales. Aunque ahora gritamos por la libertad, la igualdad, la democracia y el Estado de derecho, conceptos como "el poder público es mayor que el poder privado" y "el poder es mayor que la ley" todavía influyen profundamente en las personas. Desde arriba hasta abajo, hasta la gente común, existen prejuicios y malentendidos contra los abogados, especialmente los abogados defensores. Creen que "los abogados hablan en nombre de las personas malas y exoneran a las personas malas". los portavoces del mal. En realidad, se trata de ignorancia, malentendido o distorsión deliberada de la legitimidad de la defensa penal. Teóricamente, se cree generalmente que la base más importante para la legitimidad de la defensa penal es su base axiológica. El derecho a la defensa es un derecho humano básico, y proteger el derecho a la defensa es proteger los derechos humanos. El valor del sistema de defensa radica en proteger los derechos humanos y prevenir el abuso del poder penal del Estado. Ésta es la base axiológica de la legitimidad de la defensa penal.

Los estudiosos occidentales creen que el derecho penal no debería incluir al acusado, sino al Estado. Porque, en una sociedad pacífica, el lugar donde ocurre con mayor frecuencia y facilidad la violencia del poder estatal es en los procesos penales, que pueden privar legalmente a los ciudadanos de sus bienes, su libertad e incluso su vida. Frente a la poderosa máquina estatal, cualquier individuo es débil. Una vez que los derechos legítimos de los débiles no estén protegidos, no sólo causará un daño irreversible a los débiles, sino que, lo que es más importante, conducirá al abuso del poder público y se convertirá en un medio legal para reprimir a los ciudadanos, y luego en el terraplén de la democracia y el estado de derecho colapsará. Por lo tanto, el derecho penal debe contener primero al Estado, y existen dos métodos principales: uno es impedir la introducción arbitraria del poder de castigo del Estado mediante castigos legales, el otro es establecer un sistema de defensa penal para dar a los individuos medios legales para resistir; poder del Estado y proteger los derechos humanos del acusado. Estar libres de infracciones arbitrarias del poder penal del Estado y promover el correcto ejercicio del poder penal del Estado. La legitimidad de la defensa penal radica en el hecho de que restringir el poder no significa resistirlo, y proteger los derechos humanos no significa permitirse el delito. Por lo tanto, aunque el comportamiento de defensa de los abogados se refleja directamente en la salvaguardia de los intereses de los sospechosos y acusados ​​de delitos, el resultado es salvaguardar todo el sistema legal justo y equitativo. Bacon dijo en "Sobre la justicia": "Un juicio injusto es más grave que muchos actos ilegales. Porque estos actos ilegales sólo contaminan el flujo de agua, mientras que un juicio injusto destruye la fuente de agua. Se puede ver que el comportamiento injusto de la justicia nacional es". más dañino que el comportamiento criminal de un ciudadano. La defensa penal es sin duda uno de los sistemas para prevenir la contaminación del agua. En China, el derecho a la defensa es un derecho constitucional claro, lo que sin duda es una nota a pie de página de la legitimidad de la defensa penal.