¿Es el fraude un caso penal o una disputa civil?

Siempre que la cantidad involucrada alcance el estándar para una presentación penal, el fraude es un caso penal. Aquellos que no cumplan con los estándares para presentar un caso penal serán tratados como un caso de seguridad pública. El fraude es un acto ilegal y no constituye un caso civil en términos de responsabilidad legal. Sin embargo, ya sea un caso penal o un caso de seguridad pública, el autor tiene la obligación de indemnizar a la víctima, lo que entra en la categoría de casos civiles.

El fraude por una cantidad superior a 3.000 yuanes constituye un delito de fraude y es un caso penal. El delito de estafa se refiere al acto de defraudar una cantidad relativamente grande de propiedad pública o privada mediante la fabricación de hechos u ocultación de la verdad con el fin de poseerla ilegalmente. El que cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o vigilancia pública, y también o únicamente multa. ¿Fue ese fraude penal o civil? Según las disposiciones pertinentes del Derecho penal de la República Popular China, el delito de fraude se refiere al acto de defraudar una cantidad relativamente grande de propiedad pública o privada inventando hechos u ocultando la verdad con el fin de poseerla ilegalmente.

El delito de estafa no tiene por objeto defraudar otras prestaciones ilícitas. Su objetivo también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. Porque el contenido relevante de esta ley estipula específicamente el delito de fraude crediticio. Los delitos de fraude generales se denominan delitos económicos. Los delitos económicos incluyen principalmente dos categorías: uno es el delito de socavar el orden económico socialista estipulado en el Capítulo 3 del Código Penal de nuestro país; el otro es el delito de infracción de la propiedad estipulado en el Capítulo 5 del Código Penal de nuestro país. Además, también entran en la categoría algunos delitos que atentan contra las relaciones económicas socialistas estipuladas en otros capítulos del derecho penal de mi país, como el delito de fabricación y venta de medicamentos falsificados, el delito de tráfico de drogas y el delito de aceptación de sobornos. de delitos económicos.

El llamado fraude se refiere al acto de defraudar cantidades relativamente grandes de propiedad pública o privada mediante la fabricación de hechos u ocultación de la verdad con el fin de poseerla ilegalmente.

Base jurídica:

Artículo 266 de la Ley Penal

Quien defraude bienes públicos o privados, si la cuantía es relativamente importante, será sancionado con pena fija. pena de prisión de no más de tres años, detención penal o vigilancia, y también será condenado a O una multa sola si la cantidad es enorme o existen otras circunstancias graves, será condenado a pena de prisión de no menos de tres años; tres años pero no más de diez años y multa si la cuantía es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a diez años o a cadena perpetua y, simultáneamente, a pena o confiscación de bienes; propiedad. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.

Artículo 210 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

La acusación particular comprende los siguientes supuestos:

(1) Notificación de la situación de tramitación;

(2) Casos penales menores probados por la víctima;

(3) La víctima tiene pruebas que demuestran que el acusado violó sus derechos personales o de propiedad y debe ser considerado penalmente responsable de acuerdo con la ley, pero el público El órgano de seguridad o la Fiscalía Popular se niegan a considerar penalmente responsable al acusado.

Artículo 211 de la Ley de Procedimiento Penal

Después de revisar un caso de acusación particular, el tribunal popular lo tramitará por separado de acuerdo con las siguientes circunstancias:

(1 ) Los hechos criminales son claros y las pruebas son suficientes. El caso será escuchado en el tribunal;

(2) En un caso de procesamiento privado que carece de pruebas penales, si el fiscal privado no puede proporcionar pruebas complementarias, el fiscal privado Se persuadirá al fiscal para que retire la acusación particular o se desestimará el caso. Si un fiscal particular se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido citado dos veces de conformidad con la ley, o abandona el tribunal a mitad del proceso sin permiso del tribunal, se considerará que el caso ha sido desistido. Si durante la audiencia judicial el juez tiene dudas sobre las pruebas y necesita investigar y verificar, se aplicará esta ley.

Artículo 196 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

.