¿Tan Xiuyi ha recibido compensación del estado?
En 1993, Tan Xiuyi fue identificado como sospechoso del asesinato de una familia de tres miembros en la aldea de Qiantan, ciudad de Tanzhuang, condado de Shangshui, ciudad de Zhoukou, provincia de Henan, y fue detenido penalmente el 21 de julio de ese año. año. Seis años después, el 14 de diciembre de 1999, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Zhoukou emitió un veredicto de primera instancia sobre este caso de asesinato que involucraba la muerte de tres personas. Tan Xiuyi fue condenado a muerte suspendida por homicidio intencional, privado de sus derechos políticos de por vida. , y ordenó compensar a la víctima por las pérdidas económicas con 10.000 yuanes. Tras recibir la sentencia, el demandado y el demandante en la demanda civil adjunta presentaron apelaciones alegando que "no hubo asesinato" y "la indemnización fue demasiado pequeña". Desde que fue detenido penalmente por la policía el 21 de julio de 1993 hasta ser liberado el 20 de octubre de 2022, Tan Xiuyi ha perdido su libertad durante más de 29 años. Aunque hizo muchos llamamientos durante ese período y se quejó de que no había matado a nadie, no hubo resultado. No fue hasta dos meses después de su liberación que Tan Xiuyi fue absuelto por el Tribunal Superior de Henan en un nuevo juicio. Li Xun presentó que la solicitud de compensación estatal presentada por Tan Xiuyi esta vez incluye: compensación por infracción de la libertad personal de más de 4,37 millones de yuanes y compensación por daño mental de más de 13,11 millones de yuanes. Además, también incluye solicitar al ex responsable de la agencia de manejo de casos de la provincia de Henan que se disculpe personalmente con Tan Xiuyi y restablezca la reputación de Tan Xiuyi y elimine el impacto dentro del alcance de la infracción; El Tribunal Superior Provincial de Henan finalmente declaró inocente al cliente. Según Li Xun, después del veredicto de primera instancia en 1999, Tan Xiuyi y el demandante en la demanda civil adjunta no estaban satisfechos con el veredicto y apelaron. El 18 de mayo de 2000, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, la autoridad responsable de la indemnización, resolvió revocar la sentencia original y devolver el caso para un nuevo juicio basándose en que los hechos no estaban claros. El 1 de enero de 2002, el Tribunal Popular Intermedio de Zhoukou condenó a Tan Xiuyi a una pena de muerte suspendida por violación y homicidio intencional, y ordenó a Tan Xiuyi compensar a la víctima por pérdidas económicas de 10.000 yuanes. Tan Xiuyi no estaba satisfecho y volvió a apelar. El 31 de julio de 2003, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, órgano responsable de las obligaciones de indemnización, resolvió rechazar la apelación y confirmar la sentencia original. Después de que el veredicto entró en vigor, Tan Xiuyi cumplió su condena en la prisión de Yudong en la ciudad de Shangqiu, provincia de Henan. En diciembre de 2016, los familiares cercanos de Tan Xiuyi confiaron a abogados defensores la presentación de denuncias ante el Tribunal Superior Provincial de Henan y la Fiscalía Provincial de Henan. Después de que el Tribunal Popular Superior Provincial de Henan, órgano responsable de la indemnización, desestimara la denuncia, la Fiscalía Popular Provincial de Henan presentó una revisión del caso en noviembre de 2018 y presentó una protesta ante la Fiscalía Popular Suprema en 2020. Después de la revisión, la Fiscalía Suprema del Pueblo emitió una carta de protesta penal núm. 2022z1 del Segundo Departamento de la Fiscalía Suprema del Pueblo el 16 de marzo de 2022. La carta de protesta penal de la Fiscalía Popular Suprema decía que después de la revisión, se encontró que, excepto parte de la confesión de culpabilidad de Tan Xiuyi y el contenido de las transcripciones de la investigación y los informes de la autopsia, no había pruebas objetivas que demostraran que Tan Xiuyi cometió el crimen. Los registros de investigación, los informes de la autopsia, los certificados de tasación técnica y algunos testimonios de testigos solo pueden probar que las 3 víctimas fueron asesinadas en su casa y las circunstancias de la escena del crimen. Otros testigos solo pueden probar las actividades de Tan Xiuyi antes y después del crimen, pero no pueden probar. que cometió el crimen. La Fiscalía Popular Suprema argumentó en la protesta que no se podía determinar el momento de la violación de Tan Xiuyi y que no se podía probar el acto de violación. La Fiscalía Popular Suprema cree que algunas de las herramientas criminales de Tan Xiuyi no están claras y que las conclusiones de la evaluación técnica criminal no son únicas. Además, la Fiscalía Popular Suprema también concluyó que las diversas confesiones de culpabilidad de Tan Xiuyi eran inconsistentes y contradecían otras pruebas. La Fiscalía Popular Suprema cree que el caso también contiene cuestiones como confesiones de culpabilidad y transcripciones de interrogatorios que violan las disposiciones legales y cuya autenticidad es cuestionable. Li Xun dijo que en este caso, a excepción de las cinco confesiones de culpabilidad hechas por Tan Xiuyi bajo tortura por parte de la agencia de investigación, no hay evidencia que demuestre que Tan Xiuyi cometió violación o asesinato, ni siquiera ninguna evidencia que vincule a Tan Xiuyi con el asesinato. caso. El 18 de julio de 2022, el Tribunal Popular Supremo emitió la Decisión de Nuevo Juicio N° 2 de la Resistencia Criminal de la Corte Suprema de 2022, ordenando al Tribunal Popular Superior de Henan que llevara a cabo un nuevo juicio de este caso. El 20 de octubre de 2022, Tan Xiuyi fue puesto en libertad tras cumplir su condena. El 16 de diciembre de 2022, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, órgano responsable de la indemnización, emitió una sentencia de nuevo juicio en la que consideró que los hechos y las pruebas insuficientes encontradas en la sentencia original de que Tan Xiuyi era culpable de violación y homicidio intencional no estaban claros. y las pruebas fueron insuficientes. Tan Xiuyi fue declarado inocente y Tan Xiuyi no tenía responsabilidad civil por indemnización.