Responsabilidad del juez por litigios falsos
Primero, la responsabilidad del juez en litigios falsos
En los casos de litigios falsos, el juez, como sujeto de los juicios judiciales, es responsable de revisar los hechos y las pruebas del caso. y aplicar la ley. Si un juez no cumple con sus deberes de revisión, lo que resulta en un litigio falso o daño a los derechos e intereses de las partes, el juez asumirá las responsabilidades correspondientes.
Además, si el juez tergiversa intencionalmente la ley a sabiendas de que la demanda es falsa, lo que incluye, entre otros, determinar intencionalmente hechos falsos y aplicar mal la ley, el juez asumirá una responsabilidad legal más grave.
En segundo lugar, tipos de responsabilidades de los jueces
Los jueces asumen diversas formas de responsabilidades en litigios falsos, que incluyen principalmente las siguientes:
Sanciones disciplinarias: para los jueces. que no cumplan con sus deberes de revisión o infrinjan intencionalmente la ley, los departamentos pertinentes impondrán sanciones disciplinarias como advertencias, deméritos, degradación y despido según el grado de sus violaciones disciplinarias.
3. Responsabilidad penal: Si el comportamiento de un juez constituye un delito, como abuso de poder, incumplimiento del deber, etc., será considerado penalmente responsable según la ley y podrá enfrentar pena de prisión de duración determinada. detención penal y otras penas.
5. Compensación civil: Si la conducta ilegal del juez causa pérdidas económicas a las partes, las partes tienen derecho a exigir que el juez asuma la responsabilidad civil de indemnización.
En tercer lugar, fortalecer la conciencia de los jueces sobre la responsabilidad y la supervisión.
Para prevenir la ocurrencia de litigios falsos y garantizar que los jueces desempeñen sus funciones de acuerdo con la ley, la conciencia de los jueces sobre Es necesario fortalecer los mecanismos de responsabilidad y supervisión. Por un lado, debemos fortalecer la educación en ética profesional y la capacitación profesional de los jueces para mejorar su alfabetización jurídica y sus capacidades judiciales; por otro lado, debemos establecer y mejorar un sistema de supervisión, que incluya la supervisión interna, la supervisión social y la supervisión de la opinión pública; , para garantizar que los jueces ejerzan su poder judicial de conformidad con la ley.
En resumen, si un juez no cumple con sus obligaciones de revisión o torce intencionalmente la ley en un juicio falso, asumirá la responsabilidad legal correspondiente de acuerdo con la ley. Para salvaguardar la imparcialidad judicial y los derechos e intereses legítimos de las partes, es necesario fortalecer el sentido de responsabilidad de los jueces y el mecanismo de supervisión para garantizar que ejerzan su poder judicial de conformidad con la ley.
Base jurídica:
Derecho Penal de la República Popular China
El artículo 399 estipula:
“Forguear la ley y el personal judicial torcer la ley para beneficio personal. Cualquiera que haga que se procese a una persona que sabe que es inocente, proteja deliberadamente a una persona que sabe que es culpable de ser procesada, o que viole deliberadamente los hechos y la ley en procesos penales será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a cinco años o detención penal si las circunstancias son graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a cinco años o prisión de duración determinada no inferior a cinco años; no más de diez años, si las circunstancias son especialmente graves, será condenado a una pena de prisión de duración determinada no inferior a diez años”
Artículo 46 de la Ley de Jueces de la República Popular de China:
"Serán sancionados los jueces que cometan cualquiera de los siguientes actos; si constituyen delito, serán penalmente responsables conforme a la ley: (1) Corrupción y soborno; (2) Incurrir en mala práctica para beneficio personal y perversión de la ley; (3) ocultación, falsificación o manipulación o destrucción deliberada de pruebas y materiales del caso; (4) filtración de secretos de estado, secretos judiciales, secretos comerciales o privacidad personal; (5) manejo intencional de casos en violación; de leyes y regulaciones; (6) causar resultados de juicio incorrectos debido a negligencia grave y causar consecuencias graves (7) retrasar el manejo de casos y retrasar el trabajo (8) usar la autoridad para buscar ganancias personales para uno mismo o para otros; Participar en actividades con fines de lucro; (10) Participar en otras conductas disciplinarias e ilegales”
.