Intel fue condenada a pagar 2.200 millones de dólares por infringir patentes de chips. ¿Por qué el monto de la compensación es tan grande?
Sospechoso de infracción de patente. Según informes de los medios de comunicación pertinentes, el 2 de marzo, un tribunal federal de Texas, EE.UU., dictaminó que Intel debe pagar 2.175 millones de dólares en compensación por presuntamente infringir patentes de fabricación de semiconductores de otros. Este fue uno de los casos de infracción de patentes más grandes en la historia de Estados Unidos, e Intel declaró más tarde que apelaría. El mismo día, el tribunal de distrito federal de Texas dictaminó que Intel era sospechoso de infringir dos patentes de VLSI Technology. El tribunal condenó a la demandada Intel a pagar 1.500 millones de dólares por una patente y 675 millones de dólares por la otra, para un total de 2.175 millones de dólares.
Intel lo negó, pero fue rechazado por el tribunal. Intel afirmó que una de las patentes no era válida porque involucraba el trabajo de ingenieros de Intel, pero el tribunal no la aceptó. Los abogados de Intel afirmaron durante el juicio que estas patentes pertenecieron a NXP Semiconductors. Además, VLSI, el demandante, se fundó hace cuatro años y no tiene ningún producto relacionado. Su principal ingreso económico proviene de litigios por compensación.
Los abogados de Intel dijeron que VLSI sacó aleatoriamente dos patentes que nadie había utilizado en los últimos diez años y luego exigió hasta 2 mil millones de dólares estadounidenses en compensación. Este tipo de práctica de la empresa es intolerable. , son un impuesto a las empresas verdaderamente innovadoras, y VLSI no puede recuperar más de 2,2 millones de dólares.
Según los informes, una de las patentes en este caso fue otorgada a la empresa de semiconductores Freescale en 2012, y la otra a la empresa SigmaTel en 2010. Freescale posteriormente adquirió SigmaTel. Posteriormente, NXP adquirió Freescale y obtuvo así estas dos patentes.
La información muestra que en 2019, estas dos patentes se transfirieron de NXP a VLSI. Los abogados de VLSI dijeron que los nuevos inventos contenidos en estas dos patentes pueden mejorar efectivamente el rendimiento y la velocidad de los procesadores, que son dos indicadores muy importantes de la competencia en el mismo mercado. Intel no entendía si estaba utilizando patentes de otras empresas al utilizar tecnologías relacionadas, por lo que fue un desprecio deliberado.
El tribunal declaró que Intel no infringió intencionalmente patentes. De lo contrario, el importe de la indemnización económica puede ser superior, incluso dos o tres veces la indemnización concedida por el tribunal. El monto de la compensación esta vez equivale a la mitad de las ganancias de Intel el año pasado. En los últimos 30 años, Intel ha sido líder mundial en el mercado de semiconductores. Sin embargo, en la era de los teléfonos inteligentes y la inteligencia artificial, su posición ha comenzado a decaer.
Cabe señalar que debido a la fuerte tormenta en Texas, el juicio se pospuso por una semana completa. Intel esperaba posponer el juicio, pero fue rechazado.