¿Cuál es la situación actual de Liu Zili, ex director general de Maotai?
Los informes públicos muestran que después de que Moutai Group adquiriera Xijiu Company en 1998, Liu Zili fue enviada a Xijiu Company. Mientras se desempeñaba como presidente de Xijiu Company, dirigió la empresa para convertir las pérdidas en ganancias. En 2008, los ingresos por ventas fueron de 620 millones de yuanes, mientras que en 1998, el pasivo total de la empresa fue de 654 millones de yuanes.
El 24 de agosto de 2020, el Tribunal Popular Intermedio de la prefectura de Qiannan de la provincia de Guizhou pronunció públicamente a Liu Zili, ex subsecretario, vicepresidente y director general del Comité del Partido de China Kweichow Moutai Distillery (Group) Co. ., Ltd., en el caso de soborno, el acusado Liu Zili fue condenado a 11 años y seis meses de prisión por aceptar sobornos y se le impuso una multa de 1 millón de RMB. La propiedad que Liu Zili aceptó como soborno, equivalente a 18.547.762 RMB y sus intereses, fue recuperado de conformidad con la ley y entregado al tesoro estatal.
Después del juicio, se descubrió que de 2008 a 2018, el acusado Liu Zili se aprovechó de su puesto como subsecretario del comité del partido, vicepresidente y director general de la Destilería China Kweichow Moutai (Grupo). Co., Ltd. Buscó beneficios para otros en asuntos como la obtención de los derechos de explotación de licor Moutai y la aprobación de cuotas de compra de licor, y recibió propiedades directamente o a través de su esposa e hija, por un total de 18.547.620 RMB.
El tribunal sostuvo que el acusado Liu Zili, como empleado estatal, se aprovechó de su posición para buscar beneficios para otros en asuntos como la obtención del derecho a operar licor Moutai y la aprobación de cuotas de adquisiciones, y aceptó ilegalmente bienes ajenos, equivalente a 18.547.762 RMB, una cantidad particularmente elevada, y su comportamiento constituyó el delito de aceptar sobornos. El acusado Liu Zili confesó sinceramente los hechos criminales después de ser llevado ante la justicia y tomó la iniciativa de explicar la mayoría de los hechos criminales que la agencia que manejaba el caso no conocía. Se declaró culpable y se arrepintió en el tribunal, lo cual fue una confesión. Después del incidente, ayudó activamente a la agencia encargada del caso a devolver parte del dinero robado, lo cual es una circunstancia legal y discrecional para un castigo indulgente, y debería recibir un castigo más leve de acuerdo con la ley. Luego el tribunal dictó la sentencia antes mencionada.