Para casos interprovinciales, ¿debo contratar un abogado local o un abogado extranjero?
En primer lugar, decida si elige un abogado local o un abogado extranjero en función de las circunstancias del caso.
1. Si el caso en sí no es complicado, incluso si todos los casos implican declaraciones de culpabilidad y castigos, basta con contratar a un abogado local, lo que no sólo facilitará las reuniones sino que también ahorrará dinero.
2. Si el caso es complejo, especialmente si el acusado no se declara culpable o existen disputas importantes sobre la naturaleza y las circunstancias del caso, se recomienda contratar a un abogado extranjero. ¿Por qué contratar un abogado extranjero? Alguien ya ha mencionado una de las razones, porque estos casos implican a menudo señalar problemas existentes en la tramitación de los casos por parte de los órganos de seguridad pública y fiscalía, e incluso pueden anular la determinación de la naturaleza y las circunstancias del caso por parte de la seguridad pública y órganos procuradores en la etapa anterior. Si el tribunal finalmente absuelve el caso, la policía y los fiscales pueden hacer un seguimiento. Los abogados locales, que trabajan y viven localmente durante todo el año, definitivamente no son tan serios e imprudentes en este tema como los abogados extranjeros por razones prácticas.
Otra razón que quiero decir es que solo hay uno o dos bufetes de abogados en los condados de base y el número de abogados es bastante limitado. Por ejemplo, el condado donde se encuentra el demandado tiene sólo una firma de abogados y sólo dos o tres abogados. Además, en el condado sólo hay una docena de bufetes de abogados extranjeros. Recuerdo haber leído un documento interno sobre gestión integral, que decía que el número de abogados en cada localidad debía representar la décima parte del total de locales. Por ejemplo, hay 320.000 personas bajo investigación en el condado y el número de abogados debería ser 32. Sin embargo, el número real de abogados es inferior a un tercio del número requerido. Hasta cierto punto, los abogados suelen ser escasos a nivel de base.
De esta manera, al igual que los médicos que atendemos en los hospitales rurales y los centros de salud de base, estos médicos son todos médicos generales. Cada paciente que entra por la puerta debe ser atendido por él. no tiene otra opción. Como médico, ningún médico diría que no trataré esta enfermedad. Por favor busque otro médico. También lo hacen los abogados. En los condados y distritos de base, debido a los limitados recursos de abogados, el negocio también va muy bien. Son como médicos rurales, en su mayoría médicos generales, abiertos a sus clientes. Es más, no existen despachos de abogados especializados que se especialicen en el manejo de un determinado tipo de casos, y no hay abogados profesionales que se especialicen en el manejo de un determinado tipo de casos. Entonces, ya sea un caso penal, un caso civil o un caso administrativo, si acude a un abogado local, encontrará que estas personas no hacen nada. Ya sea un médico general o un hospital especializado, todo el mundo tiene una cuenta en mente.
Respuesta: Hace más de diez años, me desempeñé como director administrativo durante varios años y luego estuve a cargo del Tribunal Administrativo durante varios años. Originalmente, estos casos representaban una pequeña proporción del número total de casos a nivel nacional, y era raro que los tribunales de base tuvieran varios casos de litigio administrativo por año. Sin embargo, los casos de litigio administrativo tienen características que son diferentes de otros casos de litigio. Los propios jueces aprenden mientras tramitan los casos, pero algunos abogados locales todavía se atreven a recibir órdenes porque no saben cómo resolver los casos administrativos. Por lo tanto, en ese momento, aquí habría abogados que habían terminado de escribir la denuncia, y también habría gente preguntando al Señor si podía hacerlo (pero ahora ignorarán la respuesta).
Por poner otro ejemplo, cuando la fiscalía conoce algunos casos penales de capital ambiental aceptados por el tribunal de capital ambiental, a menudo presenta litigios incidentales de interés público civil al mismo tiempo, exigiendo que el acusado no sólo acepte el castigo penal, sino también para pagar los daños ambientales causados. Proporcionar compensaciones incidentales por las pérdidas y tomar las medidas adecuadas para reparar el medio ambiente. Los casos incidentales de litigios civiles de interés público como este son algo nuevo que se ha desarrollado lentamente en los últimos dos años. La mayoría de los tribunales ambientales “dos en uno” o “tres en uno” en todo el país acaban de establecerse. Los propios tribunales de base están explorando gradualmente estos casos y no hay experiencia. En particular, la identificación de las pérdidas medioambientales y los métodos de restauración medioambiental son puntos difíciles del proceso. "Si la piel no existe, ¿cómo se puede unir el cabello?" Los abogados locales pueden manejar varios de estos casos, sin mencionar su capacidad para manejarlos.
Los abogados extranjeros, debido a la feroz competencia en el mercado, tienen exigencias muy altas en cuanto a sus cualidades profesionales. El mercado de abogados está segmentado según la naturaleza del caso y su conocimiento es generalmente mayor que el de los abogados locales de base. Hay un dicho famoso en la comunidad jurídica: "Los abogados de primer nivel se ocupan de los valores, los abogados de segundo nivel se ocupan de las finanzas y los abogados de tercer nivel se ocupan de los delitos". Recientemente, se dice que algunas buenas personas han agregado "abogados de cuarto nivel para manejar (conflictos) laborales".
Aunque esto es sólo una broma en la profesión jurídica, refleja desde otro aspecto la verdadera imagen de la diferenciación profesional de los abogados extranjeros (refiriéndose a las ciudades por encima del nivel base). En términos generales, los abogados extranjeros, especialmente los profesionales, son mejores que los médicos generales locales.
3. Si no sabe si el caso en sí es simple o complejo, puede buscar un abogado local para una intervención temprana. Si el abogado local tiene un caso complicado después de la reunión, puede contratar a otro abogado extranjero. El abogado local y el abogado extranjero unirán fuerzas para utilizar sus respectivas fortalezas para manejar bien el caso.
Respuesta: El maestro tiene un caso muy clásico. Los hechos del caso son los siguientes: A altas horas de la noche de junio de 2012, Yu Moumou, un funcionario de una unidad de aplicación de la ley en cierta ciudad a nivel de prefectura, condujo a un hombre desconocido que yacía en la carretera y lo aplastó hasta matarlo. La fiscalía acusó a Yu de delitos de accidente de tráfico (conducir en estado de ebriedad) y soborno, y a Hu Moumou (el líder del escuadrón responsable del accidente de la policía de tráfico) de infringir la ley para beneficio personal.
La principal controversia en este caso es que la agencia de seguridad pública determinó que Yu conducía bajo los efectos del alcohol y era el principal responsable del accidente basándose en la evaluación forense de un determinado instituto de tasación en una determinada prefectura. -nivel de ciudad. Sin embargo, Yu Moumou creía que no había pruebas suficientes de la ebriedad y debería asumir la principal responsabilidad por el accidente de tráfico. En otras palabras, Yu Moumou creía que no era culpable de accidente de tráfico. Yu Moumou se encuentra bajo detención penal desde marzo de 2014. Si Yu es declarado inocente en un juicio posterior, la fiscalía enfrentará una compensación estatal e incluso puede responsabilizar a los investigadores de seguridad pública y de la fiscalía.
En junio de 2014, debido a la complejidad del caso, el tribunal superior designó a nuestro tribunal (que ha cruzado distritos municipales a nivel de prefectura) para conocer el caso. El tribunal que entiende el caso aún debe asignarse a nuestro tribunal en las ciudades a nivel de prefectura (el propósito es eliminar la interferencia y llevar a cabo un juicio justo), por lo que se puede imaginar la dificultad del juicio. Naturalmente, a los abogados locales les resulta difícil hacer mucho. En este caso, los familiares de Yu utilizaron una combinación de abogados locales (una determinada ciudad a nivel de prefectura) y abogados extranjeros (un bufete de abogados en Nanchang).
Los abogados de los dos lugares unieron fuerzas para cuestionar la identificación forense de conducir en estado de ebriedad: 1. Aunque el alcance del negocio de identificación establecido en la licencia de identificación forense de un determinado laboratorio forense incluye la "identificación forense de veneno", pero en mayo de 2012, el alcance del negocio de identificación que figura en la lista nacional de autenticadores forenses e instituciones de identificación forense no incluía la “identificación forense de venenos”. Según el artículo 9 de la "Decisión sobre la gestión de la identificación forense" del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo, que estipula que "los tasadores y las instituciones de tasación realizarán actividades de tasación forense dentro del ámbito comercial indicado en la lista de tasadores y instituciones de tasación", una determinada institución de tasación no tiene calificaciones de tasación; 2. De acuerdo con la norma nacional "Umbral y prueba del contenido de alcohol en la sangre y el aliento de los conductores de vehículos motorizados de la República Popular China", la prueba de cromatografía de gases en el espacio de cabeza Se debe utilizar el método colorimétrico, pero el método de identificación no cumple con las normas obligatorias nacionales.
En cuanto al juicio sobre las calificaciones forenses de un laboratorio forense, la mayoría de los abogados revisarán primero el alcance comercial indicado en la licencia del laboratorio, siempre que involucre el contenido de la ciencia forense. Un abogado más meticuloso examinará más a fondo si el laboratorio forense está en la lista nacional de personal forense e instituciones forenses. Si no está en esta lista, generalmente se puede considerar que no tiene las calificaciones para la evaluación. Sin embargo, a juzgar por el método de identificación adoptado por el instituto de identificación forense, ya sea el demandado, el juez que lleva el caso en nuestro tribunal o nuestra policía de tránsito local que vino a observar la audiencia del caso, esta es la primera vez que tengo Escuché a un abogado señalar la ilegalidad de la identificación judicial. Los acusados quedaron impresionados por la profundidad y el profesionalismo de ambos abogados.
También vale la pena aprender este método de los abogados de los tribunales de todo el país. Este es un enfoque tan inesperado. Nuestros tribunales de base conocen muchos de estos casos cada año, pero esta es la primera vez que los abogados cuestionan el método para determinar la conducción en estado de ebriedad. Fue el primer contacto con un juez local y el abogado local fue aún más inesperado.
Además, los dos abogados también tuvieron una maravillosa discusión sobre si Yu Moumou debería asumir la responsabilidad principal en el accidente de tráfico (no detallado aquí). En la audiencia final del caso, el tribunal aceptó las opiniones de los dos abogados y rechazó la tasación de la empresa de tasación forense. Al mismo tiempo, también se cree que Yu Moumou no debe asumir la responsabilidad principal del accidente de tráfico y no constituye un delito de accidente de tráfico. El acusado Yu Moumou en este caso finalmente fue declarado culpable de soborno y quedó exento de sanción penal.
Después de que este caso entró en vigor, una determinada institución de evaluación judicial municipal a nivel de prefectura en este artículo también estandarizó los métodos de prueba para casos de conducción en estado de ebriedad.
En segundo lugar, puedes optar por contratar abogados locales o extranjeros en función de tus propias condiciones económicas. No hace falta decir que, si hay dinero disponible, intente contratar una combinación de abogados locales y de fuera de la ciudad. Si las condiciones económicas no lo permiten, de nada sirve decir nada.
En tercer lugar, hay otro punto que no es necesariamente correcto. También vale la pena señalarlo cuando se trata de contratar un abogado. Quienes abandonen sus carreras como abogados en los tribunales o fiscalías tendrán una red más amplia de contactos en la industria. Es más fácil comunicarse en la puerta de la unidad de tramitación de casos y existen ciertas ventajas al establecer una relación de confianza con el personal que se ocupa de los casos. Por supuesto, se trata de asuntos ajenos al ámbito del propio abogado.