Explicar el significado de los términos legales
1. Además del derecho público, el derecho privado y el derecho social, el ordenamiento jurídico se puede dividir más. Se trata de dividir el sistema jurídico en diferentes departamentos jurídicos según las relaciones sociales y los métodos de ajuste.
El objeto del ajuste legal, es decir, las relaciones sociales, es el criterio principal para dividir los departamentos legales. Las áreas de ajuste legal son muy amplias, incluyendo aspectos económicos, políticos, culturales, étnicos, familiares y otros. . Por ejemplo, el departamento de derecho civil es la ley que regula la propiedad y las relaciones personales entre sujetos iguales. En consecuencia, todas las normas jurídicas similares que regulan dichas relaciones sociales se combinan para convertirse en el departamento de derecho civil. Aunque el departamento de derecho administrativo también involucra relaciones de propiedad y relaciones personales, no son relaciones sociales entre sujetos iguales, por lo que existe una diferencia entre el departamento de derecho administrativo y el departamento de derecho civil.
Según la ley, no basta con dividir completamente los objetos, es necesario dividirlos según otro estándar. Esta es la forma de ajustar la ley. A veces, leyes similares de relaciones sociales se adaptan de manera diferente. Como se mencionó anteriormente, los métodos de ajuste legal incluyen la autodisciplina, la intervención obligatoria y el equilibrio de políticas. Cuando dividimos departamentos frente a leyes que ajustan los mismos objetos, nos encontraremos con situaciones en las que no se puede lograr la división. Por ejemplo, las leyes civiles y penales regulan las relaciones de propiedad y las relaciones personales. Las relaciones de propiedad involucradas en el Código Civil también aparecen en el Código Penal, como el hurto de bienes, el hurto de bienes y otros actos que infringen las relaciones de propiedad. En este momento, el objeto del ajuste todavía se utiliza como criterio de clasificación y, obviamente, es imposible distinguir entre derecho civil y derecho penal. Por tanto, la forma en que se ajusta la ley se convierte en un criterio importante. El derecho civil se centra en la autorregulación, mientras que el derecho penal se centra en la intervención coercitiva. Esto divide dos departamentos jurídicos que regulan relaciones sociales similares.
En términos de la división de los departamentos legales, la relación entre el derecho administrativo y el derecho económico es muy complicada. Los objetos del ajuste se superponen y se superponen, y los métodos de ajuste también son similares. En el pasado, se creía teóricamente que los objetos de ajuste de los dos eran diferentes, pero de hecho hay muchos cruces y superposiciones entre los dos. Por tanto, la división del derecho administrativo y del derecho económico debe basarse en los modelos de ajuste de ambas partes. El derecho administrativo se ajusta principalmente a través de la intervención coercitiva, mientras que el derecho económico ajusta el equilibrio de las políticas de una manera única que combina el autoajuste del derecho privado con la intervención coercitiva del derecho público.
Después de discutir los dos estándares, es necesario explicar que los estándares para dividir los departamentos legales no son absolutos, sino relativos. Existen interrelaciones, conexiones y relaciones de apoyo entre los departamentos legales. Por eso, en algunos casos, no basta con dividir el departamento jurídico exclusivamente según estos dos criterios. Por lo tanto, también se debe prestar atención a algunos principios rectores al dividir el departamento jurídico.
2. En primer lugar, los temas del ejercicio son diferentes. Los sujetos que ejercen los derechos son los sujetos generales, mientras que los principales poderes son los organismos estatales y su personal.
En segundo lugar, los métodos de castigo son diferentes. Por lo general, los derechos pueden renunciarse y transferirse, pero el poder debe ejercerse de conformidad con la ley y no puede renunciarse ni transferirse.
En tercer lugar, las reglas de presunción son diferentes. La regla de presunción de derecho es “Si la ley no lo prohíbe expresamente, se puede hacer”. Y la potestad sólo está limitada por disposiciones expresas, de lo contrario será ultra vires.
En cuarto lugar, las funciones sociales son diferentes. Los derechos generalmente reflejan intereses privados y los poderes generalmente reflejan intereses públicos.
3. El principio de responsabilidad se refiere a las razones, criterios o factores decisivos finales para determinar la responsabilidad civil por daños que debe soportar un actor. Es un principio rector legislativo que se implementa en todo el derecho de daños y desempeña un papel destacado en diversas regulaciones del derecho de daños. Es el principio básico que los órganos judiciales deben seguir al manejar disputas de daños.
Existen muchos tipos de principios de responsabilidad. En la actualidad, los principios nacionales de responsabilidad indemnizatoria aplicables en varios países incluyen principalmente el principio de culpa [incluida la culpa subjetiva, la culpa objetiva, la culpa ocupacional o la culpa oficial], el principio de ilegalidad, el principio de culpa subjetiva más ilegalidad, el principio de no culpa [ responsabilidad peligrosa], etc.