Sobre el centrismo procesal y el principio del discurso directo.
El centralismo de juicio y el principio de discurso directo son dos conceptos diferentes, pero existe una cierta conexión entre ellos.
El juiciocentrismo se refiere a tomar el juicio como centro y enfatizar la posición central y el papel del juicio en los procedimientos judiciales. Según el principio centrado en el juicio, la etapa del juicio es la etapa más importante para determinar el resultado de un caso, y otras etapas, como la investigación y el procesamiento, deben servir a la etapa del juicio.
El principio de discurso directo se refiere al principio de que el juez examina directamente las pruebas, los litigantes presentan argumentos orales en el tribunal y contactan y examinan personalmente las pruebas. El principio de juicio verbal directo incluye el principio de juicio directo y el principio de juicio verbal. El principio del juicio directo requiere que el acusado, el fiscal y otros participantes en el litigio participen en el juicio en persona y tengan la capacidad de participar mental y físicamente en las actividades del juicio; el principio del juicio oral requiere que las actividades del juicio judicial se lleven a cabo en el tribunal; forma de declaraciones orales.
Bajo el juiciocentrismo, el principio del discurso directo puede funcionar mejor. Debido a que el principio del discurso directo requiere que el juez examine directamente las pruebas, los litigantes pueden realizar argumentos orales en el tribunal y contactar y examinar personalmente las pruebas, lo que puede mejorar la imparcialidad y transparencia del juicio y mejorar la calidad y eficiencia del juicio. Al mismo tiempo, el principio del discurso directo también puede promover la confrontación activa entre la fiscalía y la defensa, proteger el derecho del acusado a tener un abogado defensor, mejorar el sistema de asistencia jurídica y promover la formación de un enfoque procesal.