Ley aplicable a las disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación

Aplicar las reglas del derecho contractual para interpretar disputas que involucran contratos de seguro de crédito a la exportación, aplicar las reglas pertinentes del derecho contractual es una manera posible para que el tribunal conozca el contrato de seguro de crédito a la exportación disputas, pero el derecho contractual no es relevante Las reglas simplemente proporcionan un método alternativo de interpretación.

[Resumen]

El seguro de crédito a la exportación es un tipo importante de seguro en el comercio de exportación de mi país, pero mi país aún no ha formulado un sistema legal especial para el seguro de crédito a la exportación. Los tribunales han aplicado durante mucho tiempo el derecho contractual al conocer de disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación. En 2013, el Tribunal Popular Supremo publicó interpretaciones judiciales pertinentes, que permitían a los tribunales hacer referencia a la Ley de Seguros al conocer de disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación. Sin embargo, el seguro de crédito a la exportación, como póliza de seguro, es diferente del seguro comercial. La formulación de un sistema jurídico básico especial para el seguro de crédito a la exportación debería incluirse en la agenda del departamento legislativo.

[Palabras clave:]

Seguro de crédito a la exportación; orden de suspensión de pago; aplicación de la ley

Una empresa comercial de importación y exportación de mi país exporta frutas enlatadas al país. R. El pago se realiza mediante carta de crédito irrevocable a la vista. El exportador de bienes adquirió un seguro de crédito a la exportación a corto plazo de China Export Credit Insurance Corporation para este lote de bienes. ¿Qué establece el artículo 2 de las Cláusulas de Seguro Integral del seguro de crédito a la exportación a corto plazo de la Corporación de Seguro de Crédito y Exportación de China? Los riesgos comerciales asumidos por el asegurador al asegurado bajo el método de pago carta de crédito incluyen las siguientes situaciones: 1. El banco emisor quiebra, cierra o es absorbido; 2. El banco emisor incumple; 3. El banco emisor se niega a aceptarlo; ? Después de que las mercancías llegaron al país A, el consignatario demandó a una empresa comercial de exportación china en el tribunal local y solicitó una orden de suspensión de pago. Sobre la base de la solicitud, el tribunal del País A emitió una orden de suspensión de pago al banco emisor y detuvo todos los pagos conforme a la carta de crédito.

¿Cuál es el riesgo comercial bajo el método de pago carta de crédito asegurado por una empresa comercializadora de exportación en mi país? Abrí una carta de crédito y fue rechazada? ¿No se produjo la reclamación ante los tribunales contra la Corporación de Seguro de Crédito a la Exportación de China? ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? Razones para negarse a pagar las primas del seguro. La primera instancia fue aceptada el 7 de septiembre de 2011 y se celebraron dos audiencias el 30 de febrero de 2013 y el 23 de agosto de 2013. El 30 de septiembre de 2013 se dictó sentencia desestimando la demanda del demandante.

1. El camino para interpretar los términos del contrato de seguro de crédito a la exportación

Este caso involucra una disputa sobre un contrato de seguro de crédito a la exportación La clave del fallo del tribunal es averiguarlo. las medidas de ejecución judicial tomadas por el banco emisor en la orden de suspensión de pago. Si la falta de pago constituye un riesgo comercial asumido por el asegurador bajo el método de pago de carta de crédito. ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? situación. En otras palabras, el demandante solo necesita demostrar que la orden de suspensión de pago emitida por el tribunal del país A ha provocado que el banco emisor no pueda pagar el pago. ¿Está esto cubierto por la cobertura del seguro bajo el método de pago de carta de crédito? ? ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? Puede obtener el apoyo del tribunal y lograr con éxito el propósito de la demanda; por otro lado, China Export and Credit Insurance Corporation, como demandado, sólo necesita demostrar que la orden de suspensión de pago emitida por el tribunal del país A; Ha provocado que el banco emisor no pueda pagar el pago y no está cubierto por el seguro bajo el método de pago de carta de crédito. ¿Cuál es el alcance de la responsabilidad humana? ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? situación, el tribunal puede apoyarla y rechazar la apelación del demandante. De hecho, la disputa entre el demandante y el demandado también se centró en esta cuestión.

? El demandante cree que después de recibir los documentos de las mercancías y entregarlas al solicitante, el banco emisor no pagó el pago de las mercancías sin motivos razonables, lo que provocó sus pérdidas. ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? El demandado será responsable de la indemnización del seguro por las pérdidas. ? El demandado argumentó que cuando el tribunal emitió una orden de suspensión de pago al banco emisor, originalmente se le informó que el banco emisor no tenía obligación de pagar el monto estipulado en la carta de crédito. ¿No se considera la falta de pago del monto por parte del banco emisor? ¿Una negativa del banco emisor? Específicamente, el problema se remonta al artículo 2 de las Cláusulas de Seguro Integral del seguro de crédito a la exportación a corto plazo de la Corporación de Seguro de Crédito y Exportación de China. ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? En cuanto a la interpretación, es decir, cómo interpretar los términos de un contrato de seguro de crédito a la exportación, la respuesta final es cómo aplicar la ley a las disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación.

(1) La vía de interpretación de la aplicación de las normas del derecho contractual Para las disputas relacionadas con contratos de seguro de crédito a la exportación, la aplicación de las normas pertinentes del derecho contractual es una forma posible para que el tribunal resuelva las disputas sobre créditos a la exportación. contratos de seguro Sin embargo, las normas pertinentes del derecho contractual sólo proporcionan un método de explicación alternativo. Antes de aplicar las reglas de interpretación previstas en la Ley de Contratos, partiendo del principio de que las leyes especiales son superiores a las generales, es necesario primero conocer si existen reglas de interpretación aplicables estipuladas en leyes especiales, las cuales se reflejan específicamente en el artículo 124 de la Ley de Contratos. la Ley de Contratos. ¿Deben aplicarse los Principios Generales de Contratación de conformidad con el artículo 124 de la Ley de Contratos? ¿No existe ninguna disposición expresa en los reglamentos u otras leyes? condición.

No cabe duda de que los contratos de seguro de crédito a la exportación no están expresamente estipulados en la legislación contractual. ¿No existen disposiciones expresas en otras leyes? Es decir, si existen reglas de interpretación aplicables previstas en leyes especiales. Hasta el momento, mi país no tiene leyes ni reglamentos especiales en materia de seguros de créditos a la exportación, por lo que no existen leyes ni reglamentos especiales directamente aplicables. La respuesta del Tribunal Popular Supremo, que entró en vigor el 8 de mayo de 2013, afirmó que al conocer de casos relacionados con disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación, el Tribunal Popular puede hacer referencia a las disposiciones pertinentes de la ley de seguros aplicable. Esto parece responder a una. Hasta cierto punto, los problemas de exportación causados ​​por la falta de un sistema de seguro de crédito a la exportación. La cuestión de la aplicación legal en las disputas sobre contratos de seguro de crédito no resolvió el problema. En teoría, un contrato de seguro de crédito a la exportación es un tipo de contrato de seguro, pero como el artículo 2 de la Ley de Seguros de mi país limita claramente su alcance de ajuste al seguro comercial, el seguro de crédito a la exportación como póliza de seguro está excluido del ámbito de aplicación de la Ley de Seguros. Está fuera del alcance del ajuste, por lo que la Ley de Seguros no es una ley especial aplicable a los contratos de seguro de crédito a la exportación.

Entonces, ¿está contemplado en el artículo 124 de la Ley de Contratos? ¿Otras leyes? ¿Qué significa? ¿ley? No existen normas jurídicas especiales para la resolución de controversias sobre contratos de seguro de crédito a la exportación, es decir, los contratos de seguro de crédito a la exportación pueden basarse en lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley de Contratos y se aplicarán las disposiciones de los Principios Generales del Derecho de Contratos. De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 39 y 41 de los Principios Generales del Derecho Contractual, la segunda cláusula de la cláusula de seguro a todo riesgo del seguro de crédito a la exportación a corto plazo de China Export and Credit Insurance Corporation en este caso es una cláusula estándar. Si hay una disputa sobre la comprensión de una cláusula estándar, el primer paso es explorar si la cláusula tiene un significado comúnmente entendido. Si hay un significado comúnmente entendido, la interpretación termina aquí; si hay dos o más interpretaciones, se puede hacer una interpretación que sea desfavorable para la parte que proporciona los términos estándar. Específicamente en lo que respecta a la disputa sobre el contrato de seguro de crédito a la exportación involucrada en el caso, ¿qué debería discutirse primero? ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? Si tiene un significado comúnmente entendido y si este significado es único, si no hay un significado comúnmente entendido o hay más de dos interpretaciones, el tribunal debe hacer una interpretación desfavorable para la parte que proporciona la cláusula estándar.

(2) La vía de interpretación aplicable a las normas de la Ley de Seguros Como se mencionó anteriormente, la Ley de Seguros no es una ley especial aplicable a los contratos de seguro de crédito a la exportación. Entonces, ¿ha terminado la discusión sobre si las reglas del contrato de seguro comercial de la Ley de Seguros se pueden aplicar para decidir este caso? La controversia sobre el contrato de seguro de crédito a la exportación involucrada fue aceptada en primera instancia el 7 de septiembre de 2011, siendo la primera audiencia el 23 de febrero de 2011 y la segunda audiencia el 23 de agosto de 2013. La implementación de la "Respuesta" ocurrió durante el juicio del caso de disputa del contrato de seguro de crédito a la exportación en cuestión. De conformidad con las disposiciones de la "Respuesta", a partir del 8 de mayo de 2013, cuando se busquen normas aplicables para la resolución de controversias sobre contratos de seguro de crédito a la exportación, se puede consultar el sistema correspondiente de la Ley de Seguros. Es decir, según la "Aprobación", al aceptar disputas relacionadas con contratos de seguro de crédito a la exportación, se ha aplicado la Ley de Seguros implementada el 65438 de junio + 1 de octubre de 2009. En comparación con la Ley de Seguros de 2002, la Ley de Seguros de 2009 acaba de revisar las normas para la interpretación de los términos de los contratos de seguro. Según lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley de Seguros de 2002, si las partes tienen una disputa sobre los términos del contrato de seguro, deberán dar una explicación que sea desfavorable para la parte que proporciona los términos estándar.

El artículo 30 de la Ley de Seguros de 2009 retoma las reglas de interpretación del artículo 41 de la Ley de Contratos. La modificación de esta norma en la nueva "Ley de Seguros" no sólo puede impedir que los órganos judiciales y sus jueces amplíen arbitrariamente la aplicación en la práctica judicial de conocer y resolver casos de controversias de seguros, sino que también puede ayudar al asegurado y al beneficiario a interpretar la En cierta medida, se realiza la limitación de competencia impuesta por la propia ley, y también es consistente con el sistema de cláusulas estándar de la Ley de Contratos. Como dijo el experto en derecho de seguros británico Clark, el principio de interpretación de intereses dudosos es el segundo principio en el que se puede confiar y se puede adoptar cuando otros principios de interpretación no pueden determinar el significado de un contrato de seguro. Desde que este caso fue aceptado en 2011 y decidido en 2013, no ha habido disputa sobre la aplicación de la Ley de Seguros de 2009 y la Ley de Seguros de 2002. Sin embargo, las diferentes reglas de interpretación de la Ley de Seguros de 2009 y la Ley de Seguros de 2002 tienen sus propias. significado temporal especial. Si se aplican las reglas de interpretación de la Ley de Seguros de 2009, el primer paso es explorar si los términos estándar tienen un significado comúnmente entendido. De ser así, la interpretación termina aquí, si hay más de dos interpretaciones, será beneficiosa para el asegurado; y el beneficiario. Prevalecerá la explicación. En otras palabras, la conclusión final puede ser la misma que las reglas de interpretación de las cláusulas tipo en el derecho contractual aplicable.

(3) Relación poco clara: la ley aplicable a las disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación. Después de que se implementara la "Aprobación" el 8 de mayo de 2013, no hay duda de que las reglas de interpretación de la Ley de Seguros se aplicarán naturalmente a la interpretación de los términos de los contratos de seguro de crédito a la exportación. De acuerdo con el principio de que las leyes especiales prevalecen sobre las generales, si bien la conclusión que se extraiga al aplicar el artículo 41 de la Ley de Contratos será la misma que la que se extraiga al aplicar el artículo 30 de la Ley de Seguros, debe quedar claro que esta conclusión se basa en La respuesta derivó de la dirección. Debido a que no siempre son consistentes en la legislación, específicamente, como se mencionó anteriormente, el artículo 31 de la Ley de Seguros de 2002 no es consistente con el artículo 30 de la Ley de Seguros de 2009.

II.Procedimientos de resolución para la aplicación de la Ley de Seguros para resolver disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación

Las disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación pueden aplicarse directamente a las disposiciones pertinentes de la nueva Ley de Seguros. En el caso analizado en este artículo, la interpretación de las cláusulas de formato del contrato de seguro de crédito a la exportación no puede beneficiar directamente al asegurado y al beneficiario, pero se debe dar prioridad a la exploración de métodos de pago bajo la carta de crédito. ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? el significado habitual de.

(1) ¿Preguntando? ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? En este caso, tanto el comprador como el vendedor han cumplido con sus respectivas obligaciones y la mercancía ha sido entregada en el puerto de destino. Sin embargo, el solicitante de la carta de crédito (es decir, el comprador en el país A) solicitó al tribunal de ese país la suspensión del pago, y el tribunal emitió una orden de suspensión del pago, lo que dio lugar a la imposibilidad de pagar el importe previsto en la carta de crédito. crédito. En este caso, ¿bajo el método de pago carta de crédito? ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? ¿Cómo explicar el significado común de ""? ¿rechazar? . ¿Qué son el Diccionario Xinhua y el Cihai de China? ¿rechazar? El significado que se le da a esta entrada es:? No aceptado (solicitudes, ideas, regalos, etc.). )? ¿Lo que se destaca aquí es el incumplimiento de la voluntad subjetiva, por lo que el banco emisor se niega a aceptar? Se puede explicar en el sentido habitual, es decir, enfatiza que no existe una disposición subjetiva a pagar. En lo que respecta a este caso, después de que el banco emisor emitió una orden de suspensión de pago en el País A, no fue que el banco emisor subjetivamente no estuviera dispuesto a pagar, sino que objetivamente no podía pagar.

(2) La sentencia de primera instancia dictada en aplicación de las "Normas de Interpretación de la Ley de Seguros" señaló: La situación anterior muestra que la falta de pago del monto de la carta de crédito por parte del banco emisor se basa en las restricciones judiciales de ejecución, en lugar de la subjetiva negativa del banco emisor a pagar, pero objetivamente la incapacidad de pago, ¿no corresponde esto? ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? Condición. Aunque el contrato de seguro es una cláusula estándar proporcionada por el demandado, ¿pero? ¿El banco emisor se niega a aceptarlo? El significado de esta declaración es muy claro. ¿El tribunal ha emitido una orden de suspensión de pago, que obviamente no está dentro del alcance de la negativa del banco emisor a aceptarla? Por un lado, la segunda instancia reconoció la sentencia de primera instancia, y por otro, profundizó en la diferencia entre la relación jurídica de la carta de crédito y la relación jurídica básica que condujo a la cesación de pago de la carta de crédito. El crédito ha sido pagado y se confirmó la sentencia original.

En otras palabras, al aplicar la ley, el tribunal ha seguido la "Respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre cuestiones jurídicas relativas al juicio de casos de disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación" implementada por el Tribunal Popular Supremo en mayo. 8 de 2013. Y por último señala las 30 reglas de interpretación de la nueva “Ley de Seguros” sobre el formato de las cláusulas de los contratos de seguros. Después de revisar los documentos de sentencia de los tribunales de mi país en todos los niveles sobre disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación antes de la implementación de la "Aprobación", no es raro aplicar directamente las disposiciones pertinentes de la Ley de Seguros para emitir sentencias. No hay diferencia entre la primera Ley de Seguros de 1995 y la Ley de Seguros revisada de 2009. Sin embargo, los académicos tienen opiniones diferentes sobre si la ley de seguros puede convertirse en una disputa sobre contratos de seguro de crédito a la exportación. Algunos estudiosos creen que la Ley de Seguros promulgada en 1995 es sólo la Ley de Seguros Comerciales ¿Qué es el artículo 156 de la misma? ¿Las organizaciones de seguros distintas de las compañías de seguros previstas en esta Ley estarán estipuladas por separado por leyes y reglamentos administrativos? Por lo tanto, la Ley de Seguros no se aplica al seguro de crédito a la exportación como póliza de seguro, y no existe un sistema especial para el seguro de crédito a la exportación.

Algunos estudiosos creen que el seguro de crédito a la exportación está, por supuesto, sujeto a las normas de la Ley de Seguros. La razón es que tanto la Ley de Seguros de 1995 como la Ley de Seguros de 2009 incluyen el seguro de crédito en el negocio de seguros de propiedad. ¿El seguro de crédito está claramente definido como seguro de propiedad, y son aplicables las principales disposiciones sobre propiedad de la Ley de Seguros, como el principio de interés asegurable, el principio de máxima buena fe y el principio de causa próxima? ¿Es el seguro de crédito a la exportación un tipo especial de seguro de propiedad? . De hecho, antes de la aprobación e implementación, no se puede decir que la aplicación directa de la ley de seguros carezca de fundamento, sino que es demasiado vaga. Esto se debe a la ambigüedad de la propia legislación. Pero la actitud que da la propia respuesta es muy clara:? La Ley de Seguros no estipula claramente la aplicación legal de los contratos de seguro de crédito a la exportación. ? Aunque vago, no niega la legalidad de la decisión del tribunal al aplicar las normas pertinentes de la Ley de Seguros. La respuesta sólo elimina esta ambigüedad y señala la dirección de la práctica judicial.

Entonces, antes de la implementación de la Ley de Seguros en 2009, es comprensible que las autoridades judiciales aplicaran las reglas de interpretación de la Ley de Seguros y la Ley de Contratos y llegaran a conclusiones diferentes, después de 2009, la interpretación de las cláusulas estándar de la Ley de Seguros es consistente con; la Ley de Contratos. La importancia de esta aprobación como puente entre las disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación y la ley de seguros no es sólo estabilizar esta conexión, sino también encontrar una fuente legal clara para la aplicación legal de las disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación.

En tercer lugar, la mejora del sistema legal de seguro de crédito a la exportación de mi país

De la aplicación legal mencionada anteriormente de las disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación, se puede ver que el sistema legal actual aplicable a disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación Gravemente desaparecidos. Aunque mi país ha desarrollado seguros de crédito a la exportación durante más de 30 años, aún no se ha establecido el sistema legal para el seguro de crédito a la exportación en mi país. El artículo 53 de la Ley de Comercio Exterior, que entró en vigor en julio de 2004, sólo menciona el seguro de crédito a la exportación como una forma para que el Estado promueva el comercio exterior, pero aún no se ha establecido un sistema legal especial para el seguro de crédito a la exportación. Dado que no existe un sistema específico para las disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación, los tribunales tienen que buscar normas aplicables en la Ley de Seguros o en la Ley de Contratos, o incluso en los Principios Generales del Derecho Civil al decidir disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación. Por supuesto, no existe ninguna cuestión de legitimidad al buscar reglas aplicables de nivel superior en los Principios Generales del Derecho Civil y el Derecho Contractual, pero vale la pena discutir la legitimidad de buscar reglas aplicables en la Ley de Seguros. Aunque la "Aprobación" ha tendido un puente entre el seguro de crédito a la exportación y la ley de seguros, y los tribunales pueden aplicar las normas pertinentes de la ley de seguros al decidir disputas sobre contratos de seguro de crédito a la exportación, un tratamiento legislativo tan simple está lejos de ser suficiente.

Como tipo especial de póliza de seguro, el seguro de crédito a la exportación es muy diferente del seguro general en términos de valor de existencia, entidades comerciales, métodos operativos, fuentes de financiación y asunción de riesgos. Por un lado, las leyes generales de seguros actuales de mi país dificultan el ajuste efectivo del seguro de crédito a la exportación, pero por otro lado, los datos muestran que en octubre de 2015, el negocio de seguro de crédito a la exportación de China Sinosure había alcanzado un monto asegurado de 3.094,1 millones de dólares estadounidenses. , un aumento del 2,9%, que es un 5,4% más rápido que la tasa de crecimiento del comercio exterior en el mismo período. La tasa de penetración del seguro de crédito a la exportación a China ha alcanzado el 16,7%, superando el nivel promedio mundial de cobertura del seguro de crédito a la exportación publicado por la Organización Mundial del Comercio, y la tasa de cobertura del seguro de crédito a la exportación a los países desarrollados es cercana a cero.

Por lo tanto, es necesario aprender de la experiencia avanzada del seguro de crédito a la exportación del mundo, combinarla con la práctica del seguro de crédito a la exportación de mi país y reconstruir el sistema de seguro de crédito a la exportación de mi país sobre la base de la sistema existente. Actualmente, la máxima prioridad es formular un sistema jurídico básico para el seguro de crédito a la exportación. Específicamente, los "Estatutos de la Corporación de Seguro de Crédito a la Exportación de China" aprobados por el Consejo de Estado en 2012 deben usarse como base del sistema de la industria de seguro de crédito a la exportación, y las "Cláusulas de Seguro Integral 3.0 de la Corporación de Seguro de Crédito a la Exportación de China" deben usarse utilizado como base del sistema jurídico de contratos de seguro de crédito a la exportación. Aprovechando las lecciones del marco del sistema de seguro de crédito a la exportación establecido por el "Acuerdo General de la Unión de Berna" y considerando plenamente las características de la política del seguro de crédito a la exportación, construiremos el sistema básico de mi país. sistema de seguro de crédito a la exportación.

；