¿Es necesario buscar un abogado en un caso de declaración de culpabilidad y castigo?

También es necesario contratar a un abogado para que se declare culpable y acepte el castigo, porque después de declararse culpable y aceptar el castigo, el abogado aún puede realizar las actividades de asistencia jurídica pertinentes. El sistema de indulgencia basado en la confesión y el castigo del acusado ha impactado el sistema de defensa tradicional y ha traído enormes desafíos y oportunidades a la práctica de los abogados. Los abogados ofrecen la confesión y el castigo. En el sistema de indulgencia para declararse culpable y aceptar el castigo, una defensa eficaz por parte de abogados puede garantizar la voluntariedad del acusado de declararse culpable y luchar por sus mejores intereses. Sin embargo, en esta etapa, la participación efectiva de los abogados no es suficiente. Las razones incluyen funciones poco claras de los abogados, un entorno institucional imperfecto, dificultades en la defensa de los abogados y mayores riesgos de agencia. En el futuro, será necesario introducir reglas estrictas para implementar la participación de los abogados y exigirles que mejoren sus capacidades de respuesta.

Si un sospechoso de un delito se declara culpable y acepta el castigo, la Fiscalía Popular escuchará plenamente las opiniones del sospechoso, del defensor o del abogado de turno y tratará de llegar a un consenso antes de emitir recomendaciones de sentencia.

¿Cuál es el papel activo de los abogados?

(1) Asegúrese de que la confesión del acusado cumpla con los requisitos de las "tres naturalezas".

El contenido principal de "por favor confiese" es "confesar sinceramente el delito", es decir, el acusado Confiesa voluntariamente al procesado las verdaderas circunstancias de la conducta y admite que ésta constituye un delito. Requiere tres elementos: primero, la voluntariedad de la confesión; segundo, la voluntariedad de la confesión debe basarse en la autenticidad; tercero, el acusado sabe si la conducta acusada constituye un delito y las consecuencias jurídicas que pueden derivarse de la declaración de culpabilidad. En cuanto a las consecuencias. La función principal del abogado es garantizar que la confesión del acusado sea voluntaria, verdadera y sensata.

Generalmente, los acusados ​​no tienen conocimientos jurídicos o sus derechos legales están restringidos, lo que dificulta comprender y captar de manera objetiva y precisa la base fáctica del caso y las consecuencias legales de declararse culpable y aceptar el castigo. Por lo tanto, los casos que involucran declaraciones de culpabilidad y castigo deben involucrar la participación de abogados profesionales.

(2) Luchar por el mejor interés del acusado.

Si el demandado sacrifica sus derechos legítimos, como los intereses del proceso de debate judicial, debería obtener beneficios sustantivos relativos, de lo contrario no cumplirá con el principio de igualdad de intereses y derechos. Por lo tanto, se deben otorgar los beneficios correspondientes a los sospechosos y acusados ​​de delitos que opten por declararse culpables y aceptar el castigo. La comunicación eficaz entre los abogados y los organismos de investigación, los organismos de fiscalía, los tribunales y las víctimas puede procurar el mejor interés del acusado, incluida la aplicación de indulgencia y medidas coercitivas durante la fase de investigación, la no persecución durante la fase de revisión y enjuiciamiento, sentencias leves. durante la fase de juicio, reconciliación con las víctimas, minimización de la indemnización, etc.

Durante la etapa de investigación, los abogados pueden hacer sugerencias para cambiar las medidas coercitivas. El autor no aboga por la aplicación del sistema de indulgencia a la confesión durante la etapa de investigación. Dado que el sistema de indulgencia para las declaraciones de culpabilidad y los castigos se aplica a la etapa de investigación, los organismos de investigación pueden inclinarse a obtener la confesión del acusado y ser demasiado perezosos para ejercer su obligación de investigar los hechos del caso. Sin embargo, los sospechosos de delitos y sus abogados defensores pueden hacer declaraciones voluntarias ante el organismo de investigación durante la etapa de investigación. En términos relativos, los sospechosos de delitos que se declaran culpables voluntariamente son menos perjudiciales para las personas y la sociedad. Los abogados pueden sugerir que la agencia investigadora aplique medidas coercitivas menos intensivas, y la opinión de la fiscalía emitida al final de la investigación recomienda claramente que la agencia fiscal trate al sospechoso con indulgencia.

En la fase de juicio, una defensa eficaz por parte de un abogado puede ayudar a obtener un veredicto favorable al acusado. Según las medidas procesales, los abogados pueden hacer sugerencias sobre "los procedimientos aplicables para la revisión del caso después de una declaración de culpabilidad y un castigo". La aplicación de diferentes procedimientos de revisión tendrá en realidad un gran impacto en el resultado final del caso. Especialmente cuando puede haber dudas sobre la inocencia sustantiva o procesal del caso, el proceso de revisión del caso en realidad desempeña un papel final de "guardián".

En nuestra vida real, es perfectamente posible que un abogado se declare culpable y acepte el castigo. En este momento, el sospechoso es sincero, por lo que algunas actividades de defensa posteriores aún pueden involucrar a abogados. Por lo tanto, incluso si se declara culpable y acepta el castigo, un abogado sigue siendo muy importante.

Base jurídica:

Nº 33 de las "Opiniones orientativas sobre la aplicación del sistema de indulgencia para las alegaciones y penas" del Tribunal Supremo Popular, la Fiscalía Suprema Popular y el Ministerio. de Seguridad Pública, el Ministerio de Seguridad Nacional y el Ministerio de Justicia.

Recomendaciones de sentencia. Si un sospechoso de un delito se declara culpable y acepta la pena, la Fiscalía Popular hará recomendaciones sobre la pena principal, las penas adicionales y si son aplicables las penas suspendidas.

Antes de formular recomendaciones de sentencia, la Fiscalía Popular escuchará plenamente las opiniones del sospechoso, del defensor o del abogado de turno y tratará de llegar a un consenso mediante consultas.

Al manejar casos de confesión y castigo, la Fiscalía Popular generalmente debe hacer recomendaciones sobre la determinación de penas y sentencias. Para nuevos tipos de casos penales inusuales, así como para casos de delitos graves con circunstancias de sentencia complejas, también se pueden hacer rangos de sentencia y recomendaciones de sentencia. Al hacer una recomendación de sentencia, se deben indicar las razones y el fundamento.

Si un sospechoso de un delito se declara culpable y acepta el castigo y no existen otras circunstancias legales para la sentencia, la Fiscalía Popular puede, en función de los hechos y la naturaleza del delito, ser apropiadamente indulgente sobre la base de la sentencia base. y hacer recomendaciones para determinar el castigo y la sentencia. Si existen otras circunstancias legales para la sentencia, la Fiscalía Popular debe considerar exhaustivamente las circunstancias legales para la sentencia, como la confesión y el castigo, y hacer recomendaciones sobre la condena y la sentencia con referencia a las normas de sentencia pertinentes.