¿Existe oro rojo puro en este mundo?

1. ¿Existe todavía oro rojo puro en este mundo?

Leí un artículo en Moments titulado "Una buena relación debe implicar hablar de dinero". El significado central es que la naturaleza humana es egoísta. Para establecer una buena relación entre las personas, habrá intercambio de valores. Una buena relación debe implicar hablar de dinero.

De hecho, si se ajusta la lógica, la expresión puede resultar más clara. La supervivencia y la vida humana requieren intercambio social, pero debido a que las personas son naturalmente egoístas (todos quieren usar cosas pequeñas para obtener grandes ganancias), el intercambio exitoso solo es posible si los valores de intercambio son aproximadamente iguales (a menos que la otra parte sea estúpida). ). El "valor igual" suele reflejarse en el precio, por lo que hay que "negociar el dinero".

Basada en la naturaleza de buscar ventajas y evitar desventajas, la comunicación entre personas es esencialmente un intercambio de valores que satisface sus propias necesidades. Impulsados ​​por el interés propio, obteniendo el doble de resultado con la mitad de esfuerzo, obteniendo algo a cambio de nada o incluso aprovechando de manera oportunista las lagunas jurídicas, los dos últimos pueden ser sospechosos de delitos y no son opciones normales. Cuando ambas partes quieren trabajar menos o nada, el proceso de negociación es un proceso de juego. Si los dos están igualados, el juego puede ser justo al final y se puede llegar a un acuerdo. Si la fuerza no es igual y el resultado de la transacción es injusto, la transacción puede cancelarse, que también es una transacción única. Los perdedores no quieren lidiar con eso la próxima vez. Vender un automóvil el año pasado, vender un automóvil este año y realizar transacciones separadas es un fraude, comúnmente conocido como "engañar".

Hay una línea maravillosa en "La dinastía Ming 1566". El eunuco de la Oficina de Tejidos de Jiangnan reprendió al gobernador de Jiangsu, Zheng, y al enviado de Jiangsu, He Maocai, por intentar eludir su responsabilidad: "Incluso si eres un funcionario, tienes que pensar en ti mismo siete puntos, en el tribunal dos puntos y el resto en los demás. Quiero pensar en tu oro rojo puro. "¿Existe todavía oro rojo puro en el mundo?" (... ¡Estos dos dignatarios locales fueron capturados más tarde por Jin Yiwei!)

Cuando se trata de su propios métodos comerciales, dijo el Sr. Li Ka-shing, la cooperación empresarial debe tener tres requisitos previos: primero, ambas partes deben tener el interés de cooperar, segundo, debe haber voluntad de cooperar y, tercero, ambas partes deben tener la intención de cooperar. disfruta de * * * honores. Los tres son indispensables. Por eso, su hijo Li Zekai dijo en una entrevista: "Mi padre nunca me dijo cómo ganar dinero, solo me enseñó algunos principios de vida y de cómo hacer las cosas. Mi padre me dijo que debes cooperar con los demás. Si puedes conseguir siete u ocho puntos, entonces nuestra familia Li puede obtener seis puntos”.

El “Tao” de las transacciones se refiere a reglas y equidad formal, así como a equidad y equidad sustantiva.

Dos. Normas, Equilibrio y la Profesión Jurídica

El derecho son conceptos y reglas, las relaciones jurídicas son derechos y obligaciones, los derechos y obligaciones son lo que debes y no debes hacer, lo que debo y no debo hacer, Debajo de esto están acciones y consecuencias. Un ejemplo clásico es un contrato bilateral en el que los derechos y obligaciones se equilibran entre sí. En diferentes etapas de realización, las personas se tratan entre sí y cumplen con sus obligaciones. Usted actúa primero y, si no cumple, la otra parte tendrá derecho de defensa a actuar primero y usted actuará después. Pero cuando las personas vean que su capacidad de desempeño se reduce significativamente y puede quedarse atrás, tendrán derecho a defenderse y negarse a actuar.

La razón por la cual el derecho contractual establece estas reglas en el proceso de transacción es para mantener el orden de la transacción, es decir, "controles y contrapesos", y el propósito es garantizar la seguridad y equidad de las transacciones. La desigualdad conduce al desequilibrio y a las disputas. La función de los juicios judiciales es resolver disputas, ajustar y reparar derechos y obligaciones dañados, regular la conducta personal y mantener el orden social.

¿Qué es la justicia? El equilibrio es justicia, el desequilibrio es conflicto. Entre desequilibrio y equilibrio surge la profesión jurídica.

En tercer lugar, equidad y juicio de conciencia

Hablando de esto, pienso en la equidad británica. ¿Qué es la equidad? ¿Cómo?

La palabra "equidad" significa literalmente equilibrio. La equidad no se basa en el principio de stare decisis, sino en la equidad, la justicia y la conciencia del juez.

En general, surge del hecho de que el derecho consuetudinario es demasiado complejo, requiere procedimientos y sigue precedentes. Antes de presentar una demanda, primero debe encontrar un precedente que sea idéntico a su disputa. Si no puede encontrarlo, o si lo encuentra incorrecto, no podrá presentar una demanda o perderá. Este es un sistema de escritura complejo. Generalmente se menciona esta palabra, seguida de la palabra "muchos". Encontrar precedentes es como buscar una aguja en un pajar. Se necesita gente especializada para encontrarla y surgió la profesión de abogado. En los países con sistemas de derecho consuetudinario, los litigios generalmente requieren abogados, porque de hecho no es fácil para la gente común comenzar. Esto está determinado por las características del sistema. No es de extrañar que Bernard Shaw dijera que cualquier profesión es una conspiración contra la gente corriente.

)

Además, en los tribunales de common law de aquella época, el idioma oficial no era el inglés, sino un idioma similar al francés, que el público en general no podía dominar y tenía que buscar un abogado.

Otro trasfondo social importante es que a finales de 2015, Gran Bretaña comenzó a transformarse de una sociedad feudal a una sociedad capitalista. La gente descubrió cada vez más que algunos de sus derechos eran inaplicables a través de los tribunales de derecho consuetudinario, y recurrieron al Rey o al Parlamento en busca de soluciones. El rey y el parlamento recibieron la denuncia y la entregaron a los ministros. El Ministro escucha a ambas partes, lleva a cabo su propia investigación y, en última instancia, emite un juicio basado en su propio juicio y conciencia. A medida que aumentó el número de casos de este tipo, finalmente se formó un Tribunal de Cancillería, paralelo a los tribunales de derecho consuetudinario.

El Tribunal de Cancillería no está sujeto al principio de precedente, no tiene procedimientos complicados, utiliza el inglés, los jueces escuchan los casos de forma independiente y no utiliza el sistema de jurado. Las quejas pueden redactarse en un lenguaje sencillo, se recomiendan los juicios escritos y las órdenes emitidas por el Canciller son obligatorias y vinculantes. En la práctica a largo plazo, el Tribunal de Cancillería también ha formado una serie de precedentes, los llamados "equidad". Después del siglo XIX, mediante reformas legislativas, el derecho consuetudinario tradicional se transformó en derecho escrito y se reformaron los procedimientos civiles y penales. Ahora los jueces pueden utilizar tanto la equidad como el derecho consuetudinario, utilizando la equidad cuando entran en conflicto entre sí.

En cuarto lugar, la diferencia entre juicios mercantiles y juicios civiles.

En ocasiones nos encontramos con que, salvo casos en los que un mismo caso se decide de forma diferente, las causas y resultados de algunos casos decididos por el Tribunal Supremo son contradictorios. Una razón es que los conceptos de juicios civiles y juicios comerciales son diferentes, lo que da como resultado diferentes aplicaciones legales y diferentes estándares de sentencia.

El concepto de juicio proviene de la orientación valorativa de la legislación, que es el objeto de la presente disposición. A menudo digo que las disputas civiles son más importantes que los principios, mientras que las disputas comerciales son más importantes que las reglas. Dado que las partes en los casos civiles son principalmente personas físicas, los juicios civiles prestan atención a la equidad y la prioridad bajo la premisa de reconocer las diferencias en las capacidades contractuales de las partes. Las partes involucradas en los casos comerciales son principalmente personas jurídicas corporativas, a las que se presume que tienen juicio profesional, un deber natural de diligencia y capacidad para negociar en pie de igualdad. Por ello, en los ensayos comerciales se presta más atención a priorizar la eficiencia y proteger la equidad de las oportunidades y formas de contratación.

La conducta civil supone que los participantes son "personas éticas", mientras que la conducta comercial supone que los participantes son "hombres económicos". El primero enfatiza la protección de los derechos e intereses personales. En términos de protección de la propiedad, los juicios civiles enfatizan el mantenimiento de la seguridad estática de la propiedad. Las pruebas comerciales prestan más atención a la eficiencia y fomentan las transacciones.

En las disputas comerciales, los jueces están menos involucrados en la autonomía de las partes que en las disputas civiles tradicionales. Por ejemplo, en casos civiles, el tribunal popular puede determinar un resultado obviamente injusto o fijar una indemnización excesivamente alta sobre la base del principio de equidad, y hacer los ajustes necesarios. Sin embargo, los tribunales deben ser mucho más cautelosos a la hora de ajustar de forma proactiva resultados manifiestamente injustos en casos comerciales.

Estas diferencias se deben a los distintos valores legislativos del ordenamiento jurídico civil y del ordenamiento jurídico mercantil, y a las diferentes naturalezas de los dos tipos de relaciones jurídicas.

Verbo (abreviatura de verbo) equilibrio es justicia

Basándonos en los temas anteriores, los conceptos de hombre ético y hombre económico deberían inspirarnos a comprender diversas relaciones y transacciones.

En diversas relaciones de transacción temáticas, el equilibrio es justicia. Por ejemplo, si estás dispuesto a amar a tu hija, vale la pena cambiar una piel de visón por vino con una leve sonrisa, de lo contrario morirás por tu mejor amiga. Son relaciones admirablemente buenas, aparentemente desiguales, pero la gente está particularmente dispuesta a hacerlo. Esta es "una metáfora de un caballero". En este tipo de relación, si se insiste en el "beneficio", no equivale al valor de la "rectitud". En las actividades sociales y económicas, el núcleo es la metáfora de los intereses. Si también se habla de amor, también es una asimetría de valores. Por tanto, una buena relación debe distinguir su naturaleza, seguir reglas, acatar la disciplina y tener una forma adecuada. La sabiduría de la elección reside en el autoconocimiento y la idoneidad. En última instancia, es equivalencia de valores y el equilibrio es justicia.