La evolución y cambios de los principios del common law

Estados Unidos tiene dos sistemas legales: la ley federal y la ley estatal. Cada país tiene su propio sistema jurídico, con distintos órganos legislativos y judiciales y distinto contenido jurídico. Pero no se pueden exagerar las diferencias. Las leyes estadounidenses están garantizadas por la constitución federal y el poder de revisión judicial de la Corte Suprema, y ​​están básicamente unificadas.

(2) El derecho estatutario en los Estados Unidos está relativamente desarrollado. No sólo existe una constitución escrita, sino que existe un gran porcentaje de leyes escritas, tanto estatales como federales. Sin embargo, el papel de los tribunales en la creación de derecho mediante revisión judicial no ha disminuido. En primer lugar, debe examinarse si la legislación es constitucional en el juicio de casos específicos; en segundo lugar, los tribunales también pueden crear leyes mediante la interpretación de las leyes estatutarias en la práctica judicial.

③El poder judicial de los Estados Unidos está en una posición dominante y el tribunal tiene el poder de revisar si es inconstitucional. Estados Unidos no sólo formuló una constitución escrita y estableció el estricto principio de separación de poderes, sino que también dio a los órganos judiciales el poder de interpretar la constitución, colocando al poder judicial en una posición dominante. Si un tribunal considera que una ley es inconstitucional, puede negarse a aplicarla y hacerla perder fuerza de ley. El caso Marbury v. Madison de 1803 estableció este principio.

④El principio de "seguir el precedente" tiene una gran flexibilidad en Estados Unidos. Aunque el derecho estadounidense ha heredado los principios de la jurisprudencia del derecho británico, la Corte Suprema de los Estados Unidos nunca ha creído que debería estar sujeta a sus propios precedentes, por lo que a menudo cambia sus propios precedentes. Por ejemplo, en Swift contra Tyson en 1842, el juez de la Corte Suprema Story afirmó la existencia de un caso de derecho consuetudinario federal, pero en Eli Railroad Co. contra Tompkins en 1938, la Corte Suprema lo negó en 1842. Otro ejemplo es; la cuestión del apartheid. La Corte Suprema de Estados Unidos inicialmente afirmó el principio de "separados pero iguales", pero luego lo derogó debido a la lucha de los negros y afirmó el principio de "no segregación".

⑤ Las leyes estadounidenses tienen un fuerte sabor racista. La opresión y la discriminación raciales son enfermedades crónicas de la sociedad estadounidense. Ya en el período colonial, los blancos masacraron a los indios y esclavizaron y explotaron a los esclavos negros. La Constitución de 1787 posterior a la independencia “primero afirmó los derechos humanos, pero también afirmó la esclavitud para las personas de color”. Después de la Guerra Civil, aunque la esclavitud fue abolida en la Constitución, los estados del sur aprobaron sucesivamente el "Código Negro" para seguir manteniendo la posesión de los negros menores de 18 años. Existen leyes que oprimen, discriminan y segregan a las personas de color en todos los ámbitos de la vida social estadounidense. La Corte Suprema de Estados Unidos simplemente se está engañando a sí misma al afirmar públicamente el principio de "separados pero iguales". En otras áreas, como las elecciones, el empleo, la educación, la vivienda, el transporte, los lugares públicos, el matrimonio y la justicia, se implementa una estricta discriminación y segregación racial.

/zikao/note/Law/0263/145612144-13 .html