¿Los estafadores obtendrán un préstamo si se fotografían su documento de identidad y su licencia comercial?
De hecho, siempre que tenga el documento de identidad de una persona y haya pasado por algunos procedimientos ilegales, incluso si no está presente, solo se podrá robar la información del documento de identidad. Por lo tanto, se recomienda no revelar su documento de identidad, información de licencia comercial, etc. , y no preste su tarjeta de identificación y otros artículos a otras personas a voluntad, ya que puede provocar un uso ilegal y causar grandes problemas.
Datos ampliados:
Casos relacionados:
Un empleado de banco le dejó a un ciudadano de Linshu una copia de su documento de identidad cuando manejaba servicios bancarios, y Luego se utilizó en secreto para garantizar préstamos bancarios. Enormes cantidades de deuda garantizada cayeron del cielo, creando de la nada un mal historial crediticio en los bancos, lo que le hizo imposible solicitar un préstamo en cualquier banco. La víctima pidió al banco que hiciera correcciones, pero se le negó.
Hace unos días, el Tribunal Popular del condado de Linshu concluyó un extraño caso de disputa por los derechos de la personalidad, respaldando legalmente la solicitud del ciudadano Lin Qing para que el banco eliminara los registros de garantías de préstamos morosos. Lin Qing, de 40 años, es ciudadano de este condado. En marzo de 2013, Lin Qing necesitaba una hipoteca para comprar una casa, pero el banco le dijo que tenía un mal historial crediticio.
Anteriormente, Lin Qing nunca había proporcionado garantías de préstamos bancarios y no tenía antecedentes de préstamos incobrables o garantías de préstamos. Entonces, ¿de dónde vino este mal historial? Lin Qing se enteró a través de investigaciones que en junio de 2006, Hu Zhen, una persona no involucrada en el caso, pidió prestados 6,543,5 millones de yuanes a un banco comercial. El período del préstamo era de medio año y estaba garantizado por Lin Qing y otra persona.
Al 30 de junio de 2008, el saldo del préstamo garantizado de 50.000 yuanes estaba en mora y es un préstamo moroso, lo que provocó que el historial crediticio personal de Lin Qing tuviera un mal historial. Lin Qing creía que nunca había proporcionado una garantía para el préstamo de Hu Zhen de un banco comercial y que la deuda garantizada era falsa. La razón debería ser que el personal del banco cometió fraude, descuidó gravemente sus funciones y robó una copia de su documento de identidad.
Y proporcionó garantía para el préstamo de Hu Zhen. Lin Qing negoció con un banco comercial sobre este asunto. El banco verificó que el oficial de préstamos dejó una copia de su tarjeta de identificación cuando manejaba negocios bancarios ante Lin Qing y la usó ilegalmente como garantía de préstamo. Por lo tanto, a finales de junio de 2013, emitió un certificado para Lin Qing, confirmando. que la garantía del préstamo de Lin Qing no era válida.
Sin embargo, cuando Lin Qing pidió al banco que eliminara el impacto negativo de las malas garantías, el banco lo ignoró durante mucho tiempo, lo que provocó que Lin Qing no pudiera solicitar un préstamo hipotecario en ningún banco. Enfadado, Lin Qing llevó a un banco comercial a los tribunales, alegando que el banco demandado había descuidado sus obligaciones, lo que afectó gravemente a su reputación personal y le impidió prestar.
El comportamiento del banco demandado violó su derecho a la reputación, y el tribunal solicitó al tribunal que ordenara al banco demandado que eliminara sus registros de garantías de préstamos morosos, eliminara el impacto y restaurara su reputación. Después de conocer el caso, el tribunal sostuvo que el documento de identidad era el certificado de identidad de un ciudadano chino y no podía representar la verdadera expresión del contrato de garantía ciudadana.
En este caso, el banco demandado no tenía pruebas para demostrar que el demandante Lin Qing tenía la intención de proporcionar garantía para el préstamo de Hu Zhen, es decir, no había pruebas para demostrar que el demandante proporcionó garantía para Préstamo de Hu Zhen en el banco demandado. Por lo tanto, debido a que Hu Zhen, un extraño en este caso, no pagó el préstamo, el banco demandado registró el historial crediticio personal del demandante como un registro de garantía de préstamo moroso, lo que infringió los derechos e intereses legítimos del demandante.
Por lo tanto, se ordenó legalmente al banco demandado que eliminara los registros de garantías de préstamos morosos de Lin Qing en el sistema bancario dentro de un límite de tiempo.
Materiales de referencia:
China.com: puede obtener un préstamo con su documento de identidad y licencia comercial.
Materiales de referencia:
People's Daily Online - ¿Préstamo garantizado de 15.000 por documento de identidad robado? 5. La victoria del banco en la eliminación de malos antecedentes