Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Restricciones a los láseres según la legislación británica

Restricciones a los láseres según la legislación británica

Periodista Qu Jing con ojos extremos

Según Russia Today, el Ministerio de Defensa británico confirmó que el Reino Unido está proporcionando modernos misiles Brimstone-2 guiados por láser a Ucrania. A pesar de las repetidas advertencias de Moscú de que esto podría conducir a un conflicto directo entre la OTAN y Rusia, Gran Bretaña aparentemente ha desestimado las advertencias.

El Ministerio de Defensa británico publicó un vídeo en Twitter a las 165438+ el 27 de octubre, hora local, que muestra al menos una plataforma de misiles de alta precisión transportados desde la base Norton de la RAF en Bliss, Oxfordshire. aeropuerto no revelado. El Ministerio de Defensa británico afirmó que estos misiles forman parte del "plan de ayuda" británico a Ucrania, confirmando que los "entregas de misiles" de los que ya informaron los medios de comunicación se vienen produciendo desde hace algún tiempo.

Fuente de Twitter del Ministerio de Defensa del Reino Unido: captura de pantalla de Twitter

El ministerio dijo en Twitter: "Esta asistencia juega un papel clave para obstaculizar a Rusia".

p>

Captura de pantalla del vídeo enviado por el Ministerio de Defensa británico en Twitter

Se informa que el ejército británico comenzó a proporcionar las primeras versiones de los misiles "Brimstone" a Ucrania la primavera pasada. "Sulfur-2" es mucho más avanzado que su predecesor, con un alcance aumentado aproximadamente tres veces. Fue diseñado para ser lanzado desde un avión para atacar objetivos terrestres. Pero las fuerzas terrestres ucranianas utilizan los misiles en camiones modificados, apuntando principalmente a tanques y otros vehículos blindados.

Captura de pantalla del vídeo enviado por el Ministerio de Defensa británico en Twitter

Durante su visita a Kiev a principios de este mes, el primer ministro británico Sunak anunció un nuevo plan de asistencia militar con una inversión de 50 millones de libras. Se informa que el precio de cada misil Brimstone-2 es de aproximadamente 175.000 libras.

El Kremlin ha advertido que a medida que Estados Unidos, Gran Bretaña y otros miembros de la OTAN suministran a Ucrania armas cada vez más avanzadas, están prolongando el conflicto y arriesgándose a una confrontación directa con Rusia. Moscú ha descrito el conflicto como una guerra indirecta contra Estados Unidos y la OTAN, mientras que el presidente Vladimir Putin dijo que Rusia estaba luchando contra "toda la maquinaria militar occidental".

Lectura adicional:

La actitud del primer ministro polaco cambió drásticamente después de su visita a Ucrania. Medios de comunicación: Vincular completamente a Europa con el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Mientras los europeos continúan protestando contra el gobierno y la economía de sustento de la gente enfrenta una serie de dificultades, Europa está cansada de ayudar a Ucrania. Lituania, que apoya a Ucrania, se negó a proporcionarle sistemas de misiles antiaéreos, y Polonia permitió que Ucrania se calmara después del incidente del misil.

Esta situación no es buena para Ucrania. El Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Kuleba, gritó enojado: "Si nosotros, los ucranianos, no estamos cansados, otros países europeos no tienen ningún derecho moral y político a decir que estamos cansados".

Pero en este momento, Polonia y la OTAN de repente gritan: ¡Apoye a Ucrania!

Gritos radicales

La actitud del primer ministro polaco Morawiecki empeoró tras su visita a Kiev. Gritó: "Esta guerra tiene un solo resultado: o Ucrania gana o Europa pierde".

Esta declaración pretende vincular completamente a Europa con el resultado del conflicto entre Rusia y Ucrania y dejar que Europa soporte sus consecuencias juntas. de este conflicto. El impacto del conflicto Rusia-Ucrania en Europa aún no es visible, pero estar involucrado en el conflicto Rusia-Ucrania ha dejado a Europa marcada.

Polonia incluso pidió a Alemania que enviara a Ucrania el sistema de defensa aérea Patriot destinado a Polonia. Esto sorprendió al gobierno alemán porque ayudar a Ucrania es muy diferente a ayudar a Polonia, que también es miembro de la OTAN. El despliegue de sistemas de defensa aérea alemanes fuera del territorio de la OTAN haría que Alemania se involucrara más y asumiera más responsabilidades.

El apoyo del Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, fue ligeramente emotivo. Pidió a Europa que no relaje su apoyo a Ucrania, sino que lo aumente. "Nosotros pagamos, pero los ucranianos sangran".

Esta sangrienta declaración, similar a "luchar hasta el último ucraniano", fue embellecida por Stoltenberg como una "moneda de negociación". Dijo: "La mayoría de las guerras terminan en negociaciones, pero la situación en las negociaciones depende de la situación en el campo de batalla. Por lo tanto, la mejor manera de aumentar las posibilidades de una solución pacífica es apoyar a Ucrania".

La propaganda polaca y de la OTAN claramente no leyó. Parece tan grandioso.

Detrás del teléfono

Miremos primero a Polonia.

Polonia fue conquistada tres veces en la historia. La primera vez fue en 1795, cuando quedó dividida entre Rusia, Prusia y Austria. La segunda vez fue en 1813, cuando el Principado de Varsovia fue destruido por Rusia menos de 7 años después de su restauración; la tercera vez fue en 1939, cuando fue dividido entre Alemania y la Unión Soviética;

Los tres colapsos nacionales de Polonia estuvieron todos relacionados con Rusia, por lo que no es difícil entender por qué Polonia odia a Rusia.

El conflicto entre Rusia y Ucrania puede consumir los recursos rusos, y la guerra puede fácilmente despertar el resentimiento público. Además, Estados Unidos utiliza medios secretos para provocar conflictos internos en Rusia en un intento de dividir a Rusia. Por lo tanto, Polonia está feliz de ver que el conflicto continúa una vez que Occidente renuncie a la ayuda, Ucrania ya no podrá luchar. Sin Ucrania, Polonia sería la próxima al borde del conflicto.

Por lo tanto, Polonia es alarmista y dice que una vez que Rusia gane, Europa pagará un "alto precio". Aunque Rusia ha enfatizado repetidamente que Rusia no necesita territorio ucraniano sino que sólo garantiza la seguridad de las personas en las zonas prorrusas.

Del mismo modo, está la OTAN. Stoltenberg ha dicho muchas veces que si Rusia gana, Occidente pagará un alto precio y el mundo será "más peligroso". Este "peligro" se refiere más bien a la dependencia de Rusia hacia el este y a los cambios en la multipolarización mundial, que han hecho que la OTAN pierda gradualmente su poder para dominar el mundo.

Los internautas dieron en el clavo y señalaron las lagunas en las palabras de Stoltenberg: para decirlo amablemente, la OTAN gasta dinero y Ucrania sangra, pero ¿por qué quieren gastar dinero para dejar morir a los ucranianos?