¿El defensor es abogado?
La diferencia entre agente litigante y defensor es la siguiente:
1. La base para que un defensor penal participe en un proceso penal es la autorización del sospechoso o acusado o la designación legal por parte del tribunal. La participación de agentes criminales en el proceso sólo puede ser autorizada por las partes y sus representantes legales.
2. El estado del litigio es diferente. El defensor tiene estatus contencioso independiente y defiende en nombre propio y no está obligado por el demandado. El agente no tiene estatus contencioso independiente, sino que depende del mandante y realiza actividades de acuerdo con la voluntad de éste. La posición de un abogado defensor es completamente diferente a la de un abogado. El primero tiene un estatuto independiente y no se ve afectado por la voluntad del sospechoso de un delito ni está sujeto a la injerencia de grupos individuales como tribunales y fiscalías. Este último debe operar dentro del ámbito de la autorización legal del mandante, porque las acciones del agente no sólo tienen el mismo efecto que las acciones del mandante, sino que también producen todos los efectos jurídicos generados por el mandante.
3. Las tareas de litigio son diferentes. La defensa penal asume la función de defensa, es decir, refutar las acusaciones de la fiscalía y demostrar que los sospechosos y acusados son inocentes o culpables, y que su responsabilidad penal debe reducirse o eximirse. El deber del agente es salvaguardar los derechos e intereses legítimos del representado.
4. El ámbito de aplicación es diferente. Los intereses procesales de ambos objetos son exactamente opuestos. La defensa penal se aplica a los sospechosos de delitos, a los acusados y a los acusados en casos de acusación pública. La representación penal se aplica a las víctimas, los fiscales privados y las partes civiles incidentales en casos de procesamiento público.
5. El contenido de los derechos es diferente. Los defensores penales disfrutan de una amplia gama de derechos estipulados en la ley, como el derecho de visita, el derecho a comunicarse, el derecho a investigar y obtener pruebas, etc. Algunos derechos ni siquiera los disfrutan los sospechosos y acusados de delitos. Los derechos que disfrutan los agentes criminales son otorgados por el agente y no pueden exceder el alcance de la autoridad del agente.
6. El alcance de la autoridad es diferente. Los derechos que disfruta el defensor están conferidos por la ley y no existe ninguna autorización por parte del acusado. Incluso la denominada autorización tiene como único fin permitir al defensor participar en el proceso. Si el agente participará en el litigio y dentro del alcance de su autoridad para participar en el litigio debe determinarse mediante autorización.
7. Los nombres de los eventos son diferentes. El defensor utiliza su propio nombre en actividades como la investigación y recopilación de pruebas, la presentación de escritos de defensa, etc. Un agente criminal utiliza el nombre del principal en actividades de litigio.
8. Los objetos son diferentes. Establecer defensores para los sospechosos de delitos y los acusados en casos de procesamiento público y los acusados en casos de procesamiento privado. El agente que litiga el caso contra el fiscal particular, la víctima y el adjunto
Base legal
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 58 Las partes y sus representantes legales podrán designar una o dos personas como representantes del litigio. Las siguientes personas pueden ser confiadas como agentes litigantes:
(1) Abogados y trabajadores de servicios legales de base;
(2) Familiares cercanos o personal de las partes involucradas;
(3) Ciudadanos recomendados por la comunidad, unidad y grupos sociales relevantes donde se ubica el partido.