Casos típicos de minería transfronteriza
Caso típico de minería transfronteriza 1:
El 5 de junio de 2012, Jishan Iron Mine firmó un acuerdo con la Oficina Municipal de Tierras y Recursos para obtener los derechos mineros de Jishan Mining. Área por cesión, la cual tiene una vigencia de 6 años. Al 5 de junio de 2010, el mineral extraído era andesita para construcción, con un área de extracción aprobada de 0,1759 kilómetros cuadrados y tres sitios de operación. En 2012 y en diciembre, la mina de hierro Jishan necesitó construir una presa de relaves debido a la producción de la planta de tratamiento de minerales, que utilizaba una gran cantidad de piedra. Por lo tanto, se realizaron voladuras sin autorización en dos puntos de operación fuera del área minera autorizada (el oeste y suroeste del área minera), y se extrajeron 200.000 toneladas de piedra a través del límite, de las cuales aproximadamente 6.543.807 toneladas se utilizaron para construir relaves. represas, y las 30.000 toneladas restantes se destinaron a la venta.
Según las disposiciones pertinentes del artículo 2, 170 toneladas de piedra para la construcción del estanque de relaves de la mina de hierro Jishan no han sido extraídas. Jishan Iron Ore, que contiene alrededor de 30.000 toneladas de mineral de hierro, no se extrajo de acuerdo con el área minera aprobada y se consideró minería transfronteriza y se abordará.
El 8 de septiembre de 2005, la Oficina Municipal de Tierras y Recursos, de conformidad con el artículo 40 de la "Ley de Recursos Minerales de la República Popular China" y el artículo 42, apartado 2 de las "Reglas de Implementación de la Ley de Recursos Minerales de la República Popular China": 1. Tomar una decisión de sanción y ordenar a Jishan Iron Mine que regrese al área minera aprobada para la minería; 2. Confiscar las ganancias ilegales de Jishan Iron Mine e imponer una multa.
[Análisis]
Este caso es representativo hasta cierto punto de los casos ilegales de minerales y vale la pena reflexionar y advertir:
Jishan Iron Mine obtuvo derechos mineros en conforme a la ley Posteriormente, con el fin de iniciar la explotación lo antes posible y satisfacer las necesidades de una producción segura, se prevé la construcción de una presa de relaves. Por lo tanto, la intención original de extraer piedra para la construcción de instalaciones fuera del área minera aprobada es razonable y la intención original no es obtener ganancias. Según las políticas pertinentes del Ministerio de Tierras y Recursos, no será castigada como minería ilegal. Sin embargo, Jishan Iron Mine no logró manejar adecuadamente la relación entre la demanda de construcción de presas de relaves y el volumen real de extracción. Para las 30.000 toneladas de piedra extraída, Jishan Iron Mine vendió la piedra y obtuvo algunas ganancias ilegales sin saber que la piedra fue extraída fuera del área minera y sin obtener el permiso correspondiente del departamento de gestión de tierras y recursos. Este comportamiento, según la Ley de Recursos Minerales de la República Popular China, constituye un acto ilegal de minería transfronteriza, y el departamento nacional de gestión de tierras y recursos debe imponer sanciones administrativas a este comportamiento.
[Enlaces legales relacionados]
Ley de Recursos Minerales de la República Popular China
Artículo 40 Quien extraiga más allá del alcance del área minera aprobada deberá recibir una orden regresar al área minera y ser compensado. Por las pérdidas, los productos minerales y las ganancias ilegales extraídas a través de la frontera serán confiscados y se le podrá imponer una multa si se niega a regresar al área minera para extraer, causando daños a; recursos minerales, se revocará la licencia minera y se investigará al personal directamente responsable de conformidad con lo dispuesto en el artículo 156 de la Ley Penal.
Detalles para la Implementación de la Ley de Recursos Minerales de la República Popular China
Artículo 42 De conformidad con los artículos 39, 40, 42, y Cuando se impongan multas conforme a lo dispuesto en Se aplicarán respectivamente los artículos 43 y 44, las siguientes disposiciones:
(1) Cualquier persona que extraiga sin licencia minera sin permiso ingresa al área minera planificada nacional y tiene un impacto negativo en la economía nacional. en áreas mineras de valor importante o en áreas mineras de otras personas sin autorización serán multadas con no más de 50 RMB por ganancias ilegales.
(2) Quienes extraigan más allá del alcance del área minera aprobada estarán sujetos a una multa; Se impondrá una multa de no más de 50 yuanes por ganancias ilegales;
(3) Si se compran, venden, alquilan o transfieren recursos minerales o derechos mineros de otras formas. , el vendedor, el arrendador y el cedente serán multados con no más del doble del monto de las ganancias ilegales
(4) Cualquiera que utilice ilegalmente derechos mineros como garantía será multado con 5.000 yuanes; >(5) Cualquier persona que viole las regulaciones nacionales sobre la compra y venta de productos minerales será multada con menos del doble del ingreso ilegal (6) Si se utilizan métodos de minería destructivos para extraer recursos minerales, causando daños graves a los recursos minerales, a. Se impondrá una multa equivalente a menos del 50% del valor de los recursos minerales perdidos.
"Respuesta del Ministerio de Tierras y Recursos sobre cuestiones jurídicas relativas a las solicitudes de extracción de canteras, excavación de arena, excavación de rocas, excavación de tierras y otros recursos minerales" (Guo Zihan [1998] No. 190)
1998 -08-12
Los Departamentos (Oficinas) de Geología y Recursos Minerales de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central:
Recientemente, Hemos recibido algunos informes sobre corte de montañas, corte de rocas, recuperación de mares, construcción de caminos, excavación de arena, excavación de rocas y excavación de tierra, etc. Solicite instrucciones sobre las leyes aplicables. La respuesta es la siguiente:
1. ¿Según el artículo 2 de las "Normas de Aplicación de la Ley de Recursos Minerales de la República Popular China"? ¿Los recursos minerales se refieren a recursos naturales sólidos, líquidos y gaseosos con valor de utilización formados por procesos geológicos? La arena, piedra, arcilla y diversas rocas que componen esta montaña son todos recursos minerales.
La segunda es que la unidad constructora utiliza arena, piedra y tierra para la construcción del proyecto, pero no los pone en circulación con el fin de obtener ganancias de productos minerales, ni excava arena, piedra y tierra. en el sitio para la construcción de bienestar público. No solicite una licencia minera y no pague tarifas de compensación de recursos.
3. Si es necesario excavar arena, piedra o tierra en otros lugares para construcciones de bienestar público, debe realizarse de acuerdo con las disposiciones de la licencia minera. En principio, las tarifas de compensación de recursos minerales. debe reducirse o reducirse según corresponda de acuerdo con las leyes y reglamentos.
4. Todas las unidades e individuos que extraen los recursos minerales mencionados anteriormente y otros con fines de lucro deben pasar por los procedimientos de registro minero y obtener una licencia minera de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la "Ley de Recursos Minerales" y su los reglamentos de apoyo; los productos minerales pagarán tarifas de compensación de recursos minerales de conformidad con las disposiciones pertinentes del "Reglamento sobre la recaudación y gestión de tarifas de compensación de recursos minerales".
Verbo (abreviatura de verbo) y otras situaciones similares se pueden manejar con referencia al espíritu de este documento.
Caso 2 del código de minería transfronteriza:
Sentencia civil del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Chongqing, caso de disputa por compensación de daños de la mina de carbón unida del municipio de Tongqiao, distrito de Shuangqiao, ciudad de Chongqing, La ciudad de Chongqing se negó a aceptar la sentencia civil núm. 1321 del Tribunal Popular de Yongchuan (2004), y apeló ante este tribunal. Nuestro tribunal formó una sala colegiada para conocer el caso de conformidad con la ley y el juicio ya ha concluido.
Yongchuan Yonghe Coal Mining Co., Ltd. afirmó que las áreas mineras original y demandada son adyacentes, y que el demandado ha estado minando en el área minera del demandante desde 2003. En marzo de 2004, por encargo de los departamentos pertinentes y de ocho minas de carbón, incluidos los demandados, el Instituto de Diseño y Estudios Geológicos del Equipo Geológico No. 136 de Chongqing llevó a cabo un estudio y un estudio de los derechos mineros de las minas pertinentes. ¿Cuál es la conclusión? La mina de carbón Tonglian 315 Shuangliantan Lane y 322 Shuangliantan Lane han excedido la altura mínima de sus límites de mina autorregistrados (430 m), ingresando al límite de la mina de Yonghe Coal Mining Company, con una posición plana de 85 m y una elevación de 55 m. 365 Shuangliantan Lane tiene 462 m de largo en el norte, 551 m de largo en el sur y 422 m de largo en el norte. ? El demandado extrajo o destruyó 12.156 toneladas y 5.796 toneladas de los recursos de carbón del demandante, por un valor de más de 3 millones de yuanes. El comportamiento ilegal del demandado infringió los derechos e intereses legítimos del demandante, por lo que la demanda exigía que el demandado detuviera inmediatamente la infracción, dejara de extraer carbón en el área minera del demandante y le compensara por pérdidas de 200.000 yuanes.
La demandada Tonglian Coal Mine argumentó que el informe proporcionado por el demandante no era científico y no debía aceptarse. Nuestra mina de carbón no extrae carbón del área minera del demandante y solicitamos que se desestime la demanda del demandante.
El tribunal de primera instancia determinó que el demandante y el demandado eran zonas mineras adyacentes. En abril de 2004, con el fin de resolver las disputas sobre recursos minerales en ocho minas adyacentes, incluidas Yongchuan, Dazu y Shuangqiao, por recomendación de la Oficina de la Industria del Carbón de Chongqing, fue aprobado por la Oficina de Pequeñas y Medianas Empresas de Yongchuan, la Oficina de Seguridad Laboral del Condado de Dazu. Oficina de Supervisión y Administración y la Oficina de Seguridad del Distrito de Shuangqiao Encargado por la Administración de Supervisión de Producción y 8 minas de carbón relacionadas (incluida la demandada), el Instituto de Diseño y Estudio Geológico del Equipo Geológico 136 de Chongqing llevó a cabo 8 proyectos, incluidos Yonghe Coal Company y Tonglian Coal Mine. . El 28 de abril de 2004, la Oficina de la Industria del Carbón de Chongqing, la Oficina de Supervisión de Seguridad de las Minas de Carbón de Chongqing, la Oficina de Seguridad Laboral de Chongqing y la Administración Municipal de Recursos Terrestres y Vivienda de Chongqing emitieron el documento "Sobre la solución de la minería transfronteriza de minas de carbón adyacentes en el condado de Dazu, Shuangqiao". Distrito, ciudad de Yongchuan" "Las actas de la reunión sobre el tema" indicaron que para evitar la minería transfronteriza en las minas de carbón adyacentes en el condado de Dazu, distrito de Shuangqiao, ciudad de Yongchuan, garantizar la producción segura de las minas de carbón adyacentes y evitar grandes accidentes. El 3 de abril de 2004, la Oficina Municipal de Seguridad Laboral de Chongqing y la Administración Municipal de Vivienda y Recursos Terrestres de Chongqing organizaron una reunión en la Oficina de Pequeñas y Medianas Empresas de Yongchuan para resolver problemas relacionados con la minería transfronteriza y la producción segura en minas de carbón adyacentes en el condado de Dazu. Participaron la Oficina de Pequeñas y Medianas Empresas del Distrito de Shuangqiao, la Oficina de Gestión de Vivienda y Recursos Terrestres de la ciudad de Yongchuan, la Oficina de Seguridad Laboral del Distrito de Shuangqiao, la Oficina de Gestión de Vivienda y Recursos Terrestres del Distrito de Shuangqiao, la Oficina de Seguridad Laboral del Condado de Dazu y otras unidades. ¿El espíritu de los asistentes? En principio, escuchamos atentamente el "Informe de investigación sobre los derechos mineros de las ocho minas de Shuangqiao en Dazu, Yongchuan". Creemos que el informe es justo y objetivo, realista y coherente con la situación real. Las actas de la reunión son las siguientes. :
Primero, según el Equipo Geológico 136 Según los datos del informe de medición real, se determinó que 7 minas de carbón, incluida Tongqiao United Coal Mine, tenían actividades mineras transfronterizas o transfronterizas, y Los derechos mineros legales deben ser devueltos antes del 20 de abril de 2004.
2. Según los datos del estudio conjunto del Equipo Geológico 136, las 7 minas de carbón mencionadas anteriormente han cruzado el límite de la siguiente manera: 2. Distrito de Shuangqiao Mina de Carbón Tonglian 365 doble carril de carbón cruza horizontalmente el límite hacia Yonghe Coal Mining Company 35 m al oeste, 462 m al norte y 551 m al sur para cruzar el límite hacia abajo; y entra en Yonghe Coal Mining Company, altura vertical 55 m. El tercero es para la extracción ilegal de carbón transfronteriza que involucra condados y ciudades interregionales. La Oficina Municipal de la Industria del Carbón actuará de acuerdo con la "Ley del Carbón", las Tierras y Recursos Municipales. La Oficina y la Oficina de Gestión de Vivienda actuarán de conformidad con la "Ley de Recursos Minerales" y la Supervisión de Seguridad de las Minas de Carbón de Chongqing. De conformidad con el "Reglamento de Supervisión de Seguridad de las Minas de Carbón", la Oficina castiga la extracción ilegal transfronteriza de minas de carbón de conformidad con la ley. 4. Todas las minas de carbón con minería transfronteriza ilegal o comportamiento transfronterizo deben ser procesadas por los departamentos municipales pertinentes después de que se emita la decisión y los pozos sellados se procesarán de acuerdo con los requisitos de las normas de calidad de sellado permanente. El 27 de mayo de 2004, Zi (2004) No. 008 "Decisión de castigo administrativo sobre recursos minerales" ordenó al acusado confiscar ingresos ilegales de 654,38 millones de yuanes y multar con 654,385 millones de yuanes por la minería más allá del área minera designada. acusado. El 23 de mayo de 2005, el Acta de Discusión No. 8 de Yumei [2004] determinó la ubicación del bloqueo y requirió que el acusado bloqueara permanentemente el paso de montaña en el nivel 429 y el ojal del ala sur. El acusado también fue sellado según las normas.
Artículo 3 del caso tipo Código de Minería Transfronteriza:
Nuestro tribunal acepta el caso entre el demandante, Laohuchong Coal Mine, Shilian Village, Lancun Township, You County (en adelante, la mina de carbón Laohuchong), y el condado de You acusado Después del caso de la mina de carbón Qingshan Pai en la aldea de Shilian, municipio de Lancun (en adelante, la mina de carbón Qingshan Pai), se formó un panel colegiado de conformidad con la ley y el juicio fue celebrada en público. El responsable del demandante, el representante legal del demandado y su apoderado acudieron al tribunal para participar en el proceso. El caso ya está cerrado.
El demandante Lauchong Coal Mine afirmó que en julio de 2003, el demandado abrió el pozo sellado de la mina sin autorización, y se excavó una ganga horizontal de 40 metros a través del límite entre las dos minas y entró en el área minera del demandante para extraer carbón. minería. El demandante informó de la situación al comité de la aldea y al gobierno del municipio, y el gobierno del municipio exigió que el demandante y el demandado negociaran para resolver el problema.
4 de junio de 2003 65438 El 4 de febrero de 2003, algunos accionistas del demandante firmaron un acuerdo de extracción de recursos de carbón con el demandado sin el consentimiento de todos los accionistas. Sin embargo, el demandado no cumplió con el acuerdo y continuó saqueando al demandante dentro del plazo. alcance de la minería. La minería sexual resultó en la imposibilidad de extraer la parte de la veta de carbón que el demandante podía extraer. Durante el juicio, el demandante alegó que el acuerdo firmado entre algunos de los accionistas del demandante y el demandado perjudicaba los intereses de otros accionistas. Viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos y es un acuerdo inválido. La minería transfronteriza del demandado fue una infracción. Solicitar al tribunal que ordene al demandado compensar al demandante por 314.400 yuanes por las pérdidas causadas por la infracción.
El demandante Lauchong Coal Mine proporcionó las siguientes pruebas para respaldar su reclamo:
1. La licencia minera, la licencia de producción de carbón y la licencia comercial del demandante para demostrar las calificaciones y los derechos mineros legales del demandante. .
2. Aviso de rectificación. Se demostró que la minería transfronteriza del demandado había infringido los derechos e intereses legítimos del demandante.
3. La mina de carbón Qingshanpai violó la orden de producción y entró en el área restringida para detener operaciones riesgosas. Se utilizó para demostrar el hecho de que el demandado todavía realizaba operaciones mineras transfronterizas después de que se emitió el aviso de rectificación.
4. Un expediente de investigación (denunciado Liu Shilian). Pruebas de que el acusado cruzó la línea.
5. Transcripciones de la investigación de Huang Yunhua. Demostrar que el demandado ha infringido los derechos de autor.
6. Acuerdo de minería de recursos de carbón. Prueba que el acuerdo fue firmado por algunos accionistas y violó los derechos e intereses legítimos de otros accionistas.
7. Recibos de liquidación interna de instituciones administrativas de la provincia de Hunan. Demostrar que el demandante paga impuestos y tasas estatales de conformidad con la ley y goza de derechos mineros y de uso.
8. Acuerdo de Accionistas de la Mina de Carbón Laohuchong. Demuestre que el accionista de Laohuchong Coal Mine es 11 y la distribución de acciones. Acreditar que la firma del Acuerdo Minero de Recursos Mineros de Carbón violó los derechos e intereses legítimos de la mayoría de los accionistas.
9. Informe de evaluación. Demuestra que el valor de la minería transfronteriza en la mina de carbón de Qingshanpai y la extracción de recursos de carbón en la mina de carbón de Laohuchong es de 314.400 yuanes.
10. Un dictamen de medición y un dictamen complementario para medición de penetración de túneles. Para probar el hecho de que el demandado cruzó la línea y aprovechó la infracción.
11. Testimonio del testigo Qiu Jifu. Esto demuestra que otros accionistas no estaban al tanto del hecho de que la mina de carbón Laohuchong y la mina de carbón Qingshanpai firmaron un acuerdo de extracción de recursos de carbón en ese momento. Cuando se enteraron del acuerdo, los accionistas acudieron a los departamentos correspondientes y exigieron la rescisión del acuerdo. Acreditar que la suscripción del presente acuerdo lesiona los legítimos derechos e intereses de la mayoría de los accionistas.
La mina de carbón demandada Qingshanpai argumentó que nuestra mina de carbón se basó en el artículo 2 del "Acuerdo de minería de recursos de la mina de carbón" firmado por el demandante y el demandado el 4 de febrero de 2003. ¿La parte A (demandante) acepta ceder 32 metros de pendiente para que la parte B (demandada) pueda minar? En el ámbito de la minería, el acuerdo es la verdadera expresión de la intención de ambas partes, no viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos y no daña los derechos e intereses legítimos del país, el colectivo y otros, y debe ser un acuerdo válido. Según el Informe de Evaluación de Derechos Mineros No. 029 (2004) de Xiang Qiushi, nuestra mina no excedió el alcance minero acordado en el acuerdo, y sus acciones no constituyeron una infracción para el demandante. Las vetas de carbón No. 8 y No. 9 mencionadas en el informe de evaluación no fueron extraídas por nuestra mina, sino por los propietarios originales de la mina, Pi y Tan Qiuhua, en 2002. Solicitar al tribunal que desestime el reclamo del demandante.
La mina de carbón Qingshanpai demandada proporcionó las siguientes pruebas para respaldar su reclamo:
1. Licencia comercial, licencia de producción, licencia minera, certificado de calificación, etc. Acreditar las calificaciones de materia del demandado y sus derechos legales mineros.
2. Acuerdo de minería de recursos de carbón. Se prueba que la explotación de recursos por parte del demandado dentro del alcance del demandante fue negociada por ambas partes y no infringió los derechos e intereses legítimos del demandante.
3. Copias de dictámenes de encuestas y dictámenes complementarios sobre medición de penetración de túneles. Se demostró que las actividades mineras del demandado estaban dentro del alcance acordado por ambas partes y no infringían los derechos e intereses legítimos del demandante.
4. Transcripciones de la investigación de Huang Yunhua. Se confirma que el Acuerdo Minero de Recursos de la Mina de Carbón fue firmado mediante negociación voluntaria por ambas partes.
5. ¿Una copia del contrato de compra de la mina de carbón?
Código de Minería Transfronteriza Tipo Caso Artículo 4:
La esencia de la minería transfronteriza es la minería sin licencia. El grado de daño de estos dos actos ilegales es el mismo, pero los métodos de castigo son diferentes.
Los hechos de un caso legal
En marzo de 2009, la Oficina de Tierras, Medio Ambiente y Recursos de la ciudad de Wenchang, provincia de Hainan, recibió informes de las masas y descubrió una unidad en el cruce de Ciudad de Longlou y ciudad de Changsa. Minería ilegal de placeres de circonio y titanio. Después de una investigación y medición in situ, se determinó que Wenchang Dongshan Mining Co., Ltd. (en adelante, Dongshan Company) se dedicaba a la minería transfronteriza. Después de la investigación, Dongshan Company obtuvo los derechos mineros de la mina de arena de circonio y titanio Bailing West en la ciudad de Changsa, ciudad de Wenchang, en marzo de 2007, y obtuvo una licencia minera. En junio de 2007, Dongshan Company firmó un contrato temporal de tierras mineras de 890 acres con tres grupos de aldeas de la Sociedad Económica Nacional en la ciudad de Longlou, de los cuales sólo 265 acres estaban dentro del alcance de su área minera. En mayo de 2008, Dongshan Company comenzó a instalar unidades para minería. La investigación in situ encontró que se minaron 8 unidades, 5 de las cuales fueron extraídas fuera del alcance del área minera. El 26 de marzo de 2009, la Oficina Municipal de Tierras, Medio Ambiente y Recursos de Wenchang emitió un aviso a Dongshan Company, ordenándole que cesara sus actividades ilegales. El 30 de marzo, la Oficina Municipal de Tierras, Medio Ambiente y Recursos de Wenchang inició una investigación sobre las actividades ilegales de la empresa de extracción de mineral de arena de circonio y titanio a través de la frontera. Según la evaluación del grupo de expertos, el mineral de arena transfronterizo de circonio y titanio extraído por la Compañía Dongshan tiene un valor de 102.540 yuanes.
El 23 de junio de 2009, la Oficina Municipal de Tierras, Medio Ambiente y Recursos de Wenchang tomó la decisión de negociar con la empresa. ¿Se le ordenó regresar a la zona minera para realizar actividades mineras, se confiscaron ganancias ilegales por valor de 6.543.800.025.400 yuanes y se le impuso una multa de 30.762.000 yuanes? Sanciones administrativas.
Comentarios y Análisis
Este caso es un caso de minería transfronteriza.
La minería transfronteriza viola el plan de desarrollo y utilización aprobado, daña el diseño general del desarrollo de recursos minerales en las áreas mineras adyacentes y puede causar fácilmente accidentes de seguridad.
El artículo 40 de la "Ley de Recursos Minerales" estipula que cualquier persona que extraiga más allá del alcance del área minera aprobada deberá regresar al alcance del área minera, compensar las pérdidas y confiscar los productos minerales. y ganancias ilegales extraídas a través de la frontera, y también podrá imponer una multa. Si una persona no regresa a la zona minera y causa daños a los recursos minerales, se revocará la licencia minera y la persona directamente responsable será considerada penalmente responsable. El párrafo 2 del artículo 42 de las "Normas de aplicación de la Ley de Recursos Minerales" estipula que si la minería se produce más allá del alcance del área minera aprobada, se impondrá una multa de no más de 30 RMB sobre los ingresos ilegales.
En este caso, la Oficina de Tierras, Medio Ambiente y Recursos del condado de Wenchang invitó a expertos a evaluar el valor de los recursos mineros transfronterizos en respuesta a la minería transfronteriza de las partes. Sobre esta base, ordenaron. la devolución de la zona minera a la zona minera, la confiscación de las ganancias ilegales y la imposición de multas administrativas conforme a los procedimientos legales, sean cualitativamente precisas y cuantitativamente apropiadas. Pero ¿qué es necesario señalar? ¿Se le ordenó regresar a la zona minera para minar? Exigir a las partes que pongan fin a una conducta ilegal es una orden administrativa, no una sanción administrativa.
Los derechos mineros, como su nombre indica, son los derechos de explotación de recursos minerales. Este derecho no es un derecho ilimitado, sino un derecho sujeto a condiciones y obligaciones correspondientes. Una de las obligaciones más importantes es la extracción de recursos minerales en áreas mineras autorizadas. Más allá de este rango, se perderán los derechos mineros legales correspondientes y el comportamiento minero es esencialmente minería sin licencia. Sin embargo, la minería transfronteriza está más oculta y existen algunas diferencias en las sanciones entre las dos: en el caso de la minería transfronteriza, los derechos mineros existentes del minero serán responsables solidariamente si se niega a regresar a la zona minera para realizar actividades mineras. y cause daños a los recursos minerales, se revocará la licencia minera. Para el titular de derechos mineros, significa privarlo de los derechos mineros dentro del ámbito legal. Esta es la sanción administrativa más severa y la multa es inferior al 30% de los ingresos ilegales. Sin embargo, la minería sin licencia puede ser revocada porque no existe una licencia minera, por lo que el monto de la multa está dentro del 50% de los ingresos ilegales, que es más alto que la minería transfronteriza. Aunque las penas son diferentes, en esencia el daño de estos dos actos ilegales es el mismo.
En este caso, a juzgar por el importe de las multas, el valor de los daños a los recursos minerales causados por la minería transfronteriza ha superado el límite inferior de 50.000 yuanes estipulado en la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo. Después de que el organismo administrativo encargado de hacer cumplir la ley ordene al interesado que regrese a la zona minera, si el interesado no vuelve a cruzar la frontera, no constituye un delito.
En este caso, después de que la parte obtuvo los derechos mineros, como minería a cielo abierto, el alcance del terreno debe ser consistente con el alcance del área minera indicada en la licencia minera. Solo 265 acres de los 890. Dentro de su zona minera se encontraban acres de tierra temporal alquilada por el partido al colectivo local de la aldea. Además, el arrendamiento de tierras y la minería terrestre temporal son actividades ilegales y deben castigarse de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Gestión de Tierras.
Contenido de búsqueda relacionado para la minería transfronteriza:
1. Discusión sobre el método de contabilización de los cargos por contaminación en mi país
2. /p>
3. Discurso en la conferencia sobre seguridad en el trabajo en minas de carbón.