Pídale a un experto en la industria informática de Internet y TI que me brinde un análisis en profundidad de la situación de desarrollo futuro y algunos problemas de Tencent 360 después de la guerra.

La guerra 3Q parece haber llegado a la etapa de "intermedio". Debido a la intervención del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información y el Ministerio de Seguridad Pública, QQ y 360 ahora pueden funcionar simultáneamente. La guerra se ha vuelto más brutal. El "récord" ya se ha batido antes de que termine la batalla. No importa cómo continúe la guerra, el impulso y el espectáculo no serán más emocionantes que antes.

Las cinco empresas principales, Baidu, Kingsoft, Maxthon, Keniu y Sogou (es dudoso que esta empresa se una) anunciaron conjuntamente que ya no son compatibles con el software de la serie 360. Definitivamente es un gran movimiento y una gran noticia con fuertes reacciones, pero ahora, después de que la batalla del tercer trimestre se intensificó y Tencent pidió a los usuarios que eligieran uno de ellos, pocas personas prestaron atención a las declaraciones de las cinco alianzas. Para el público, no hay necesidad de discutir. Las cinco empresas que apoyaron a Tencent en este momento solo agregaron algunos perdedores morales más y no tuvieron ningún efecto real en el impacto psicológico y la orientación de elección de los internautas. Si no sois compatibles, entonces no sois compatibles. No importa lo que sea el amor, no importa cuán poderosa sea la alianza, no puede superar las leyes de la naturaleza.

La Asociación de Consumidores de Beijing emitió un comunicado diciendo que la "guerra del tercer trimestre" ha perjudicado a los consumidores y que las disputas corporativas no pueden ignorar los intereses de los consumidores. Esta declaración puede ser la más cercana al significado oficial. Como resultado de la mediación oficial (compatibilidad temporal con el tercer trimestre), ¿se romperá el equilibrio y se cancelará la compatibilidad debido a que una de las partes incumpla el contrato en un futuro próximo? Se especula que la posibilidad de que ocurra esta situación no es alta, es decir, "los dos son compatibles en la computadora del usuario", lo que puede servir como objetivo previo o marco básico para la negociación o arbitraje.

De hecho, muchos usuarios no tomaron la “única opción” después de que Tencent anunciara la alternativa. Mantienen el software de ambas partes opuestas al mismo tiempo, esperando que una de las partes "se ocupe de él por la fuerza" antes de continuar. Algunos usuarios estiman que este asunto no conducirá finalmente a una decisión forzada que no sea razonable. Debería ser el deseo de los usuarios convencionales continuar siendo compatibles y evitar la situación en la que las dos partes comiencen una pelea en la computadora del usuario y provoquen un desastre en el grupo.

El software antivirus QQ y 360 son mejores productos que han aprovechado oportunidades en un contexto específico y han satisfecho ciertas necesidades importantes de los usuarios. Las dos partes se enfrentan, confiando en la confianza en sus productos. Desafortunadamente, algunos tomadores de decisiones sobreestiman la demanda de productos y subestiman la conciencia de los derechos y la autoestima de los internautas. Tencent perdió en el campo de la opinión pública, y la razón de la desastrosa derrota de Tencent no fue su fuerza y ​​publicidad, sino su derrota moral. No importa cuán elocuente o débil seas, es un hecho establecido que ha herido los sentimientos de la mayoría de los internautas al "secuestrar usuarios".

El valor de mercado se ha reducido y las críticas han aumentado. Esto es una prueba clara del fracaso. En este punto, debemos entender una verdad: las personas maduras que valoran las reglas y el respeto a sí mismos no dudarán cuando se enfrenten a decisiones forzadas; los internautas chinos entienden que perder reglas y principios en realidad pierde a Italia y su propio espíritu, y sucumbe a la coerción. Sufre una gran pérdida: QQ es importante, no tan importante como la libertad de elección; no existe un buen producto virtual sin el cual la gente realmente "no pueda vivir". Lo que es realmente inseparable es el espíritu independiente y la dignidad personal.

360 no tiene victoria y Tencent no ha perdido contra ellos hasta ahora. Muchas personas condenan y critican a Tencent, no porque estén decididas a apoyar a 360, sino porque no reconocen la lógica de Tencent y son responsables de su propia firmeza e ideas.

Tencent ha hecho lo suficiente, pero las dos partes aún no han dicho nada. Todavía hay esperanzas de reconciliación y las condiciones también pueden estar bajo negociación. Según las señales existentes, se especula que Tencent tiene más. ventajas en posibles negociaciones.

Una visión más justa es que ambas partes tienen la culpa, y la culpa más grande expuesta en este incidente es el regulador de la industria de Internet. No existen reglas legales en una industria, y ni siquiera existe el "ganghuxingdao" venerado por el hampa. Las poderosas empresas de la industria están luchando entre sí a muerte, y se ha desarrollado hasta el punto en que tienen el coraje de arriesgarse; la desaprobación del mundo y mantener a los usuarios como rehenes... Todas las razones se deben a las acciones indiscriminadas de las agencias reguladoras. ¿Cómo definir la pesca fuera del límite? ¿Qué medios técnicos o medidas de marketing constituyen competencia desleal? Ni siquiera se han planteado definir el comportamiento competitivo, por lo que no sorprende que se produzca semejante caos.

Dianping 360 siempre ha "defendido firmemente" los intereses de los internautas, mientras que Tencent solo enfatizó la supervivencia.

En la Internet china, donde los intereses de los usuarios han estado ausentes durante mucho tiempo, una empresa que declara constantemente Después de todo, proteger los intereses de los usuarios es más accesible que un Big Mac que permite a los usuarios "vivir y morir" consigo mismos. Debido al énfasis excesivo en la supervivencia de la empresa, ya sean las frecuentes expresiones de impotencia de Ma Huateng o las "declaraciones" entre lágrimas hechas por el departamento de relaciones públicas de Tencent, no pueden evitar parecer muy tontas frente al público.

No importa quién gane la guerra judicial o de escritorio entre 360 ​​y QQ al final, cuando Zhou Hongyi pidió a Tencent de manera destacada que "escuche la voz de los usuarios, escuche la ira de los empresarios de Internet", 360 , que capta firmemente los intereses de los usuarios, ya ha ganado esta batalla de relaciones públicas.

1. Los datos publicados recientemente por Tencent indicaron que 20 millones de usuarios han instalado 360.com.com. Estos usuarios no actuaron como espectadores silenciosos en la disputa entre 360.com y QQ, sino que utilizaron acciones reales para hacerlo. Oponerse a QQ y apoyar 360. Por lo tanto, utilizamos estos 20 millones de usuarios como base para contar el número de internautas involucrados en esta disputa entre 360 ​​y QQ.

2. Según el promedio estadístico de los tres principales portales, entre los millones de internautas que expresaron sus opiniones, un promedio del 56% de los internautas dijeron que elegirían desinstalar el software QQ cuando 360 entrara en conflicto. con QQ.

3. Los datos de la empresa Tencent indican que tiene 612 millones de usuarios activos. Según el valor de mercado total de Tencent de 326 mil millones de dólares de Hong Kong, el valor de mercado aportado por cada usuario es de aproximadamente 532 dólares de Hong Kong.

4. Calculadas según el número de usuarios desinstalados × el valor de mercado aportado por cada usuario, las pérdidas de Tencent debido a la desinstalación de usuarios en esta ronda de batalla alcanzarán los 5.960 millones de dólares de Hong Kong.

¿Tencent ha sido engañado por 360 esta vez? ¿Seguirá trabajando en el campo de la seguridad para luchar contra 360 después de la guerra?

¿Y 360? ¿Lanzará "Liaoshi"?

¿Y qué impacto tendrá esta guerra en la industria de Internet?

¿Qué impacto tendrá en la competencia entre las empresas de Internet?

¿Qué empresa se beneficia de la guerra del 3T? ¿O ninguna de ellas se beneficia? ¿Pero beneficia a otras empresas?

Conjetura 1: Tencent gana

A Tencent se le impuso una multa administrativa y se disculpó con los usuarios; todos los guardaespaldas de 360KouKou fueron retirados, la compensación por las pérdidas y las disculpas al administrador de computadoras de Tencent QQ continuarán; Desarrollar y promover.

Análisis: Tencent puede estar sujeto a multas administrativas por no dar a los usuarios el derecho a elegir y obstaculizar la libertad de comunicación de los usuarios, y pide disculpas a los usuarios afectados. Incluso si la multa de Tencent es de cientos de millones, lo es. solo una gota en el cubo; 360 Qiankou Bodyguard Además de la versión independiente que actualmente se está retirando del mercado, también se retirará la función de guardaespaldas integrada de 360 ​​Security Guard. Tencent continúa desarrollando QQ Computer Manager, y las dos partes continuarán; Competir ferozmente en el futuro, lo que significa que esta vez el fracaso conservador de 360. Si 360 realmente tuviera un plan para ingresar a la mensajería instantánea como lo mencionó Ma Huateng, habría fracasado cuando Tencent lanzó la segunda opción. Entonces este resultado es una victoria para Tencent.

Conjetura 2: 360 victorias

A Tencent se le impuso una multa administrativa y se disculpó con los usuarios; 360 guardaespaldas de KouKou fueron retirados, compensaron las pérdidas de Tencent y se disculparon con el gerente informático de Tencent QQ, que terminó el desarrollo y promoción, se seguirá utilizando el módulo de seguridad QQ.

Análisis: Además de la multa a Tencent y la retirada de los guardaespaldas de 360, la compensación de 360 ​​por las pérdidas de Tencent es sólo simbólica y no puede mover los músculos de 360. La decisión de Tencent de abandonar el desarrollo de QQ Computer Manager y solo conservar el desarrollo de los módulos de seguridad centrales de QQ significa que 360 ​​puede continuar desempeñando un papel de liderazgo en el mercado de seguridad de redes personales en el futuro sin preocuparse por la amenaza de Tencent QQ Computer Manager. Esto hace que 360 ​​de QQ Privacy Protector El plan defensivo inicial haya sido exitoso.

La guerra dos contra uno lanzada por Tencent la noche del día 3 ha puesto a muchos usuarios en un dilema. El derecho de los usuarios a la libre elección ha sido violado hasta cierto punto. sujeto a multas administrativas y ser obligado a El usuario se disculpó. Debido a que 360 ​​​​QQ Bodyguard puede cerrar anuncios de Tencent, miembros de QQ y programas de QQ, esto afecta los ingresos de Tencent. 360 puede compensar a Tencent por las pérdidas y disculparse con Tencent por supuesta competencia desleal. Esta parte puede ser coordinada a través de los departamentos relevantes. resuelto por el tribunal.

El factor clave que determina el resultado de Tencent 360 en esta guerra es si Tencent continúa desarrollando QQ Computer Manager. Tencent continúa desarrollando QQ Computer Manager y las dos partes continuarán compitiendo ferozmente en el futuro, lo que significa que 360 ​​fracasó de manera conservadora en esta ronda. La decisión de Tencent de abandonar el desarrollo de QQ Computer Manager y solo conservar el desarrollo de los módulos de seguridad centrales de QQ significa que 360 ​​puede continuar desempeñando un papel de liderazgo en el mercado de seguridad de redes personales en el futuro sin preocuparse por la amenaza de Tencent QQ Computer Manager. Esto hace que 360 ​​de QQ Privacy Protector El plan defensivo inicial haya sido exitoso.

Además, otra pregunta a responder es: ¿360 tiene planes de ingresar a la mensajería instantánea? Si es cierto, y se ingresa importando contactos de QQ como dijo Ma Huateng, habrá fallado cuando Tencent lanzó la segunda opción, porque es imposible que 360 ​​permita a los usuarios hacer una copia de seguridad de los datos de contactos de QQ después de recuperar QQ Bodyguard. Sin este plan ofensivo, el propósito de 360 ​​esta vez era simplemente defender. En cuanto a si la defensa tuvo éxito o no, consulte el análisis anterior.

Factor clave uno: ¿defensa u ofensiva 360?

El verdadero propósito de 360 ​​en esta batalla es bloquear la entrada de Tencent al campo de seguridad, o aprovechar la oportunidad para ingresar al campamento base de mensajería instantánea de Tencent. Todavía vale la pena reflexionar sobre esto.

Antes de que estallara el conflicto entre las dos partes, Zhou Hongyi, presidente de 360, siempre fue cortés con Tencent y elogió a Tencent en muchas ocasiones públicas. Algunas personas en la industria especularon que este comportamiento puede ser una medida adoptada por Zhou Hongyi para evitar que Tencent ingrese al mercado de seguridad, pero Zhou Hongyi lo negó.

En mayo de este año, Zhou Hongyi dijo en una entrevista con NetEase Technology que 360 ​​no será un competidor de Tencent. Dijo que Tencent es una empresa de entretenimiento con muchos negocios, pero que la seguridad debería quedar en manos de. Fabricantes profesionales. Ven y hazlo. También insinuó en la entrevista: "Espero que Tencent aumente la inversión en seguridad y resuelva los problemas de seguridad internamente, y nosotros los resolveremos externamente. De esta manera, 'tanto la reparación interna como la externa' realmente pueden ayudar a los usuarios a no perder más sus cuentas y ya no será phishing." "

En septiembre, antes de que finalmente estallara la guerra, las dos partes tuvieron dos encuentros cercanos en el mercado de seguridad, y el gerente informático de Tencent una vez se apoderó del 40% de las acciones de 360. Pero en la superficie todo siempre está bien. No fue hasta septiembre, después de que QQ Computer Manager fuera incluido y actualizado, que 360 ​​finalmente rompió su silencio y lanzó un "protector de privacidad" para contraatacar ferozmente.

Posteriormente, las dudas sobre "Tencent escaneando los discos duros de los usuarios y la invasión de la privacidad" surgieron en línea y fuera de línea, ocupando titulares públicos, y estalló oficialmente una guerra de palabras entre las dos partes. A finales de octubre, Tencent celebró una conferencia de prensa conjunta con Baidu Kingsoft y otros fabricantes, declarando que se opondrían a la competencia desleal en 360. Al tercer día, 360 lanzó una vez más el software "KouKou Bodyguard", que puede bloquear anuncios y ventanas emergentes, lo que rápidamente despertó descargas de usuarios y entusiasmo en los medios.

A primera vista, la medida de 360 ​​es un contraataque defensivo y de relaciones públicas contra la intrusión de Tencent en su territorio. Pero en opinión de Tencent, los productos lanzados paso a paso por 360 tienen otros significados profundos. En una entrevista con periodistas, Ma Huateng reveló: "KouKou Bodyguard nunca se desarrollará en un corto período de tiempo. Incluso reveló que uno de los propósitos del ataque de 360 ​​a Tencent era prepararse para lanzar su propio software de mensajería instantánea a través del anterior". copia de seguridad de los datos de los usuarios, importe directamente la copia de seguridad de amigos.

Zhou Hongyi inmediatamente negó la afirmación de que 360 ​​planeaba aprovechar la oportunidad para promover la mensajería instantánea. Dijo: "360 nunca promoverá la mensajería instantánea a menos que tengamos nuevas ideas".

Si 360. Tenía la idea de aprovechar la oportunidad para ingresar a IM haciendo una copia de seguridad de los datos del usuario de QQ como dijo Ma Huateng, luego, cuando Tencent lanzó una batalla de dos opciones, la estrategia ofensiva de 360 ​​falló. En la actualidad, la información divulgada por ambas partes no puede determinar si 360 tiene la idea de ingresar a IM, y esto es crucial para determinar quién gana y quién pierde en 360 y Tencent.

Factor clave dos: ¿Cómo definir el comportamiento de Tencent de obligar a los usuarios a elegir uno de los dos?

En la tarde del 3 de noviembre, Tencent, que posee más del 70% de la cuota de mercado nacional de mensajería instantánea, prohibió que las computadoras con software de seguridad 360 ejecutaran programas QQ. Esta medida causó consternación dentro y fuera de la industria. La definición del comportamiento de Tencent de obligar a los usuarios a elegir uno de los dos también se convertirá en un factor clave que afectará al resultado final.

Algunas personas creen que Tencent es sospechoso de violar la Ley Antimonopolio. El abogado You Yunting (blog) dijo que una vez que se implemente este comportamiento, se aprovechará injustamente de su posición dominante en el campo de las instantáneas. mensajería, sospechoso de abusar de su posición dominante en el mercado.

El CTO de Tencent, Xiong Minghua, dijo en una entrevista con los medios que la premisa principal de este incidente es que Tencent ha sido "secuestrado y dañado", y la elección actual es un último recurso y es sólo en defensa propia. . "Si no existe tal premisa y Tencent hace lo mismo, entonces esta afirmación (presunto abuso de dominio del mercado) tiene algo de verdad".

You Yunting cree que el comportamiento monopolista perjudica no sólo a los competidores, sino también a los usuarios . Este comportamiento impone injustamente condiciones a la ejecución del contrato e infringe el derecho de los consumidores a realizar transacciones justas, violando así simultáneamente la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor.

Además, incluso si se determina que el comportamiento de Tencent es un monopolio, debido a muchos conceptos legislativos y razones técnicas en la Ley Antimonopolio, muchas disputas no se han aclarado desde su implementación. Si se puede determinar que Tencent tiene una posición dominante en el mercado y si ha abusado de esta posición también es una cuestión muy compleja en los círculos académicos. En la práctica, queda por determinarlo la agencia antimonopolio del Consejo de Estado.

Según la revista Caijing, los reguladores de Internet ya se están inclinando por dividir Tencent, y algunos expertos han solicitado informalmente opiniones de la industria. Sin embargo, el organismo encargado de hacer cumplir la ley antimonopolio es la Administración Estatal de Industria y Comercio. Sigue siendo una cuestión muy complicada determinar si el comportamiento de una empresa viola las leyes antimonopolio, especialmente en el campo emergente de Internet.

Factor clave tres: ¿Adónde irá el guardaespaldas?

Después de que Tencent anunció que dejaría de brindar servicios QQ a los usuarios de 360, también propuso tres condiciones para la reconciliación con 360, incluido que 360 ​​debe completar la desinstalación de todos los clientes de QQ Bodyguard. 360 comenzó a retirar el software independiente KouKuo Bodyguard la noche en que Tencent lanzó la segunda opción, pero la nueva versión de 360 ​​Security Guard también contiene algunas funciones de KouKuo Bouncer. Si KouKou Bodyguard puede ser retirado por completo también se ha convertido en un nodo clave.

El 29 de octubre, 360 lanzó "KouKou Bodyguard". Esta herramienta puede permitir filtrar anuncios de la ventana de chat de QQ, mini anuncios de la página de inicio de QQ, anuncios de anuncios de QQ, anuncios de tarjetas de noticias en la esquina inferior derecha y anuncios de vida móvil. Panel de publicidad, que bloquea el complemento "Tencent Soso", las funciones anteriores se refieren directamente al negocio de publicidad en línea de Tencent. Además, los usuarios también pueden optar por prohibir la activación del complemento "QQ Show", el complemento de membresía QQ, el complemento QQ Pet y el emoticón mágico, y también pueden prohibir la activación del complemento "QQ Game Life". -in, complemento de plataforma de juegos de batalla y "QQ Game", que cubre juegos en línea de Tencent y servicios comerciales de valor agregado.

Según el informe financiero de Tencent para el primer semestre de 2010, los proyectos que "KouKou Bodyguard" puede bloquear o prohibir su lanzamiento pueden representar el 85,51% de sus ingresos, alrededor de 7.600 millones de yuanes.

Tencent afirmó que el software era un "complemento ilegal" que afectaba gravemente la seguridad y los servicios del software QQ y que era incompatible con el software QQ. También decidió dejar de ejecutar el software QQ en computadoras con Qihoo 360. software instalado.

Aunque 360 ​​rápidamente emitió una declaración negando la afirmación del "complemento", eliminó el enlace de descarga en el sitio web oficial la noche del 3 de octubre y comenzó un retiro voluntario a gran escala el 4 de octubre. Cuando los usuarios inician sesión en KouKou Bodyguard, recibirán una ventana emergente de 360 ​​solicitando desinstalar KouKou Bodyguard.

En el día en que se retiró el software, sus instalaciones habían alcanzado los 20 millones.

Factor clave cuatro: QQ Computer Manager: una moneda de cambio clave que ha sido ignorada

Como fuerza principal de Tencent en el campo del software de seguridad, el destino de QQ Computer Manager determinará si 360 El factor más crítico que finalmente conducirá al fracaso total.

La participación de Tencent en el campo de la seguridad con la ayuda de QQ Computer Manager es una gran amenaza para 360. Durante el Festival de Primavera de 2010, el producto "QQ Doctor" de Tencent se actualizó a "QQ Computer Manager" y se promocionó rápidamente en el mercado a través de su paquete con QQ, que competía directamente con el guardia de seguridad de Qihoo 360. Según informes de los medios, Liu Jun, vicepresidente de 360, dijo que QQ Computer Manager ha alcanzado alrededor del 40% en campos relacionados.

Ma Huateng también dijo con franqueza: "Hubo otro momento en septiembre. En ese momento, Zhou Hongyi nos vio trabajando como amas de casa informática y se sintió muy amenazado".

Y este producto puede también se convertirá en una moneda de cambio clave en el juego entre ambas partes.

Si QQ Computer Manager puede continuar desarrollándose después de esta batalla, sin duda continuará erosionando la participación de mercado de 360 ​​paso a paso confiando en las ventajas de los clientes de Tencent, y 360 perderá gradualmente su ventaja de ser el primero en actuar. Si el desarrollo de QQ Computer Manager finaliza después del juego, el límite entre Chuhehan y Chuhehan en el campo de la seguridad quedará claramente definido y 360 tendrá la oportunidad de fortalecer aún más su fuerza y ​​desafiar el dominio de Internet de Tencent.

Recientemente, apareció una gran cantidad de información sobre trabajos de seguridad y antivirus en la página oficial de contratación de Tencent, incluido un total de 10 personas, incluidos desarrolladores de tecnología de software antivirus y gerentes de producto. Según un análisis realizado por expertos de la industria, este reclutamiento a gran escala después de la herramienta Norton incorporada de QQ Doctor marca la intención de Tencent de ingresar al campo antivirus en 2010. Tencent siempre ha tenido un diseño comercial de productos de Internet relativamente completo, pero siempre ha sido una deficiencia en el campo de la seguridad.

Recientemente, el editor descubrió accidentalmente en el sitio web de contratación de Tencent () que Tencent está actualmente reclutando para puestos relacionados con la seguridad. La gama completa de puestos y la gran cantidad de puestos revelan la estrategia de Tencent de ingresar agresivamente al campo de la seguridad.

Los puestos de seguridad que Tencent está contratando esta vez generalmente se dividen en dos categorías: software antivirus y herramienta auxiliar de seguridad QQ Doctor. Busque TR (puestos relacionados con Tencent Research) en el sitio web de contratación de Tencent y los resultados mostrarán los puestos de desarrolladores técnicos y líderes de productos que Tencent Research Institute está contratando actualmente.

Las posiciones de los desarrolladores de tecnología de software antivirus incluyen el desarrollo de motores antivirus, el desarrollo de sistemas de protección (formato de archivo, script, PE), etc., como se muestra en la siguiente figura:

Explicación: El desarrollo del motor antivirus (categoría PE) se refiere al desarrollo de la tecnología del motor antivirus relacionada con los virus PE (los virus PE se refieren a todos los virus que infectan archivos con formato de archivo PE en Windows. Para un amante de los virus personal técnico, se debe dominar el virus PE).

Esta vez Tencent ha contratado a 7 desarrolladores de tecnología de software antivirus. La siguiente página de contratación del Instituto de Investigación Tencent muestra que sus responsabilidades laborales están estrechamente relacionadas con el desarrollo de tecnología de software antivirus. No es difícil ver que Tencent realmente está comenzando a hacer esfuerzos en el campo de la seguridad en este momento: p>

Y con QQ Doctor El número relevante de contrataciones es de 3 personas, incluido 1 gerente de producto y 2 desarrolladores de tecnología de clientes. El estado de QQ Doctor en el sistema de productos de Tencent siempre ha sido tibio. Esta vez, QQ Doctor ha comenzado a reclutar desarrolladores de tecnología de seguridad a gran escala. Es obvio que QQ Doctor se ha aprovechado de esta tendencia:

El. Los puestos mencionados anteriormente son solo la contratación abierta de Tencent y no incluyen la contratación confidencial. Según el estilo de Tencent, podemos suponer que el número de personas reclutadas en secreto por Tencent puede superar esta parte.

Se informa que el Instituto de Investigación Tencent tiene más de 280 empleados técnicos, y el número de desarrolladores de tecnología de seguridad reclutados públicamente esta vez ha llegado a 10, lo que representa el 3,6% del total, sin incluir los no revelados. . correo. En términos generales, Tencent puede desarrollar un producto muy competitivo con unas pocas personas, pero esta vez son más de 10 personas, lo que demuestra que esta contratación concede gran importancia a los talentos técnicos antivirus.

Este breve análisis de la información de contratación reciente de Tencent para desarrolladores de tecnología de seguridad ilustra el importante paso de Tencent hacia el campo antivirus. QQ Doctor, como herramienta auxiliar de seguridad, existe desde hace cuatro años desde su lanzamiento en 2006. En la actualidad, la guerra del software antivirus gratuito está en pleno apogeo y la industria de la seguridad se enfrenta a grandes cambios. Desde un punto de vista estratégico, el software de seguridad, como software necesario para la instalación, juega un papel decisivo en el diseño estratégico de Tencent. Como rey de los clientes, Tencent no debería renunciar a esta importante área. Esta medida reclutará talentos en tecnología de seguridad. cantidades, lo que indica que Tencent se une a la guerra en el campo de la seguridad.

Cabe mencionar que no hace mucho, QQ Doctor fue interceptado por una conocida herramienta auxiliar de seguridad cuando el sistema Tencent, que siempre ha sido invencible en el lado del cliente, recibió una "amenaza potencial". " por primera vez. En este momento, el mayor reclutamiento de desarrolladores de tecnología de seguridad por parte de Tencent puede tener algo que ver con este "incidente de seguridad". Parece que pronto se avecina otra feroz batalla del lado del cliente.