Pide ayuda a un experto jurídico en inglés, ¡urgente! ! !
Entidades mercantiles: empresarios, actividades comerciales y empresas.
Los conceptos de “empresario” y “conducta comercial” son difíciles de definir. Según la clasificación tradicional, la facultad de derecho mercantil divide los principales contenidos del derecho mercantil en derecho mercantil y derecho de conducta comercial. Sin embargo, el resultado del gran desarrollo de la economía de mercado moderna es que la gente generalmente se comercializa, los productores se convierten directamente en empresarios y los empresarios se convierten directamente en productores industriales. La integración de las funciones comerciales y de producción ha hecho que el privilegio de hacer negocios esté al alcance de todos, en el pasado sólo para los empresarios, lo que ha llevado a la desaparición de los intereses especiales de clases especiales de empresarios. En las condiciones de la economía de mercado moderna, los comportamientos empresariales son difíciles de distinguir, y cada vez más comportamientos empresariales con fines de lucro se incluyen en el ámbito de las actividades sociales de "producción y operación", lo que hace que las diferencias externas entre los diferentes tipos de "industrias" sean cada vez mayores. cada vez más confuso y el alcance de los comportamientos empresariales es difícil de enumerar. Las actividades comerciales en el sentido tradicional están estrechamente integradas con otras actividades económicas, y los intermediarios comerciales y proveedores de servicios se transforman gradualmente en "hombres de negocios", formando la industria terciaria.
Los siguientes artículos son sólo de referencia.
Quiero hablar de empresarios, prácticas empresariales y empresas. La ley japonesa define a un hombre de negocios como "una persona que se dedica a actividades comerciales en su propio nombre". Es decir, si quieres conocer a un hombre de negocios, debes entender las cuestiones de conducta comercial. El Código de Comercio japonés enumera algunos contenidos de la conducta comercial en los artículos 501 y 502, pero no existen disposiciones especiales sobre conducta comercial. El artículo 501 del Código de Comercio japonés clasifica las compras especulativas como compra y venta de bienes inmuebles. El artículo 502 estipula las industrias manufactureras, procesadoras, etc. Hay algo sobre la conducta de los negocios. El artículo 501 estipula la conducta comercial con fines de lucro y el artículo 502 estipula la conducta comercial con fines de negocios. Las similitudes entre los dos es de lo que voy a hablar hoy. Es decir, ¿qué tienen en común estos contenidos? ¿Por qué incluir actividades empresariales? Aunque la ley enumera estas prácticas comerciales específicas, las similitudes siguen sin explicación teórica.
En el proceso de explicar a los empresarios y sus acciones, es importante comprender la historia. Esto se remonta a la Europa del siglo XIII. La ley japonesa moderna comenzó en la era Meiji y sus leyes se introdujeron principalmente desde Europa, especialmente Alemania y Francia. Especialmente el derecho comercial, se introdujo el Código de Comercio francés de 1807. ¿Por qué retroceder al siglo XIII? Porque el comportamiento mercantil en Europa apenas había comenzado en el siglo XIII. En la historia mundial, Europa en el siglo XIII estaba dividida en países pequeños que no se comunicaban entre sí y se enfrentaban entre sí. Especialmente después de las guerras feudales del siglo XIII, los señores feudales desarrollaron la agricultura para asegurar su estatus. Cada señor cultivaba trigo, por lo que había un excedente de trigo. Por ejemplo, si hay un excedente de trigo en un territorio y los cultivos en los territorios circundantes son similares debido a una geografía y un clima similares, el trigo debe consumirse y transportarse a lugares distantes. La primera actividad comercial fue la venta de cultivos. El transporte era arriesgado al pasar por las tierras de los señores contra los que luchaba. Aunque la palabra "comerciante" se originó en la antigua China y "comerciante" se originó en el país comerciante, el concepto de comerciante sólo puede explicarse desde la Europa medieval, porque debe tener su punto de partida. Compre barato y venda caro. Este es un hombre de negocios. Dondequiera que los comerciantes puedan encontrar productos baratos, hay un mercado. Los comerciantes tienen que viajar muy lejos para vender sus productos, por lo que surgen dos problemas muy problemáticos: el idioma y la moneda. Para solucionar el problema surgió el mercado de cambio de divisas, es decir, los bancos. El comerciante va al banco de cambio para cambiar oro y luego cambia el oro por la moneda de ese país en ese mercado. La brecha entre monedas se unificó con el oro. Pero si afirmas tener oro, definitivamente serás atacado, por lo que el banco te emitirá un certificado, que es una nota. De modo que el origen de los empresarios modernos es de este período. Preste atención a la relación entre comerciantes y bancos. El segundo problema es el del lenguaje. Por supuesto, también se puede traducir. Pero no importa lo bueno que sea un traductor, hacer negocios sin conocer el idioma sigue siendo muy problemático. Por lo tanto, las empresas conceden algunos derechos a los traductores encargados y les permiten actuar como intermediarios. Los intermediarios son siempre traductores al principio. Para complementar estas actividades comerciales, surgió otra industria: el transporte y el almacenamiento. La mayoría de las personas que se dedican al transporte y al almacenamiento son caballeros. Después de la guerra quedaron en paro, por lo que protegían la mercancía y actuaban como guardaespaldas. Y se dedica a esta industria del transporte y almacenamiento.
Los contenidos enumerados en el artículo 502 están todos enumerados en mi narrativa. Sin embargo, la Sección 502 no cubre todas las actividades comerciales. En ese momento, los comerciantes del mercado eran independientes y el mercado era muy próspero. Por ejemplo, en la industria del hierro fundido, las personas trabajan por cuenta propia, por lo que, naturalmente, acuden al mercado. De las conductas enumeradas en el artículo 502 se desprende que muchas de ellas son para otros.
Por ejemplo, en la contratación de mano de obra y la carpintería, sólo un mercado próspero puede encontrar suficientes empleos. Las industrias de servicios, como los hoteles, también necesitan un mercado grande para tener suficientes clientes.
Dicho todo esto, en realidad son los comerciantes los que compran a precios bajos y venden a precios altos. Entonces nuestro punto de partida es: son los empresarios quienes desarrollan esta industria. Los comerciantes son el cuerpo principal, y el transporte, el almacenamiento, los bancos y los intermediarios son todos comerciantes auxiliares, llamados comerciantes auxiliares. Respecto a los comerciantes auxiliares, no hay problema de comprar barato y vender caro, pero también se les llama comerciantes. Estas personas tienen sus propias reglas únicas para participar en el mercado, que es el origen del derecho comercial. Si estas reglas sólo se aplicaran a estas personas, no habría necesidad de convertirse en la ley del país. Desde el siglo XV al XVII, los países feudales de Europa se unificaron gradualmente y el poder comenzó a concentrarse. Un ejemplo típico es Francia. Para unificar el país, los ministros de Luis XIV se involucraron gradualmente en las actividades de los comerciantes, porque los negocios de los comerciantes eran muy rentables. Cuando el Estado participa en las actividades de los comerciantes, las normas entre comerciantes se convierten en la ley comercial del Estado. Aunque el derecho mercantil de aquella época era muy sencillo, surgieron dos problemas.
En primer lugar, esta regla originalmente solo se aplicaba a los empresarios, y el derecho comercial se ha convertido en una ley que solo protege a los empresarios. En segundo lugar, cuando Luis XIV aplicó estas normas al ámbito del derecho comercial, el derecho civil ya existía en el país. ¿Sigue siendo relevante el derecho comercial?
A juzgar por las disposiciones del artículo 4 de la Ley Comercial de Japón, es coherente con la actitud de Francia para resolver este problema. El derecho mercantil se ha convertido en derecho especial. Francia ha establecido la norma de que cualquiera que realice actividades comerciales es un comerciante. Sin embargo, según la definición del artículo 4 del Código de Comercio japonés, la definición de actividades comerciales se convirtió en un problema, por lo que se adoptó el método legislativo de enumerar las actividades comerciales. La ley japonesa hace referencia al Código de Comercio Napoleónico francés, por lo que el contenido es muy complicado. Sin embargo, mientras quienes se centren en el mercado sean empresarios, ¿queda alguna duda? Mientras todas las actividades en el mercado sean actividades comerciales, las enumeraciones de las Secciones 501 y 502 son limitadas. Eso es lo que quiero demostrar.
La teoría es muy sencilla, es decir, comprar barato y vender caro es un empresario. Por ejemplo, si alguien que se dedica a pescar vende el pescado después de pescarlo, esto no es una práctica comercial. Según el artículo 501, no son los comerciantes quienes compran a bajo precio y venden a alto precio, por lo que la industria minera no es un campo de negocios. Vender directamente después de minar en lugar de revender. ¿Es un hombre de negocios? El desarrollo de software también es un problema. Desarrollé un software de juego muy interesante y gané mucho dinero. Si así lo estipula el derecho mercantil, no es empresario. El derecho comercial japonés sigue el modelo del derecho comercial francés: comprar barato y vender caro. A juzgar por la situación actual, esto ya no cubre todas las actividades comerciales. Entonces, ¿cuál es el punto de partida para adoptar plenamente todo tipo de prácticas comerciales?
La definición basada en comprar barato y vender caro se llama conductismo empresarial, partiendo de un ámbito muy limitado. Ahora, poco a poco, todo el mundo siente que algo anda mal y no hay pruebas de las conclusiones de los artículos 501 y 502. El método para explicar el concepto de empresario en términos de comportamiento empresarial es hoy muy cuestionable en Japón.
Explique el concepto de comerciantes según la siguiente explicación:
Desde una perspectiva histórica se puede enumerar el comercio europeo temprano, es decir, lo que se enumera en el artículo 502, es decir, La llamada teoría histórica no es suficiente para explicar el comportamiento empresarial actual. Los académicos de la oposición quieren explicar los problemas de los empresarios centrándose en los negocios. Las industrias de minería, pesca y procesamiento no estaban incluidas entre los comerciantes según la Sección 501 y, por supuesto, la industria de desarrollo de software no existía en el siglo XIII. Por tanto, la perspectiva histórica considera que la actividad de los empresarios es ganar dinero. Si la disciplina se transforma en derecho corporativo, la transformación es muy sencilla. El artículo 502 enumera las cosas que debes hacer como empresario. Según el derecho corporativo, usted es un hombre de negocios. Cómo hacerlo incluye tres elementos:
(1) Se requiere una cierta cantidad de fondos.
(2) Continuidad
(3) Realización de actividades empresariales
Después de que el derecho comercial se transformó en derecho empresarial, la definición de empresario pasó a ser: " una persona que utiliza Un empresario que tiene una cierta cantidad de fondos para continuar operando actividades "El concepto importante es" comportamiento con fines de lucro ". Este cambio no es tan grande en la naturaleza. Los bancos son instituciones con una determinada escala de capital en la ley corporativa, y el transporte y el almacenamiento también están incluidos en la empresa, es decir, estas actividades están incluidas en la empresa. Su característica no es la enumeración, sino la inclusión.
El derecho mercantil no se basa en el comportamiento comercial, sino en las empresas. Si se utilizan los tres elementos anteriores para explicar el derecho corporativo, los límites no son particularmente claros. Por ejemplo, la industria del juego de Japón también es una empresa reconocida. Según la perspectiva del derecho corporativo, si los estudiantes utilizan una determinada cantidad de dinero para jugar todos los días, no es una actividad corporativa, por lo que no está sujeta al derecho comercial. Pero cuando se trata de definir el derecho corporativo, nada define mejor a un empresario que los tres elementos anteriores.
Actualmente, el 100% de los profesores en Japón cree que el derecho comercial es derecho corporativo, y 501 y 502 son ambos conceptos de derecho comercial.
¿Debería revisarse la Ley de Comercio? Sin embargo, cuando el concepto de derecho corporativo no está claro, no se puede modificar el concepto de derecho comercial. Por supuesto, todo el mundo piensa que las empresas son objeto del derecho mercantil, pero ¿qué más? ¿Y qué contenidos específicos incluye el cuerpo principal del emprendimiento? En la actualidad, todo el mundo ha llegado a un entendimiento de que una empresa es una empresa y todas las empresas están satisfechas con las disposiciones de la Ley de Empresas. Para abrir una empresa se necesita una determinada cantidad de capital. La empresa es una organización consistentemente rentable. Por ejemplo, no existe una empresa cuyo objeto y contenido sea perseguir a una mujer. Sólo puede ser una organización con fines de lucro, es decir, la filosofía de la empresa cumple plenamente con los requisitos de los tres elementos. Por lo tanto, los profesores que creen que las empresas son entidades comerciales estudian derecho de sociedades, porque las empresas son una parte determinada de las entidades comerciales. Sin embargo, la empresa es un área grande. Además de la empresa, ¿qué más hay? Debido a la incertidumbre, también aparecen las deficiencias de la teoría del derecho corporativo.
Otra pregunta es, después de que la teoría del sujeto adopta la perspectiva del derecho corporativo, ¿es necesario que existan estas leyes que se centran en el comportamiento comercial? Hace un momento explicamos que la banca es una actividad comercial y que los bancos ya no utilizan oro sino billetes, por lo que surgió la ley sobre billetes. Sin embargo, la Ley de Instrumentos Negociables se basa en el comportamiento cambiario de divisas, es decir, el comportamiento comercial. Si se adopta la teoría del derecho empresarial, ¿ya no se utilizará el derecho instrumento? La realidad es esta. Hace 20 años me concentré en estudiar derecho de instrumentos negociables. Hoy no necesito estudiarlo cuando enseño. El problema es que la idea de centrarse en el derecho corporativo no puede abarcar todas las áreas del derecho comercial. Si se establece una sociedad anónima, ¿cómo recauda fondos la sociedad anónima? Esta es una tecnología, no el objetivo de las normas del derecho mercantil, es sólo un medio. Además de las empresas, habrá más actividades corporativas en la vida económica. ¿En qué ámbito deberían incluirse las compras online? Creo que este es un problema ajeno a la empresa. Por tanto, el alcance de la empresa es amplio y flexible, pero debe contener tres elementos: una determinada escala de fondos y actividades rentables sostenidas.
(Finalmente, le pedí a Jinshan que lo tradujera yo mismo al inglés)—