Por favor distinga detalladamente los tres conceptos de sujeto, materia y objeto de las relaciones jurídicas, ¡gracias!

Los círculos teóricos tienen diferentes puntos de vista sobre el objeto de las relaciones jurídicas civiles. Algunas personas piensan que el objeto es una cosa y otras piensan que el objeto es una cosa, un comportamiento. Yitong cree que el objeto de las relaciones jurídicas civiles sólo puede ser un comportamiento que encarne ciertos intereses materiales. Las relaciones jurídicas civiles extranjeras son un concepto unificado y sus objetos también deben ser unificados. Es inapropiado considerar las "cosas" y los "comportamientos" como objetos de relaciones jurídicas civiles, respectivamente. Las cosas sólo pueden utilizarse como objetos de derechos en las relaciones jurídicas civiles, no como objetos. Cosas simples, como los litigios, no pueden utilizarse como elemento de las relaciones jurídicas civiles. Sólo combinándolos, es decir, combinándolos en "comportamientos que encarnan ciertos intereses materiales", pueden convertirse en objeto de relaciones jurídicas civiles. Por ejemplo, el objeto en una relación de compraventa es el acto de entregar la cosa en venta; El objeto de la relación de transporte es la entrega segura y oportuna del transporte. Incluso en las relaciones de propiedad, el objeto no es la propiedad en sí, sino el acto de poseer, usar, beneficiarse y disponer de la propiedad.

La temática obviamente se refiere a "cosas". Por ejemplo, en una relación comercial, el objeto son las mercancías que el vendedor debe entregar.

El objeto del litigio, también conocido como objeto del litigio o objeto del litigio, es el objeto de disputa entre las partes y el tribunal. El objeto del litigio se especifica por la demanda y la causa y el hecho. Si alguno de los elementos es mayoritario, el objeto del litigio es mayoritario. Las denominadas reclamaciones litigiosas se utilizan para expresar las reclamaciones litigiosas del demandante de forma precisa y concisa; los hechos causales, también conocidos como causas de acción, se refieren a los hechos del caso por los que el demandante solicita protección judicial al Tribunal Popular.

Dos dificultades para comprender el objeto del litigio

1. Identificación del objeto del litigio

Como objeto de controversia entre las partes y el tribunal, en casos civiles específicos, debería ser Qué estándares deberían usarse para determinar el objeto del litigio es una de las teorías más intensamente debatidas entre los estudiosos del derecho procesal civil en varios países. En cuanto a la determinación del objeto del litigio, existen principalmente tres teorías, a saber, la doctrina de la materia tradicional, la doctrina de la nueva materia y la doctrina del nuevo derecho sustantivo. Actualmente, en general, la nueva teoría de la materia, es decir, la teoría que estipula el objeto del litigio en términos de reclamaciones del litigio y hechos causales, ha ocupado una posición dominante en el círculo teórico.

2. El significado del objeto del litigio

El objeto del litigio es un elemento esencial de cualquier caso civil. El tema de la demanda es el núcleo de toda la demanda. Específicamente, el estatus central del objeto del litigio se refleja en los siguientes aspectos: primero, la ofensa y la defensa de las partes se centran en el tema del litigio; en segundo lugar, la sentencia del tribunal es la disposición final del objeto del litigio; Finalmente, el tema del litigio es la base para que el tribunal determine si las partes han demandado repetidamente. Si el objeto del proceso anterior es el mismo que el del proceso posterior, las partes no volverán a presentar demanda ante el tribunal.

El objeto del litigio civil

es diferente al objeto del litigio. El objeto del litigio es la relación jurídica entre las partes en un proceso civil que requiere una decisión judicial; el objeto es el objeto al que se dirigen los derechos y obligaciones de las partes en la controversia; Toda acción civil tiene un objeto, pero no todas tienen un objeto. Por ejemplo, en una demanda que involucra identidad en disputa, solo existe el sujeto de la demanda, pero no el objetivo. Cuando los tribunales conocen de casos civiles y de relaciones jurídicas en disputa, deben determinar los hechos y emitir juicios sobre las relaciones jurídicas en disputa de conformidad con la ley. En un juicio, la materia se determina para saber si las partes tienen derechos sobre ella, y la sentencia solo confirma la propiedad de la materia, no la existencia de la misma.