Detalles de la descentralización en la sociedad capitalista

La importancia del sistema de separación de poderes es prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos. Esta es una tarea que debe completar porque:

1. A juzgar por el surgimiento de la separación de poderes, es precisamente porque la gente estableció por primera vez la democracia y el estado de derecho para prevenir el abuso del poder estatal. y salvaguardar los derechos civiles surgieron el sufragio universal y los sistemas representativos, y luego surgió la política multipartidista, al agregar la separación de poderes, se estableció un sistema completo de constitucionalismo democrático capitalista y estado de derecho. Se puede decir que el sistema de separación de poderes nació para "prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos". Por lo tanto, a juzgar por el surgimiento del sistema de separación de poderes, ¡debe completar esta tarea!

2. Desde la perspectiva de la base del sistema de descentralización, el sistema de descentralización se basa en la propiedad privada. Para existir, la propiedad privada debe estar protegida contra infracciones, y lo que más daña a la propiedad privada es el abuso del poder estatal por parte de otros grupos de interés. Por lo tanto, prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos se han convertido en tareas indispensables del sistema de separación de poderes.

Además, desde otras bases: ① Las exigencias del propio constitucionalismo democrático exigen que se restrinja el abuso del poder estatal (2) Los votantes del sufragio universal y de los sistemas representativos son casi todos ciudadanos, por lo que los naturales; El requisito es salvaguardar los derechos de los ciudadanos; para proteger los intereses de los grupos de interés que representan, los partidos políticos naturalmente no quieren que el poder estatal interfiera demasiado en sus propios intereses. Por lo tanto, desde otras perspectivas básicas, el sistema de separación de poderes también es necesario para prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos.

En resumen, el sistema de separación de poderes debe completar la tarea de prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos. Si no se completa, se perderá el significado de la existencia.

Entonces, ¿cómo funciona la separación de poderes? En realidad es bastante simple. Primero, el sistema de separación de poderes divide el poder estatal en tres partes y luego permite que los partidos políticos elegidos por los votantes ejerzan el poder estatal respectivamente. La parte central de la operación es, sin duda, la cooperación y la moderación entre las tres potencias. La cooperación mutua de los tres poderes bajo el control de los partidos políticos puede permitir que el poder estatal salvaguarde los derechos de los ciudadanos en la mayor medida posible, y las limitaciones entre los tres poderes pueden prevenir el abuso del poder estatal.

En resumen, ya sea en términos de su supervivencia o de su funcionamiento, el establecimiento del sistema de separación de poderes consiste en hacer que el poder estatal esté al servicio de los derechos de los ciudadanos y de la propiedad privada en la medida de lo posible. Prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos son sus manifestaciones concretas. Naturalmente, es una buena opción para los países capitalistas que persiguen el constitucionalismo democrático. Por ello, diversos capitalistas han adoptado el sistema de separación de poderes, aunque tiene diferentes manifestaciones en los distintos países debido a factores como la cultura y los hábitos.

La cooperación mutua y la restricción mutua de los tres poderes es el valor y la ventaja del sistema de separación de poderes.

Aunque el sistema de separación de poderes tiene como objetivo prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos, ¿puede el sistema de separación de poderes realmente lograr este objetivo a través de la cooperación y la moderación mutuas? La respuesta es no.

Dado que el establecimiento del sistema de separación de poderes tiene como objetivo prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos, ¿la separación de poderes realmente no logra esto? Esto parece una paradoja, pero si lo piensas por un momento, entenderás que realmente no puedes hacer algo por sólo dos razones: 1. Es posible hacer cosas malas con buenas intenciones. Parafraseando un proverbio occidental, "Cuántas buenas intenciones enviarán a muchas personas al infierno". Aunque al principio te fijes una meta con buenas intenciones, la operación se ve afectada por métodos, métodos o factores objetivos. Finalmente, 2. No puedo hacerlo. Aunque tengo metas ambiciosas, solo puedo lograr una parte debido a mi propia fuerza y ​​no puedo completarlas realmente. Lamentablemente, la descentralización ha tenido éxito. La primera razón reflejada en la separación de poderes es en realidad una cuestión de pros y contras que se transforman unos en otros.

El núcleo del sistema de separación de poderes reside en la cooperación mutua y la moderación mutua entre las tres potencias. El propósito del sistema de separación de poderes es prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos. Esta es la ventaja de la separación de poderes.

¿Qué pasa con los derechos civiles? Si el poder estatal no puede valerse por sí mismo, no tendrá tiempo para salvaguardar adecuadamente los derechos de los ciudadanos.

En tercer lugar, algunos de los intereses de los otros dos derechos son consistentes con él mismo y algunos de los intereses son inconsistentes. Esta es también la situación más común. Entonces, bajo la guía de los valores de la propiedad privada, hay dos opciones. (1) "Elija aquellos con intereses consistentes y coopere con ellos, y seleccione aquellos con intereses inconsistentes y ataquelos". Es decir, coopere con aquellos con intereses consistentes o personas ilegales, y restrinja o restrinja excesivamente a aquellos con intereses inconsistentes. De hecho, son dos situaciones en situaciones complejas. Una variación de; (2) De manera similar, siempre que la contradicción no sea demasiado profunda, los tres poderes también pueden perseguir sus respectivos intereses legales e ilegales a través de transacciones de poder por dinero. Por supuesto, los tres poderes también pueden utilizar varios métodos al mismo tiempo según sus propias necesidades, e incluso realizar varios trucos. En resumen, mientras las condiciones lo permitan, deben luchar por obtener los mayores beneficios y ocupar la mayor cantidad de propiedad privada por cualquier medio, mientras que los intereses de otros grupos de interés burgueses que no controlan el poder estatal pueden ser ignorados, y mucho menos los derechos de los ciudadanos. y contribuyentes. Por supuesto, todo esto no puede ser demasiado público y debe llevarse a cabo conforme a procedimientos legales. Se deben tomar los medios adecuados para encubrir los hechos, y la gente no puede comprenderlos. Esto es lo que hacen los políticos burgueses, y el sistema de separación de poderes es la mejor protección para sus planes. No sé si has notado algo así. En algunas obras de literatura, cine y televisión extranjeras a las que estamos expuestos, los políticos suelen asociarse con guerras y plagas. También parecen entender que estos políticos que juegan con el poder estatal en aras de la propiedad privada y que están impulsados ​​por su propio interés pueden a veces causar tanto daño a los ciudadanos comunes o a los contribuyentes como los desastres naturales y provocados por el hombre.

Se puede extraer una pista de los cuatro puntos anteriores: los valores de la propiedad privada requieren que los gobernantes burgueses persigan intereses privados y ocupen la mayor parte de la propiedad privada. Para lograr este objetivo, es mejor confiar en. el poder del estado, y los tres poderes El sistema de separación divide el poder del estado en tres partes. Originalmente se esperaba que los tres poderes cooperaran y se restringieran entre sí para evitar el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos. En cambio, terminaron cooperando y restringiéndose entre sí, y fueron impulsados ​​por los valores de la propiedad privada. cooperación ilegal y restricciones excesivas. Las ventajas de un sistema descentralizado eventualmente se convirtieron en desventajas a medida que quienes lo practicaban estaban influenciados por los valores de la propiedad privada.

Dado que la cooperación mutua se convierte en cooperación ilegal, y las restricciones mutuas se convierten en restricciones excesivas, se ven afectadas por si quien las ejerce es subjetivamente público o privado, entonces, si el ejercicio de los tres poderes sólo puede controlarse a través de la ley o de algún medio. sistema ¿Dentro del ámbito público? ¿O cambia la actitud subjetiva de los valores de propiedad privada de quienes los ejercen? Imposible. Ésta es la segunda razón por la que el sistema de separación de poderes no puede lograr el objetivo de prevenir el abuso del poder estatal y proteger los derechos de los ciudadanos: ultra vires.

Es imposible que el sistema de separación de poderes controle el ejercicio de los tres poderes dentro del ámbito que sólo puede ser utilizado para el público, porque esto está fuera del ámbito de competencia del sistema de separación. de poderes: 1. Desde un nivel poco profundo, es difícil operar. Como punto de vista en el campo de la jurisprudencia: es imposible lograr una total equidad en el fondo, y sólo se puede perseguir la justicia procesal tanto como sea posible. Debido a que el sistema puede controlar el comportamiento de las personas, pero no puede controlar los pensamientos subjetivos de las personas, las acciones de los tres poderes para ejercer sus poderes para fines públicos y privados pueden ser las mismas en términos de procedimientos, pero en esencia serán opuestas debido a diferentes aspectos subjetivos. efectos. Y si ni siquiera se puede controlar un sistema de descentralización tan estricto, ¿cómo se puede esperar que se controlen otros sistemas? En resumen, desde un nivel poco profundo, es difícil de operar.

2. En un nivel más profundo, esto se relaciona con el fundamento del sistema de separación de poderes. Las desventajas del sistema de separación de poderes se transforman por la influencia de los valores de la propiedad privada, pero estos valores están más allá de nuestra capacidad de cambiar. La base económica determina la superestructura, y los valores de la propiedad privada sólo pueden ser determinados por la base económica de la propiedad privada. Si queremos que muera el valor de la propiedad privada, tenemos que esperar a que muera la propiedad privada, pero el problema es que la base económica del sistema de separación de poderes es la propiedad privada. Cuando la propiedad privada muere, ¿no significa que uno de los tres pilares que sostienen el sistema de separación de poderes ha sido destruido? Además, una vez que desaparezca la propiedad privada, no habrá intereses egoístas por los que competir, ni se dividirá en numerosos grupos de interés que representen diferentes intereses, y el sistema multipartidista desaparecerá. En este punto, los tres fundamentos principales del sistema de separación de poderes se dividirán en tres partes, y la parte restante será difícil de apoyar.

Entonces, ¿no morirá el sistema de separación de poderes? Debido a que la propiedad privada desapareció, se formó verdaderamente la propiedad pública. Dado que los intereses de la sociedad son públicos, los intereses de toda la sociedad están en la misma línea. ¿Cómo podemos necesitar las limitaciones de la separación de poderes? ¿No es eso un desperdicio de recursos? Por tanto, una vez que desaparezca la propiedad privada, será una sentencia de muerte a la separación de poderes. En cierto sentido, el obstáculo que impide que la separación de poderes alcance sus objetivos es precisamente la base de su existencia: la propiedad privada. Esto es realmente "Xiao He tuvo éxito, Xiao He fracasó". La separación de poderes está destinada a ser incapaz de superar sus deficiencias. En otras palabras, las desventajas de la descentralización son insuperables.