¿Cuánto durará la sentencia por estafar 20 millones? La evidencia es concluyente. ¿Sigue siendo útil contratar un abogado?
Primero hay que determinar si se trata de un litigio económico o de un fraude.
Es necesario entender la diferencia entre ambos; el fraude tiene como objetivo la posesión ilegal, defraudar a la víctima de su propiedad por medios fraudulentos o aprovecharse de la ignorancia de la víctima. Las disputas económicas son disputas económicas entre las dos partes y son una disputa civil legal. No está permitido denunciar disputas financieras a la policía.
La diferencia entre fraude y disputas económicas radica en la finalidad subjetiva y los medios objetivos: la finalidad subjetiva del fraude es la posesión ilícita, pero las disputas económicas no. Entre los medios objetivos, el fraude es un medio para engañar u ocultar hechos, mientras que las disputas económicas son comportamientos legítimos.
En segundo lugar, si se trata de fraude, no es necesario contratar un abogado, puede denunciar el caso directamente a la agencia de seguridad pública.
Estafar 20 millones no es una cantidad pequeña. Si estás seguro de que la otra parte te está engañando, puedes llamar a la comisaría local o marcar el 110 lo antes posible. Después de recibir el informe policial lo antes posible, los órganos de seguridad pública analizarán y juzgarán rápidamente la situación policial y recopilarán pruebas basadas en su informe.
Cuando las pruebas sean concluyentes, se iniciará una causa penal lo antes posible, se controlará al defraudador, se recuperará el dinero fraudulento y se presentará al defraudador ante la fiscalía local para su procesamiento. En cuanto a cuántos años sentenciará el tribunal, debe evaluarse exhaustivamente en función de la naturaleza y el monto del caso.
En tercer lugar, si se trata de una disputa financiera, puede contratar a un abogado.
Si ustedes dos tienen una disputa económica debido a un negocio y la otra parte se niega a pagar 20 millones por diversas razones, la otra parte admite que le debe 20 millones, pero por razones objetivas u otra fuerza. Factores de mayor, el deudor no puede pagar el préstamo dentro del tiempo especificado. Le devolveré el dinero dentro del plazo.
En este caso, tienes pruebas suficientes. No creo que tenga sentido contratar a un abogado. ¿Por qué dices eso? Debido a esta disputa económica, puedes acudir a los tribunales y ganar el 100%, pero el problema es que el demandado no puede pagar tu deuda de 20 millones, no recibirás ni un centavo y aún tendrás que pagar entre el 3% y el 4%. Si no espera los honorarios del abogado, entonces la ganancia supera la pérdida.
Si la otra parte es un verdadero moroso y se niega a devolver el dinero, entonces es necesario que contrate a un abogado para demandar al deudor. Después de ganar la demanda, el tribunal hará cumplir la propiedad del demandado, congelará los depósitos bancarios, los vehículos y las casas del demandado, y reembolsará a la parte ganadora de acuerdo con los procedimientos de la fiscalía después de la venta.
Entonces, en este caso, es necesario analizar cuestiones específicas en detalle, basándose en los hechos y en el derecho para salvaguardar los derechos e intereses legítimos. Salvaguardar sus derechos e intereses legítimos de manera ordenada, efectiva, poderosa y racional dentro del marco legal y garantizar que no se infrinjan sus derechos e intereses legítimos.
Lo anterior solo representa opiniones personales. Bienvenido a seguir, dar me gusta y reenviar, discutir e intercambiar temas y opiniones relacionados, * * * disfrutar del sol, * * * resistir el viento y la lluvia.