Ocho situaciones en las que se aplica el principio de presunción de culpa

Existen 8 situaciones en las que se presume responsabilidad por culpa, incluyendo cuando una persona sin capacidad civil sufre daños personales en una institución educativa, se presume que la institución educativa tiene culpa porque una institución médica viola leyes, reglamentos administrativos, normas y demás pertinentes; estándares médicos, oculta o se niega a proporcionar información y disputas. Si la información relevante del historial médico es falsificada, manipulada o destruida, causando daño al paciente, se presumirá que la institución médica tiene la culpa si los animales criados en el zoológico causan; daño a las personas, se presumirá culpa del zoológico a los edificios, estructuras u otras instalaciones y su almacenamiento. Si un objeto colgante se cae y causa daño a una persona, se presume culpa del propietario, administrador o usuario; si un objeto apilado se derrumba y causa daño a una persona, se presume que la culpa es del apilador; si un árbol se rompe y causa daño a una persona, se presume que la culpa es del propietario del árbol o del administrador; si la construcción subterránea (incluidas las alcantarillas) causa daños a las personas, se presume que la culpa la tiene el constructor y los propietarios y administradores de la posesión ilegal de mercancías altamente peligrosas;

1. Si una persona sin capacidad civil sufre un daño personal en una institución educativa, se presume que la institución educativa tiene culpa (artículo 1199 del Código Civil (en vigor en octubre de 2019));

2.2. Si un paciente resulta perjudicado debido a cualquiera de las siguientes circunstancias, se presume que la institución médica tiene culpa: (1) Violación de leyes, reglamentos administrativos, normas y otras normas médicas pertinentes; o negarse a proporcionar registros médicos relacionados con la disputa. Falsificar, alterar o destruir registros médicos (artículo 1222 del Código Civil);

3. se presume culpable (artículo 1245 del Código Civil);

4 Si un edificio, estructura u otra instalación y sus estanterías u objetos colgantes se caen y causan daños a las personas, se presume que tiene culpa. la culpa es del propietario, administrador o usuario (Nota: La responsabilidad objetiva se aplica al derrumbe de un edificio (“Derecho Civil”, artículo 1253 del Código Civil);

5. Si los objetos apilados se derrumban y causar daño a las personas, se presume culpable a quien los amontonó (artículo 1255 del Código Civil).

6. Si un árbol se rompe y causa daño a una persona, el propietario; o el administrador del bosque (artículo 1257 del Código Civil);

7 Si una estructura subterránea (incluida una alcantarilla) causa daños a una persona, se presume que la parte constructora es culpable. tener culpa (artículo 1258 del Código Civil);

8. Presunción de responsabilidad por culpa de los propietarios y gestores de sustancias altamente peligrosas (artículo 1242 del Código Civil)

< p. >* * *El mismo acto peligroso también se denomina cuasi* *acto de infracción idéntico, que se refiere a un acto cometido por dos o más* * * personas juntas, que tiene el riesgo de vulnerar los derechos de otros, y es imposible para determinar quién cometió el acto después de causar daño a otros.

(1) La conducta es realizada por varias personas. p>(2) La naturaleza del comportamiento es peligrosa, lo que significa que este tipo de peligro se refiere a la posibilidad de infringir los derechos legales de otros. El perpetrador no tiene ninguna intención subjetiva de causar daño a otras personas. ni * * * intencionalidad ni intención personal, pero hay * * * negligencia. La conducta realizada por varias personas tiene la posibilidad de causar daño a otras, y la conducta no tiene una dirección específica, es decir, no hay una dirección artificial de. infracción.

(3) Este tipo de * * * está relacionado con el comportamiento peligroso y el hecho del daño. Necesaria relación causal.

(4) El daño no es causado por todos. actores peligrosos, pero es imposible determinar quién es el autor * * * Cuando una persona causa un daño, tanto el autor como el actor peligroso tienen la culpa, y se debe aplicar el principio de responsabilidad por culpa, pero la víctima no puede decir quién. causó el daño y no puede probar la subjetividad de la víctima. Para derechos e intereses legítimos se debe aplicar el principio de presunción de responsabilidad por culpa, es decir, a partir del hecho del daño de la víctima, se presume que el * * * y. el actor peligroso tiene la misma culpa. En * * con conducta peligrosa, la probabilidad de causar daño por el primer acto es igual, la culpa también es igual, y la responsabilidad de * * quien tiene conducta peligrosa es inviolable. Por lo tanto, cuando se trata de la división de responsabilidades entre * * * pares, generalmente deben compartirse por igual, es decir, cada actor tiene una parte igual de responsabilidad por las consecuencias del daño y asume la responsabilidad solidaria en igualdad de condiciones. * * * El autor del mismo acto peligroso se cree inocente y debe soportar la carga de la prueba. Si se puede probar, no se trata * * * del mismo comportamiento peligroso, sino de un agravio general.

Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. En caso de duda, consulte a un abogado profesional.

Base jurídica:

Artículo 1199 del Código Civil de la República Popular China

Las personas sin capacidad para la conducta civil estudian y viven en guarderías, escuelas o otras instituciones educativas Si se sufren lesiones personales durante el período, el jardín de infantes, la escuela u otra institución educativa asumirán la responsabilidad extracontractual; sin embargo, si se puede demostrar que se ha cumplido la responsabilidad de la gestión educativa, no asumirán la responsabilidad extracontractual;

Artículo 1222

Si un paciente resulta perjudicado durante las actividades de diagnóstico y tratamiento y concurre cualquiera de las siguientes circunstancias, se presume culpa de la institución médica:

(1) Violación de la ley, reglamentos administrativos, reglas y otras normas médicas relevantes;

(2) Ocultar o negarse a proporcionar información de registros médicos relacionados con la disputa;

( 3) Pérdida, falsificación, manipulación o destrucción ilegal de registros médicos.

Artículo 1248

Si un animal en un zoológico causa daño a otros, el zoológico asumirá la responsabilidad extracontractual, pero si puede probar que ha cumplido con sus obligaciones de gestión; no asumir responsabilidad extracontractual. Artículo 125 Si un edificio, estructura u otra instalación y sus objetos de descanso y suspensión se caen y causan daños a otros, y el propietario, administrador o usuario no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. Una vez realizada la compensación, el propietario, administrador o usuario, si hay otras personas responsables, tiene derecho a recuperar la compensación de otras personas responsables. Artículo 1255 Si una acumulación de objetos se derrumba, rueda o desliza, causando daño a otros, y la acumulación no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual.

Artículo 1.258 Si la excavación, reparación o instalación de instalaciones subterráneas en lugares o vías públicas causa daños a terceros, y el constructor no puede probar que se han colocado señales evidentes y se han tomado medidas de seguridad, podrá asumirá la responsabilidad extracontractual.

Si las instalaciones subterráneas, como las alcantarillas, causan daños a terceros y el administrador no puede demostrar que ha cumplido con sus obligaciones de gestión, asumirá la responsabilidad extracontractual.