La persona sujeta a ejecución no puede oponer ninguna objeción a la ejecución.

¿Puede el sujeto de ejecución oponer objeción a la ejecución? La "Ley de Procedimiento Civil" de mi país establece una demanda para oponerse a la ejecución, que es un nuevo sistema para proteger los intereses de los forasteros y de las personas que solicitan la ejecución. Por tanto, la persona sujeta a ejecución no puede oponer ninguna objeción a la ejecución. Para una mejor comprensión, tomemos el siguiente caso como ejemplo: Introducción del caso Una sentencia civil ordenó a la empresa demandada xx devolver el préstamo del demandante Huang de 2 millones de yuanes y pagar los intereses correspondientes, el demandado Shi, como garante, soporta solidariamente; responsabilidad por la deuda anterior. Después de que la sentencia entró en vigor, Huang solicitó a este tribunal su ejecución. Durante la ejecución, con base en la solicitud de Huang, la persona sujeta a ejecución, nuestro tribunal dictaminó que la deuda involucrada ocurrió durante el matrimonio entre Shi y Jiang, y Shi, como representante legal de XX Company Law, disfruta del 99% de la patrimonio de la empresa. La deuda involucrada en el caso debe identificarse como la misma deuda de Shi y Jiang, y se decidió agregar a Jiang como la persona sujeta a ejecución. Al mismo tiempo, se dictaminó sellar y subastar una propiedad registrada en Jiang. nombre. Jiang dictaminó que el Tribunal Popular del Distrito xx no podía aplicar las disposiciones pertinentes de la Interpretación (2) de la Ley de Matrimonio para incluirlo como persona sujeta a ejecución. Las deudas involucradas en el caso no son las mismas que las deudas de marido y mujer. Los bienes embargados y subastados son propiedad legal del individuo y no deben agregarse como la persona sujeta a ejecución. Después de una revisión, la Junta Ejecutiva de este tribunal decidió rechazar la objeción de Jiang. Jiang no estaba satisfecho y solicitó una reconsideración al Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou. El Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou rechazó la solicitud de reconsideración de Jiang después de escuchar el caso. Por esta razón, Jiang presentó una demanda de objeción de ejecución ante nuestro tribunal, solicitando que la decisión del Tribunal de Distrito xx de agregarlo como la persona sujeta a ejecución y sellar y subastar la propiedad a su nombre sea revocada de acuerdo con la ley, y decidió para detener la ejecución de la propiedad a su nombre. La primera opinión es que Jiang tiene derecho a presentar una demanda contra la ejecución. Las objeciones a la ejecución no son un derecho exclusivo de los externos. Según las disposiciones pertinentes de la nueva "Ley de Procedimiento Civil", tanto las partes ajenas al caso como las partes tienen derecho a presentar una objeción de ejecución. Las partes son la persona que solicita la ejecución y la persona sujeta a la ejecución. En el caso de ejecución de disputas de préstamos privados entre Huang y XX Company y Shi, Jiang también era un extraño en el caso antes de ser agregado como la persona sujeta a ejecución, y Jiang era un sujeto calificado para presentar una objeción de ejecución. La segunda opinión es que Jiang es la persona sujeta a ejecución adicional por parte del tribunal y no es un demandante calificado para oponerse a la ejecución y no tiene derecho a plantear objeciones. Del análisis de los principios jurídicos y fines legislativos de la nueva Ley de Procedimiento Civil se desprende que el sujeto de ejecución y el ejecutor adicional no tienen interés contencioso en la objeción de ejecución y no tienen derecho a interponer demanda contra la objeción de ejecución. . Antes de ser agregado como persona sujeta a ejecución, Jiang era un extraño en el caso, pero fue agregado como persona sujeta a ejecución por el tribunal de acuerdo con las leyes procesales y sustantivas pertinentes. Se ha determinado su condición de involucrado en el caso. Si Jiang tiene objeciones a las sentencias de los dos niveles de los tribunales, puede encontrar otros canales de ayuda. Su demanda contra la ejecución violó el principio de objeción a la ejecución previsto en la Ley Procesal. El autor coincide con la segunda opinión en cuanto a interpretación jurídica. La "Ley de Procedimiento Civil" de mi país establece una demanda para oponerse a la ejecución, que es un nuevo sistema para proteger los intereses de los forasteros y de las personas que solicitan la ejecución. Cuando la Ley de Procedimiento Civil fue revisada por primera vez en 2007, se estableció por primera vez que los extraños y las partes involucradas en el caso podían demandar la ejecución. Cuando fue revisado por segunda vez en 2012, el artículo 227 siguió aplicando esta disposición. Además, el artículo 165438 26 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" promulgada por el Tribunal Supremo Popular el 3 de octubre de 2008 aclara además que el contenido específico de una demanda de objeción de ejecución es la ejecución por una persona ajena al caso. La demanda contra la ejecución del demandante y la demanda contra la ejecución del plan de distribución también estipulan la aplicación específica de la demanda contra la ejecución. Las "Disposiciones sobre las Causas de los Casos Civiles" promulgadas el 8 de febrero de 2011 aclararon que las demandas contra la ejecución en mi país incluyen las demandas interpuestas por personas ajenas al caso para oponerse a la ejecución, las demandas interpuestas por la persona sujeta a ejecución para aplicar para las objeciones a la ejecución y las demandas interpuestas contra la división de causas. Las demandas contra la ejecución incluyen las demandas interpuestas por personas ajenas y las demandas contra la ejecución de las partes. Según las disposiciones pertinentes de la nueva Ley de Procedimiento Civil, los extraños y las partes involucradas en el caso tienen derecho a presentar objeciones a la ejecución. Según el significado de las disposiciones, entre las partes deben incluirse el solicitante y el sujeto de ejecución, y parece que el sujeto de ejecución también puede presentar una demanda para oponerse a la ejecución. Sin embargo, independientemente de la teoría del derecho procesal civil o de las interpretaciones y prácticas judiciales pertinentes, las demandas contra la ejecución solo se dividen en demandas contra la ejecución por personas ajenas al caso y demandas contra la ejecución por personas que solicitan la ejecución (también llamadas demandas contra la ejecución presentadas con permiso). por personas que solicitan la ejecución), la objeción de ejecución interpuesta por la persona que solicita la ejecución fue en realidad causada por la objeción de ejecución planteada por una parte ajena al caso.

Es decir, durante el proceso de ejecución, si una persona ajena al caso presenta una objeción por escrito al objeto de ejecución, y si el tribunal popular determina que los motivos son válidos después de la revisión, decidirá suspender el objeto de ejecución. Si el solicitante no está satisfecho con la sentencia, también puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular. La persona sujeta a ejecución no tiene ningún interés contencioso en la demanda contra la ejecución y no tiene derecho a presentar una demanda contra la ejecución. La interpretación judicial de la nueva "Ley de Procedimiento Civil" estipula claramente que si la persona que solicita la ejecución no interpone una demanda contra la sentencia de suspensión de la ejecución, la persona ejecutada no deberá presentar una demanda contra la ejecución. En este caso, en la disputa entre Huang Enforcement Co., Ltd. y Shi, este tribunal agregó a Jiang, el demandante en este caso, como la persona sujeta a ejecución. Jiang presentó objeciones y solicitó una reconsideración ante este tribunal y el Pueblo Intermedio. Tribunal de conformidad con la normativa pertinente, y ambos fueron rechazados. Este tribunal lo rechazó. Jiang no tiene objeciones a la propiedad de la casa que fue confiscada y subastada por el tribunal. Presentó una demanda de objeción de ejecución para darse cuenta de que no debería ser agregado como la persona sujeta a ejecución en el caso de disputa de préstamos privados entre Huang y XX Company y Shi Mou a través de esta demanda, obstaculizando así la ejecución del tribunal. Ambos tribunales han confirmado si se puede agregar a Jiang como la persona sujeta a ejecución en este caso. La cuestión de si se deben agregar personas sujetas a ejecución en el caso de disputas sobre préstamos privados entre Jiang Weihuang, XX Company y Shi no puede resolverse mediante una demanda de objeción de ejecución, lo que confunde la diferencia entre una objeción de ejecución y una demanda de objeción de ejecución. Como persona que solicita la ejecución, Jiang, Huang, la persona sujeta a ejecución, xx Company y Shi, el albacea adicional en el caso de disputa de préstamo privado, no son objeto de la demanda de objeción de ejecución y no tienen derecho a presentar la ejecución. demanda de objeción. La acusación debería ser desestimada. La "Ley de Procedimiento Civil" de mi país establece la demanda de objeción a la ejecución, que es un nuevo sistema para proteger los intereses de las personas que solicitan la ejecución fuera del caso. Por tanto, la persona sujeta a ejecución no puede oponer ninguna objeción a la ejecución. Si su situación es más compleja, el sitio web también ofrece servicios de consulta de abogados en línea y puede buscar consulta legal.

Objetividad jurídica:

Durante la ejecución del artículo 234 de la Ley de Procedimiento Civil, si una persona ajena al caso plantea objeción escrita al objeto de ejecución, el tribunal popular deberá emitir una objeción por escrito tan pronto como reciba la objeción por escrito se realizará una revisión dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la solicitud si se establecen los motivos, se suspenderá la ejecución del asunto si no se establecen los motivos. , la ejecución será rechazada. Si una parte ajena al caso o una parte se niega a aceptar la sentencia y cree que la sentencia o sentencia original es errónea, el caso se manejará de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio si no tiene nada que ver con la sentencia o sentencia original; , se podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los 15 días siguientes a la fecha de emisión de la sentencia.