Tabla 1 Sistema de indicadores de evaluación para el nivel de desarrollo de la mecanización agrícola en la ciudad de Shaoxing, peso de cada indicador y valor estándar de cada indicador.

Documento de resumen de evaluación de la estandarización

El desarrollo de la estandarización es un indicador importante que refleja el nivel de desarrollo económico y el progreso científico y tecnológico, y debería atraer a atención de países de todo el mundo. El análisis de la evaluación de la estandarización desde los cuatro aspectos del desarrollo de la estandarización, el sistema de estandarización y el nivel de estandarización señala que el juicio sobre el desarrollo de la estandarización y el nivel estándar del sistema de evaluación de la estandarización no puede reflejar el desarrollo general. No existe un sistema de evaluación de la estandarización operable en el país. y en el extranjero.

Investigación sobre la evaluación de la estandarización de palabras clave

Introducción

La práctica ha demostrado que para el desarrollo de la sociedad humana y en el proceso de desarrollo económico, la estandarización es un factor importante. en la promoción de la socialización, el desarrollo de la producción, la gestión científica y la gestión moderna, la promoción y aplicación de organización y tecnología de producción avanzadas, promover y mejorar la calidad y variedad de los productos, eliminar el desperdicio y promover la economía son garantías importantes. Con la estandarización de la industria, la ciencia, la tecnología, el comercio exterior y la distribución nacional, la estandarización se ha convertido en una parte importante de la política nacional. El desarrollo de la normalización es también uno de los indicadores importantes que refleja el nivel de desarrollo económico y progreso científico y tecnológico de un país, y también se ha convertido en uno de los focos de atención del mundo. Durante mucho tiempo, la mejora de las normas y los niveles de normalización ha sido el centro de la labor de normalización de mi país. En la actualidad, la evaluación de la estandarización en el país y en el extranjero se centra en cuatro aspectos: nivel estándar, sistema de estandarización y determinación del nivel de estandarización.

Avances de la investigación en evaluación estandarizada

1. Cuestiones de normalización y desarrollo

"¿De nosotros? Desde la formulación de las normas, el Libro de Normalización ha resumido el trabajo de normalización de mi país. Resume de forma exhaustiva el desarrollo de las políticas y regulaciones de normalización del Instituto de Normalización de China en los últimos años. Los existentes La formulación de estándares de organización de tecnología de estandarización y el desarrollo de la estandarización en mi país. Algunos académicos han resumido y analizado el desarrollo de la estandarización de la agricultura, la logística, la industria de servicios, la industria de la información y otras industrias. p>2. Coeficiente estandarizado

El método de evaluación del nivel estándar, y señaló que el método de evaluación actual del nivel estándar solo tiene tres niveles: nivel avanzado internacional, nivel general internacional y nivel avanzado nacional. El método tiene muchas deficiencias: en primer lugar, la evaluación no es lo suficientemente completa y objetiva; en tercer lugar, los estándares de evaluación de nivel deben estar en línea con los estándares internacionales, los estándares de evaluación integral de los estándares económicos, sociales y de calidad del texto, el coeficiente de estandarización de la estandarización del producto. dividirse en: Coeficiente de estandarización. Los coeficientes estandarizados de variedades, cantidades, coeficientes de repetibilidad y valores de coeficientes estandarizados, el cálculo de números naturales y los costos del producto se aplican de manera integral a los coeficientes estandarizados de los dos tipos de indicadores para reflejar mejor el nivel de estandarización. del producto.

3. Investigación sobre el sistema de evaluación de la estandarización

El efecto de la implementación de la estandarización, especialmente en el estudio de los beneficios económicos. En 1975, ISO publicó los "Efectos económicos de". "Informe de estandarización", que describe las investigaciones representativas del país. Estándar de aviación estadounidense NAS1524: Cálculo determinista de la estandarización; "Efectos económicos" de Radona y Lasalilan, 1972 Normalización nacional "Principios de normalización industrial ISO/STACO4830: Evaluación prioritaria de productos en la normalización internacional" de Matsuura Shiro " Además, a mediados de la década de 1970, la ex Unión Soviética resumió más de diez años de investigación y experiencia práctica y promulgó siete normas nacionales para el cálculo estandarizado de los efectos económicos. De 1983 a 1984, nuestro país promulgó la evaluación, demostración y estándar de estandarización GB3533.1-83 "Efectos económicos", GB3533.2-84 "Efecto económico del cálculo de parámetros de efectos económicos estandarizados" y GB3533.3-84 Bajo las nuevas condiciones, estos estándares no atrajeron suficiente atención. desarrollo de la economía, los académicos finalmente le prestaron atención. La mejora de los métodos de evaluación del efecto económico comenzó a estudiarse y discutirse en el siglo XX.

La investigación más destacada sobre los beneficios económicos de la estandarización extranjera es la. Estudio alemán sobre los beneficios económicos de la estandarización y el impacto de la estandarización en la economía en su conjunto. Analizamos datos de capital y trabajo de 1960 a 1996, visitamos una serie de patentes que reflejan el progreso tecnológico, la cantidad de patentes utilizadas por Alemania en las compras extranjeras. patentes y cuantificó tres indicadores de estándares y tecnología a través de análisis de regresión para explorar el efecto estimulante de los estándares en la innovación tecnológica.

Otros estudios muestran que la innovación tecnológica es un factor decisivo para el desarrollo económico. Para promover normas y reglamentos técnicos y hacer referencia a la normalización alemana, la inversión debe alcanzar los 770 millones de euros. Desde entonces, en 2001, los ingresos ascendieron a 654,38+600 millones de euros, lo que significa que un tercio del crecimiento de la economía nacional alemana se debió a la estandarización. En los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y Canadá, la gente ha utilizado métodos similares para estudiar los beneficios económicos de la estandarización nacional y han llegado básicamente a la misma conclusión: la estandarización tiene un papel positivo en la promoción de la estandarización económica, pero tiene un efecto negativo. El impacto en la tasa de crecimiento económico es diferente.

4. Nivel estandarizado de evaluación BR />Actualmente, existen pocos estudios y evaluaciones a nivel estandarizado. Aunque existen muchos estudios sobre estándares sugerentes y beneficios económicos, estos estudios son solo para la evaluación estandarizada de los beneficios económicos. Desde una perspectiva macro, realizan una evaluación integral del nivel general de estandarización, el principal sistema de evaluación de estandarización empresarial y la empresa. sistema de evaluación de estandarización. Hay tres sistemas de evaluación específicos, relativamente completos y estandarizados:

(1) Sistema de indicadores macronacionales de primer nivel, con una pequeña cantidad de literatura utilizada para la evaluación estandarizada. Con base en la documentación aproximada de los indicadores de eficiencia estandarizados del sistema nacional de indicadores, es difícil evaluar cuantitativamente los estándares, que solo se dividen en beneficios económicos y beneficios sociales. Es muy difícil operar indicadores específicos. También es difícil que otros indicadores reflejen plenamente el nivel de estandarización.

(2) Un sistema de indicadores relativamente maduro en un nivel medio en la industria. El sistema de normalización y evaluación agrícola consta de cinco niveles de indicadores y 15 subindicadores. Evalúa la agricultura de mi país desde el nivel básico, el nivel de construcción, el nivel de realización, el beneficio económico y el nivel de beneficio ecológico de la normalización agrícola. En general, este sistema de indicadores parte de las características de la agricultura y refleja el nivel de estandarización de manera relativamente completa. Sin embargo, algunos indicadores de este sistema son difíciles de cuantificar y son inútiles en aplicaciones prácticas.

(3) Sistema de evaluación estándar a nivel empresarial del sistema de indicadores microeconómicos. Las "Medidas para la evaluación del nivel de normalización de las empresas de la industria mecánica" fueron publicadas por la Subdivisión Eléctrica del Departamento de Ingeniería Mecánica y Eléctrica en 1991. A partir de la estandarización de las instituciones de gestión de estandarización, la calidad del personal relevante, los planes, fondos y condiciones de estandarización, deben existir estándares relevantes, el grado de estandarización de productos, la implementación de la estandarización y las condiciones y medios de implementación estándar, y establecer un sistema estándar con especificaciones de gobernanza y estándares técnicos como el cuerpo principal. Aunque los académicos han propuesto tres sistemas de índices, desde la perspectiva del sistema de estandarización de gestión empresarial, el sistema de estándares técnicos, los estándares de gestión y los estándares de trabajo, el sistema de índices de evaluación promulgado por el Departamento de Servicios Mecánicos y Eléctricos es relativamente específico para la capacidad de implementar estándares. en estos dos aspectos, indicadores secundarios y terciarios. El sistema de evaluación estandarizado para empresas industriales y empresas determina el peso de los indicadores basándose en el método de puntuación. Cuanto más fina es la división del trabajo, mayor es el índice que la respalda. Sin embargo, ni el sistema de indicadores compilado a principios de los años 1990 ni las prácticas y promociones ampliamente utilizadas en la actualidad.

Una revisión de la investigación sobre sistemas de evaluación estandarizados.

El nivel estándar resumido del sistema estándar para juzgar y evaluar el desarrollo de la estandarización refleja solo parcialmente el nivel de estandarización nacional y no puede tomar una decisión clara sobre el nivel de estandarización general. Además, los sistemas de evaluación estandarizados de industrias y empresas son básicamente los mismos y los métodos de evaluación son los mismos. Los métodos de evaluación estandarizados continúan evolucionando. Los académicos nacionales y extranjeros han propuesto algunos métodos de evaluación, nuevos métodos de evaluación de conjeturas, métodos de comparación de indicadores paralelos y métodos integrales, incluidos métodos de investigación. Los principales métodos de evaluación de las especificaciones existentes implican el uso de valores característicos de cantidad y nivel de productos estándar. Otros estándares nacionales determinan el nivel de evidencia y estándares de juicio o sistemas de referencia o procesos o servicios de normas internacionales. Hay algunas deficiencias en el sistema de evaluación estandarizado. En particular, un conjunto de sistemas de indicadores es altamente unilateral y la operatividad de. los indicadores seleccionados no son suficientes para reflejar plenamente el desarrollo de la normalización. A nivel micro, varios sistemas de evaluación estandarizados en este estudio rara vez abordan el nivel macro. Hasta el momento, no existe un sistema de índices de evaluación estandarizados ni en el país ni en el extranjero, y es necesario profundizar aún más el sistema de evaluación de los estándares macronacionales.

Materiales de referencia:

[1] Análisis: Introducción a la estandarización (4ª edición) [M] Beijing: Renmin University of China Press, 2005: 20?

Informe de investigación sobre el desarrollo de la normalización de 2006 del Instituto de Normalización de China [M], Beijing: China Standardization Press, 2006.

[3] He Zhenhua: Modern Standardization[M]. Comité Profesional de Estructura de Equipos Electrónicos de la Asociación de Logotipos de Beijing, 1984:161?185

[4] BeuthVerlag. Instituto Alemán de Normalización, 2006: 20? 22

[5] Ren Deng, et al.: Investigación sobre el sistema de índice de evaluación cuantitativa del nivel de estandarización J] [Revista de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Wuhan, 2004 , 27: 214? 216

[6] Li Lin, Liang Jie, Wan Jun: Teoría del diseño del sistema de índice de evaluación de estandarización agrícola [J]. p>

[7] Hombro periódico: Evaluación [J] La estandarización de China está estandarizada en las empresas. El nivel en 1991 era 22?

La primera letra del alfabeto griego