¿Comparando las similitudes y diferencias entre la economía clásica británica y francesa?
Según Li Xitu, la implementación de la "Ley del Maíz" aumentó los salarios, redujo las ganancias y redujo la acumulación de capital.
El agotamiento impide el crecimiento económico. En su debate con Malthus, Li Liangtuan discutió el valor del trabajo.
Sobre la base de la teoría, establecer/poseer un sistema de teoría económica.
Desde su primer encuentro en 1811, Malthus y Li Ketuan rara vez participaron en política.
Tiene conocimientos sobre cuestiones teóricas importantes en la economía de la gobernanza y su FLI puede llegar hasta 20.
En numerosas correspondencias mutuas de 2008, especialmente en 1815, se expresaron respectivamente opiniones sobre la "Ley del Cereal".
El estudio del desastre los sitúa en el lado opuesto de la discusión sobre el libre comercio.
En el sistema de teoría económica de Li Nongtu, la renta de la tierra es un pago necesario, porque este pago no es 1; puede generar más oferta de tierra. Después de que mejoren los alquileres locales (Li Yutu cree que mejorarán bajo las "Leyes del Maíz"), las ganancias disminuirán
Baja la voz. Los beneficios de J'Li Qintute se consideran un motor de progreso económico. Así lo hará
"Leyes sobre el maíz. Como amenaza para el crecimiento económico, deberíamos controlar activamente el comercio de toallas." Ill
Sasse cree que los precios más altos de los cereales son buenos para los trabajadores, indica H. que el poder adquisitivo de los trabajadores está estrechamente relacionado con el precio del grano ① Se hizo pasar por otros economistas clásicos y utilizó "cereal".
Salario" para describir el poder adquisitivo real. La clave del debate sobre las "Leyes del Maíz"
Li Jingtu cree que la cuestión es si los precios más altos de los alimentos significan un mayor capital real.
p>
Con base en esto, este artículo analiza sus otros puntos de vista teóricos, con Malthus en el lado opuesto.
En el lado positivo, demuestra la idea de la " Leyes del maíz"
p>Li Qintuan y Malthus tienen puntos de vista completamente diferentes sobre el valor de cambio.
El valor está determinado por el costo, pero el trabajo se considera el único significado que determina el valor.
Elemento Ld *4 Ersas está más interesado en la aplicación práctica de la teoría económica y siempre quiere combinar el análisis de oferta y demanda con Li
Según 4 Ersas, la oferta y la demanda son primitivas
Toma de decisiones racional/Lo que Smith dijo era "precio natural" y precio de mercado. Definió "demanda" por pereza y poder adquisitivo, y "oferta" como lo que está disponible para la venta. de bienes.
No importa cuán dispuesto y capaz sea el comprador, sus
hijos no comprarán bienes a bajo precio al 141. , y siempre y cuando los vendedores
La capacidad de oferta y la competencia de p>
proporcionan la cantidad requerida de bienes al mercado a precios bajos, y la intensidad real de las intenciones de compra de los demandantes
no se manifestará. Los aumentos de precios son causados por buscadores hambrientos
Un aumento en la cantidad, la disposición a comprar y el poder adquisitivo, o una disminución en la oferta, las caídas de precios son causadas por una disminución en el número de candidatos, la disposición a comprar y el poder adquisitivo; una disminución en la oferta.
La teoría de la etiología de Li no tiene la teoría de la totalidad predeterminada de Malthus, pero él cree que su teoría es correcta
1: Algunos estudiantes prestaron demasiada atención a F en la última sección. Dos cartas a Malthus, el doble de las que escribió: "Si soy demasiado teórico (estoy seguro de que soy detallado), te extraño. ”
Y demasiada atención a las fábricas reales en la economía política, hay tanta superposición, tantas impresiones.
El papel de los factores, a menos que nos aseguremos de haber analizado. a/todas las causas del cambio
IX 10. Hacen estimaciones apropiadas y apoyan una teoría particular
Esto es extremadamente peligroso "⑦" porque, creo que algunas de las diferencias en nuestras Los DJ son que UJ es más realista sobre mi trabajo que yo.
Para este fin, considero asuntos importantes que muestran el papel de estos principios. Tiene una gran capacidad para el pensamiento teórico abstracto y tiene muy clara su teoría del valor trabajo.
El papel de todo el sistema teórico estaba enterrado, por lo que, aunque su teoría tenía muchos defectos,
todavía puso obstinadamente esta teoría en práctica en su propio sistema de teoría económica. p>
Colapso de todo el sistema* En comparación, 4 Ersas parece ser más débil en este sentido.
Sí, se refleja en el hecho de que a menudo comete errores y suele dudar cuando utiliza diagramas del sistema de Lie para demostrar, por ejemplo.
Por ejemplo, una vez escribió: "A veces, cuando todavía no estoy convencido de la lógica del Sr. Li Hongtu".
Sin embargo, su propia autoridad lo sacudió. Por mis comentarios sobre su talento como economista político.
El precio fue extremadamente alto y me conmovió profundamente su amor y sinceridad por la verdad. ” ③ Esto puede resolverse por un lado.
Ding Shi, en ese momento la teoría económica de Li Qintu Kg4\ ¿Por qué era la teoría económica de Gaelthus?
La teoría se convirtió en la británica La corriente principal de la economía clásica.
Las diferencias entre Malthus y Li Liangtu son las más famosas entre los economistas en la historia del pensamiento económico extranjero.
Una de las diferencias es que a menudo existen. Las diferencias de opinión entre ellos sin duda frustrarán a quienes quieran encontrar verdades en economía en las que todos estén de acuerdo. Pero cuando comparamos las teorías económicas de Li
y Malthus, sus diferencias rara vez aparecen. principio, pero más en la interpretación e interpretación de principios teóricos.
Así como sugerencias de políticas específicas. El ejemplo 6u, el diagrama de Li y Malthus se basan en la renta de la tierra.
No hay diferencia teórica, solo la interpretación y el análisis de esta teoría. Métodos y política.
Las diferencias en política y asesoramiento les dejaron mucho espacio para presentar sus propios argumentos basados en su propio valor. juicios de que la consistencia de sus teorías no importaba.
La independencia y objetividad de la teoría básica debe compararse con la neutralidad y objetividad de su interpretación y aplicación.
Las observaciones tienen mucha importancia. mayor impacto en los juicios de valor