Condiciones para el establecimiento del internamiento de la víctima

Primero, las condiciones del compromiso de la víctima

(1) El sujeto del compromiso

Quienes pueden expresar compromiso con la infracción del derecho Los intereses deben tener la capacidad de comprometer a las personas. El sujeto de compromiso aquí debe ser la víctima, y ​​otros no pueden ser sujeto de compromiso. Y como sujeto del compromiso, debes tener ciertas habilidades cognitivas y expresivas. Cuando la víctima no puede expresar sus pensamientos con precisión y carece de la capacidad de hacer una promesa debido a su corta edad o trastorno mental, no es un promitente calificado. Además, también es digno de estudio si la unidad puede convertirse en objeto de compromiso. En mi opinión, la unidad también puede ser la prometida, porque la unidad puede ser el sujeto criminal, tiene el sujeto que toma decisiones y el sujeto conductual y, por supuesto, también tiene la capacidad y el comportamiento de prometer.

(2) Objeto de compromiso

El objeto de compromiso incluye no sólo el resultado del daño, sino también el comportamiento que conduce al resultado. Debido a que la víctima promete renunciar a sus derechos e intereses legales, si hay alguna infracción de los derechos e intereses legales es la clave para determinar si la promesa es válida. Aunque el autor se haya comprometido con una conducta ajena que infringe sus propios intereses jurídicos, el principio del compromiso de exclusión de responsabilidad penal de la víctima no puede aplicarse cuando no se han acordado los resultados concretos de la conducta. Por ejemplo, cuando la víctima sabe que otra persona es peligrosa mientras conduce bajo los efectos del alcohol, pero aún así viaja en el automóvil, provocando un accidente con víctimas, porque la víctima no está de acuerdo con el resultado de la lesión o la muerte, con base en el principio del compromiso de la víctima, no se puede determinar directamente que el comportamiento del conductor no constituye un delito.

(3) Tiempo de compromiso

La víctima promete que sólo el compromiso asumido por el infractor antes o durante el acto puede ser reconocido por el infractor. La promesa posterior al acto no tiene. el efecto de eliminar los efectos sociales nocivos. Por ejemplo, en un caso de fraude contractual, la víctima informó que había sido defraudada. Cuando el defraudador fue juzgado ante los tribunales, considerando que antes tenía una buena relación con él, devolvió todo el dinero que defraudó. Por lo tanto, le dijo al tribunal que prometió permitir que el defraudador lo defraudara, pero se consideró que la promesa del tribunal a la víctima no era válida. Esta fue en realidad una circunstancia después de que el defraudador lo defraudó y no afectó la condena. El efecto de la promesa es la pérdida de los intereses legales, es decir, si el sujeto de los intereses legales acepta infringir los intereses legales disponibles, entonces no hay forma de proteger los intereses. Por lo tanto, aunque la víctima manifieste su disconformidad durante o durante el acto, cuando se produzca el resultado basta con expresar su consentimiento y emitir una promesa.

(4) Expresión de la promesa

La decisión expresada en la promesa no es puramente lo que el sujeto jurídico ha pensado en su mente. Como contenido del derecho social, debe tener el contorno y la entidad de la existencia social y, por tanto, debe reflejarse externamente. En cuanto a si el perpetrador conoce la promesa de la víctima, el autor cree que mientras la promesa de la víctima exista objetivamente, incluso si el perpetrador no conoce la promesa, no se puede decir que exista un peligro específico de violar la promesa de la víctima. voluntad. Por tanto, el acto debe considerarse un delito de incompetencia y no debe ser sancionado.

2. ¿Cuál es el alcance efectivo del compromiso de la víctima?

1. El promitente tiene derecho a disponer de los intereses legítimos de la víctima, y ​​no existe ninguna cuestión del compromiso de la víctima con los intereses del país y de otros. Sólo se puede descartar el delito si la víctima promete atentar contra sus propios intereses. Si Zhang San acepta a Li Si, el auto de Wang Wu resultará dañado. Si Li Si daña el auto de Wang Wu, constituirá un delito.

2. El compromiso de la víctima tiene ciertos límites. Más allá de este límite, incluso si la víctima accede al autor, constituirá un delito.

3. La víctima tiene capacidad de cometer. El promitente tiene una comprensión normal del asunto prometido, por lo que las promesas hechas por niños pequeños y personas con enfermedades mentales no son válidas.

4. La promesa de la víctima debe ser expresión de su verdadera intención. La promesa debe hacerse con la verdadera intención de la víctima, basada en la coacción y en el ser coaccionado, y una promesa hecha en broma no afecta el carácter delictivo del hecho.

5. El compromiso de la víctima debe hacerse con antelación. Si la víctima cambia su promesa antes de que ocurran las consecuencias, la promesa original será inválida y las promesas posteriores no afectarán el delito.

6. El comportamiento prometido no puede exceder el alcance de la promesa. Si el Partido A solo acepta abofetear al Partido B, pero el Partido B le da una conmoción cerebral al Partido A, el Partido B es culpable de lesión intencional. Además, aunque algunas víctimas prometen no cometer un delito, aun así deberían ser consideradas penalmente responsables si cometen otros delitos.

3. ¿En qué circunstancias la promesa de la víctima es inválida?

Salvo las siguientes circunstancias, todas las demás circunstancias son nulas:

1. El promitente tiene derecho a disponer de los intereses legítimos de la víctima.

2. La promesa de la víctima no es válida Más allá de cierto límite, por ejemplo, no se puede prometer que se renunciará al derecho a la vida;

4. La promesa de la víctima debe ser una expresión de su verdadera intención;

5. La promesa de la víctima debe hacerse con anticipación;

p>

6. El comportamiento prometido no puede exceder el alcance de la promesa.

De lo anterior sabemos que lo mejor es decidir qué delito castigar en función de las circunstancias concretas. También existen restricciones estrictas para establecer el compromiso de la víctima y deben cumplir requisitos específicos.