¿Cuáles son las reglas de prueba en el litigio administrativo?
En primer lugar, los documentos oficiales elaborados por agencias estatales y otros departamentos funcionales de acuerdo con su autoridad son superiores a otras pruebas documentales.
Los documentos y certificados oficiales se refieren a documentos elaborados por agencias estatales y otros departamentos funcionales en función de su autoridad.
La prueba documental no oficial se refiere a documentos elaborados por entidades jurídicas distintas de agencias estatales y otros departamentos funcionales o documentos elaborados por agencias estatales y otros departamentos funcionales que no tienen nada que ver con sus competencias.
Esta regla no se aplica si los documentos oficiales y la prueba documental concuerdan con la documentación escrita de la actuación administrativa. Esta regla sólo se aplica a situaciones en las que los documentos oficiales y los documentos deben estar relacionados con los hechos a probar en este caso, pero no son hechos controvertidos en este caso.
El alcance de los documentos oficiales en los litigios administrativos es diferente del alcance de los documentos oficiales en los litigios civiles. La prueba documental en litigios civiles se refiere a la prueba documental producida de oficio por organismos estatales y organizaciones sociales. Tiene un alcance más amplio que la prueba documental en litigios administrativos, debido a que actualmente la prueba documental producida por organizaciones sociales de acuerdo con sus competencias no es reconocida en los litigios administrativos. .
En segundo lugar, las opiniones de tasación, los registros in situ, los registros de inspección, los materiales de archivo y las pruebas documentales notariadas o registradas son superiores a otras pruebas documentales, materiales audiovisuales y testimonios de testigos.
En tercer lugar, los originales son mejores que las copias y réplicas.
La excepción a esta regla es: si el original efectivamente se daña o se pierde, se debe reconocer la validez de la copia comprobada por otra prueba si el soporte de la prueba documental es demasiado grande o pesado para moverlo o transportarlo; , se puede utilizar fotografía Si la prueba documental está en poder de la otra parte y el Tribunal Popular se niega a proporcionarla cuando la solicite, podrá reconocer que la copia proporcionada por la otra parte ha sido aprobada por la otra parte; involucra intereses nacionales, intereses públicos o los derechos e intereses legítimos de otros.
En cuarto lugar, las opiniones de tasación del departamento de tasación legal son mejores que las de otros departamentos de tasación.
En quinto lugar, los registros de inspección producidos por la inspección dirigida por el tribunal son superiores a los producidos por otros departamentos.
En sexto lugar, la evidencia original es mejor que la evidencia transmitida.
Cabe señalar que cuando la evidencia original no puede o no puede obtenerse, se debe valorar mucho el papel de la evidencia externa. La premisa de que la evidencia original es superior a la evidencia entrante es que la evidencia original y la evidencia entrante; existir al mismo tiempo. Sólo cuando exista alguna contradicción, diferencia o diferencia en los requisitos sustantivos y formales entre ambos, se podrá determinar conforme a esta regla.
Séptimo, el testimonio de otros testigos es superior al testimonio proporcionado por testigos que sean familiares u otras relaciones cercanas con las partes.
La mejor manera es juzgar a través del interrogatorio y el debate.
Octavo, el testimonio de los testigos que testifican ante el tribunal es mejor que el testimonio de los testigos que no testifican ante el tribunal.
9. Varias pruebas con el mismo contenido son mejores que una sola prueba aislada.
Cabe señalar que varios tipos diferentes de pruebas deben ser consistentes en probar el contenido, es decir, señalar un mismo hecho a probar. Esta regla no se aplica si se refieren a hechos a probar con contenidos diferentes.