¿Las marcas comerciales similares se pronuncian igual? Las dos empresas llevan siete años peleando por este tema.
De esto podemos ver que las combinaciones de letras de "FALEOR" y "VALEO" son completamente diferentes, pero la pronunciación es muy similar. ¿Quién es Li Kuijy y quién es Li Gui entre estas dos empresas? El Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai finalmente se pronunció sobre el caso y restauró "Li Gui" a su estado original. Utilizamos Bajie Intellectual Property and Trademark Transfer Network para analizar el desarrollo del caso:
Se informa que en 2010 se estableció Ningbo Valeo Company y su alcance comercial incluye autopartes y productos de plástico. , productos metálicos y accesorios de ferretería y procesamiento, y en junio de ese año, solicitamos a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio (en adelante, la Oficina de Marcas) el registro de la marca "FALEOR" No. 8894005 designado para la séptima categoría de productos.
La disputa marcaria entre la francesa Valeo y Ningbo Valeo comenzó en 2010. La empresa francesa Valeo presentó una solicitud de oposición ante la Oficina de Marcas solicitando que no se registrara la marca. En abril de 2013, la Oficina de Marcas emitió un fallo y aprobó la solicitud de registro de marca No. 8894005. Valeo no estaba satisfecha con la decisión y solicitó revisión ante la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio (en adelante denominada la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas). En marzo de 2014, la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas consideró que "FALEOR" y "VALEO" tenían poca diferencia en la composición de las letras y tenían la misma pronunciación. Su uso en el mismo producto fácilmente confundiría a los consumidores, y dictaminó que la marca opuesta no debería. ser aprobado para el registro.
Ningbo Valeo Company no estaba satisfecha y presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing. El Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing sostuvo que los productos especificados por la marca opuesta y los productos aprobados por la marca citada constituían productos idénticos o similares y, por lo tanto, apoyó la decisión de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de no aprobar el registro. Sin embargo, después de que Valeo descubrió que Boireo Company seguía vendiendo productos infractores, Valeo demandó a Ningbo Valeo Company ante el Tribunal Popular del Distrito de Putuo, exigiendo que dejara de infringir sus derechos exclusivos sobre Valeo y las marcas registradas de Valeo. El nombre de dominio www.faleor.com. fue revocada y la empresa reclamó pérdidas económicas por valor de 6.543.805 RMB.
En el juicio final, el tribunal sostuvo que aunque las formas, pronunciaciones y orígenes de los logos de "FALEOR" y "Valeo" son bastante diferentes, para el público chino, "FALEOR" y "Valeo" no tienen sustancia, no hay mucha diferencia en la composición de las letras entre los dos y, según los hábitos generales de pronunciación, sus nombres son muy parecidos. Por lo tanto, se respalda la determinación de la infracción cometida por Ningbo Valeo en la sentencia de primera instancia. El Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai dictó sentencia rechazando el recurso y confirmando la sentencia original.