Análisis jurídico: La defensa actual en el litigio administrativo tras la reconsideración administrativa es que el demandante se niega a aceptar la tasación y acusa al médico forense de acudir a la oficina de seguridad pública del condado. El demandado consideró que la Oficina de Seguridad Pública del Condado no manejó el asunto en estricta conformidad con el "Reglamento sobre Cartas y Llamadas", por lo que "ordenó a la Oficina de Seguridad Pública del Condado que notifique al solicitante por escrito dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la decisión". aceptar la petición, y tramitarla dentro del plazo legal en función de la situación de aceptación” Decisión de reconsideración. La decisión de reconsideración encontró los hechos con claridad y aplicó correctamente la ley. La tasación forense es una actividad científica empírica, no un acto administrativo. El demandante solicitó que la Oficina de Seguridad Pública del Condado interfiriera por la fuerza con las actividades de identificación independientes de la agencia de identificación forense, permitiera al demandante comprender e identificar materiales relevantes e interfiriera directamente con las actividades de verificación científica del tasador, lo que violaba las disposiciones legales pertinentes y era inconsistente con los procedimientos operativos de identificación. La decisión del demandado de rechazar su solicitud de reconsideración es legal y razonable y debe ser confirmada. La tasación forense es una actividad científica empírica, no un acto administrativo. Es ilegal que el demandante solicite a la oficina de seguridad pública del condado que intervenga en el centro de identificación forense.
Base jurídica: El artículo 34 de la "Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China" establece que el demandado soporta la carga de la prueba para actos administrativos específicos y debe proporcionar pruebas de actos administrativos específicos y los documentos normativos. en que se basan. Por lo tanto, cuando el organismo administrativo imputado hace su defensa, no sólo debe refutar las pretensiones del demandante y los hechos y razones propuestas, sino también aportar las pruebas y documentos normativos sobre los cuales realiza acciones administrativas específicas, de lo contrario, conducirá a la pérdida. del pleito. Cuando un ciudadano, persona jurídica u otra organización que sea apelado en segunda instancia haga defensa, deberá responder, defender y refutar la solicitud de apelación del recurrente, los hechos y los fundamentos. Es un derecho de litigio, no una obligación de litigio, que una parte presente una defensa.