Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - La diferencia entre un abogado defensor y un agente

La diferencia entre un abogado defensor y un agente

1. ¿Cuál es la diferencia entre un abogado defensor y un agente litigante?

1, dependiendo de la situación.

La base para que los defensores penales participen en los procesos penales es la autorización del sospechoso o acusado o la designación legal por parte del tribunal.

Los agentes penales sólo pueden ser autorizados por las partes y sus representantes legales para participar en el proceso.

2. El estado del litigio es diferente.

El defensor tiene personalidad jurídica independiente y defiende en nombre propio y no está obligado por el demandado.

El agente no tiene estatus contencioso independiente, sino que depende del mandante y realiza actividades según la voluntad de éste.

El estatus de un abogado defensor es completamente diferente al de un procurador. El primero tiene un estatuto independiente y no se ve afectado por la voluntad del sospechoso de un delito ni está sujeto a la injerencia de grupos individuales como tribunales y fiscalías. Este último debe operar dentro del ámbito de la autorización legal del mandante, porque las acciones del mandante no sólo tienen el mismo efecto que las acciones del mandante, sino que también conllevan todos los efectos jurídicos generados por el mandante.

3. Las tareas de litigio son diferentes.

La defensa penal asume la función de defensa, es decir, refutar las acusaciones de la fiscalía y demostrar que los sospechosos y acusados ​​son inocentes o culpables, debiendo reducir o eximir la responsabilidad penal.

La responsabilidad del agente es salvaguardar los derechos e intereses legítimos del cliente.

4. El ámbito de aplicación es diferente.

Los intereses litigiosos de ambos objetos son exactamente opuestos. La defensa penal se aplica a los sospechosos de delitos, a los acusados ​​y a los acusados ​​en casos de procesamiento público.

La representación penal es aplicable a las víctimas, a los acusadores privados y a las partes civiles incidentales en los casos del ministerio público.

5. El contenido de los derechos es diferente.

Los defensores penales disfrutan de una amplia gama de derechos estipulados en la ley, como el derecho de visita, el derecho a comunicarse, el derecho a investigar y obtener pruebas, etc. Algunos derechos ni siquiera los disfrutan los defensores penales. sospechosos y acusados.

Los derechos que disfrutan los agentes criminales son otorgados por el agente y no pueden exceder el alcance de la autoridad del agente.

6. El alcance de la autoridad es diferente.

Los derechos que disfruta el defensor son conferidos por la ley, y no existe ninguna cuestión de autorización del demandado. Incluso la llamada autorización es sólo para permitir que el defensor participe en el litigio.

Si el agente participará en el litigio y dentro del alcance de sus facultades deberá determinarse mediante autorización.

7. Los nombres de los eventos son diferentes.

Los defensores utilizan sus propios nombres en actividades como investigar y recopilar pruebas, presentar declaraciones de defensa, etc.

Los agentes criminales utilizan el nombre del principal en las actividades de litigio.

8. Los objetos son diferentes.

Establecer defensores para sospechosos de delitos y acusados ​​en casos de procesamiento público y acusados ​​en casos de procesamiento privado.

Establecer representantes en litigios para los fiscales privados, las víctimas y las partes en litigios civiles.

9. Los defensores y los abogados litigantes inician los procesos penales de diferentes maneras.

Además de aceptar encomiendas, los defensores también pueden participar en el proceso de litigio mediante nombramiento por parte del tribunal.

El agente entra en el litigio en nombre del cliente.