¿Por qué se suspendió la sentencia de muerte de Xie Tongxiang por patear al director de policía?
Quien mató a patadas al policía era otro delincuente habitual que había estado en palacio en tres ocasiones. ¿Por qué debe Curwen evitar la muerte? Un reportero del Beijing Evening News entrevistó a Xie Tongxiang, su abogado en la etapa de revisión de la pena de muerte del Tribunal Popular Supremo y abogado del bufete de abogados Beijing Shanggong.
5. Han Mingkun, presidente de Beijing China Automobile Qiankun Car Rental Co., Ltd., fue declarado no culpable de fraude contractual.
En 2011, el Tribunal Municipal de Zhangjiagang emitió el veredicto penal de 2010, concluyendo que Han Mingkun había defraudado 8 millones de yuanes y fue condenado a diez años y seis meses de prisión. Han Mingkun encomendó a Xie Tongxiang la apelación, y el Tribunal Popular Intermedio de Suzhou aceptó las opiniones de la defensa de Xie Tongxiang y emitió 201658.
6. Se declaró que Liu Qingchun no había talado el bosque.
En 2009, el Tribunal del Condado de Fuyuan dictó la Sentencia Penal No. 09 Fuxing Zichu No. 28, determinando que Liu Qingchun taló sin autorización 7.516 árboles, equivalentes a 96 metros cúbicos, lo que constituyó el delito de delito de violencia indiscriminada. deforestación y fue sentenciado a tres años de prisión. Liu encomendó a Xie Tongxiang la apelación, y el Tribunal Popular Intermedio de Jiamusi adoptó la opinión de Xie Tongxiang y revocó el veredicto original. Liu lleva un año arrestado y detenido.
7. El caso de asesinato y pena de muerte de Li Haijun.
El Tribunal Popular Intermedio de Chengde declaró a Li Haijun culpable de homicidio intencional y lo condenó a muerte. Li Haijun encomendó al abogado Xie Tongxiang la apelación. El Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei adoptó la opinión de Xie Tongxiang de que los hechos de la sentencia original no estaban claros y la sentencia era inapropiada, y emitió la Sentencia Penal No. 83, revocando la sentencia de muerte de Li Haijun.
8. El Tribunal Popular Supremo decidió volver a juzgar la disputa entre Ma Shikun y Zhang Baoxi sobre el cumplimiento del acuerdo.
Ma Shikun y Zhang Baoxi confiaron al abogado Xie Tongxiang para apelar ante el Tribunal Popular Supremo la disputa sobre el cumplimiento del acuerdo. La Corte Suprema adoptó la opinión original del juicio de Xie Tongxiang de que el principal error del demandante violaba el principio de no enjuiciamiento y no discriminación, y emitió una sentencia civil (2008) Minchu Zi No. 498 emitida por Wang Shengjun, presidente del Tribunal Popular Supremo. , ordenando un nuevo juicio.
9. El Consejo de Estado revocó la decisión de revisión administrativa del gobierno provincial de Zhejiang.
Chen y otras siete personas de la aldea de Zhu'ao, condado de Sanmen, provincia de Zhejiang, no estaban satisfechos con la respuesta de adquisición de tierras y la decisión de revisión administrativa del gobierno provincial de Zhejiang, y confiaron a Xie Tongxiang que solicitara una revisión al Consejo de Estado. . El Consejo de Estado adoptó la opinión de Xie Tongxiang de que la decisión del gobierno provincial contenía errores en la determinación de los hechos y la revisión de pruebas, y emitió la aprobación del Consejo de Estado de la República Popular China [2011638].