¿Se pueden utilizar los mensajes de texto como prueba? ¿Porque no contestan el teléfono ni se reúnen en persona?
El contenido fundamental de la Ley de Firma Electrónica es otorgar la personería jurídica correspondiente a los mensajes de datos, las firmas electrónicas y las certificaciones electrónicas. El concepto de mensajes de datos es muy amplio y abarca básicamente todos los documentos, registros, documentos y contratos que existen en formato electrónico. Podemos entenderlo como la forma básica de toda la información electrónica en la era de la información. Antes de que se promulgara e implementara la "Ley de Firma Electrónica", carecíamos de las regulaciones más básicas sobre el efecto legal de los mensajes de datos, como si los mensajes de datos cumplen con los requisitos de la forma escrita, si pueden usarse como originales y qué evidencia en qué circunstancias. Esto es muy perjudicial para el desarrollo de la industria de la información de mi país. Incluso se puede decir que debido a la falta de disposiciones sobre la validez jurídica básica de los mensajes de datos, la sociedad de la información que hemos construido carece de la protección jurídica más básica.
Según el artículo 8 de la "Ley de Firma Electrónica" de mi país, los factores que deben considerarse al examinar la autenticidad de los mensajes de datos como prueba son: "La confiabilidad del método de generación, almacenamiento o transmisión de datos". mensajes; mantener la integridad del contenido; la confiabilidad del método utilizado para identificar al remitente; es decir, la autenticidad del mensaje de datos utilizado como prueba se considera principalmente desde los siguientes aspectos: el operador. del sistema, los procedimientos operativos y el propio sistema de información, seguridad y confiabilidad, etc. , como examinar si el sistema que transmite mensajes de datos tiene una estabilidad considerable, qué probabilidades hay de que sea invadido y manipulado ilegalmente, si funciona en estricta conformidad con los procedimientos prescritos y si puede identificar eficazmente al remitente, etc.
En este caso, en cuanto a la prueba principal: mensajes de texto de teléfonos móviles, el juez revisó la autenticidad de la prueba de conformidad con el artículo 8 de la "Ley de Firma Electrónica" y normas relacionadas, y encontró que la la fuente de la información, el momento del envío y el sistema de transmisión fueron básicamente confiables, el contenido de los documentos es básicamente completo, se determina la fuerza probatoria de estos mensajes de texto de teléfonos móviles y no existe prueba en contrario que desmienta la probatoria. fuerza de estas evidencias. Creemos que la ley aplicable es apropiada y precisa, el método de juicio es científico y razonable y cumple con los requisitos de la Ley de Firma Electrónica.
Antes de la introducción de la ley de firma electrónica, se puede decir que hubo muchos casos similares, centrándose principalmente en si los correos electrónicos podían utilizarse como prueba. Debido a la falta de disposiciones legales directas, el Tribunal Superior de Shanghai también emitió interpretaciones relevantes. Con la introducción de la Ley de Firma Electrónica, esta situación ha cambiado fundamentalmente. Según informes pertinentes, este caso es el primer caso decidido por un tribunal sobre la base de la Ley de Firma Electrónica después de la implementación de la Ley de Firma Electrónica de mi país, que es de gran importancia. Esto significa que la ley de firma electrónica de mi país realmente ha comenzado a entrar en el proceso judicial y se ha garantizado fundamentalmente la eficacia jurídica de los mensajes de datos, las firmas electrónicas y la certificación electrónica. Mediante la implementación de la Ley de Firma Electrónica, básicamente todas las actividades relacionadas con la informatización tienen sus propios estándares de juicio correspondientes a nivel legal.