Defensa en litigios sobre contratos de préstamo
Respuesta 1 de la disputa sobre el contrato de préstamo
Demandado: nombre, sexo, edad, nacionalidad, cargo, cargo
El demandado _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Se presentan las siguientes defensas en el caso
1. El demandado no le debe el principal del préstamo de 90.000 yuanes ni los intereses, y el tribunal debe rechazar el reclamo del demandado;
Es cierto que el demandado pidió dinero prestado al demandado, pero no fue un préstamo de 65.438+000.000 yuanes, sino sólo un préstamo de 65.438+000.000 yuanes, que ha sido reembolsado en su totalidad.
Cierto día en _ _ _ _ _ _ _ _ _
Debido a que el encuestado estaba ansioso en ese momento y ambas partes eran amigas, el encuestado solo escribió en el pagaré: ¿Escrito en minúscula? ¿10.000 yuanes? ¿En lugar de escribir en mayúsculas? ¿Diez mil yuanes? .
Después de que expiró el préstamo, el demandado pagó el capital y los intereses del préstamo según lo previsto. Cuando el demandado solicitó un préstamo, el demandado evadió el préstamo y no pudo encontrarlo. Dijo que sería suficiente con emitir un recibo al demandado, ¿entonces el demandado le entregó una copia? ¿Recibió _ _ _ _ _ _ _ _ _pagar el principal del préstamo de 10.000 yuanes y el interés de 300 yuanes? .
Y emitir un recibo al demandado.
Por lo tanto, el demandado ha devuelto todo el dinero adeudado al demandado y solicita al tribunal que rechace el reclamo del demandado de conformidad con la ley.
2. ¿Qué sostiene el demandado? ¿100.000 yuanes? Si se modifica el pagaré, no se puede utilizar como base para finalizar el caso;
El demandado solo pidió prestado 65.438+00.000 yuanes al demandado. ¿10.000 yuanes? ¿El pagaré en poder del acusado? ¿100.000 yuanes? El pagaré se forma después de la modificación. ¿Qué hay detrás de esto? 0? se agregó después del encuestado y no es la letra del encuestado.
¿Según la ley no existe evidencia de alteración? la verdad? características, por lo que no se puede utilizar como base.
En resumen, solicitamos al tribunal que averigüe los hechos, rechace las afirmaciones del acusado y salvaguarde los derechos e intereses legítimos del acusado.
Por la presente transmito
_ _ _ _ _ _ _ _ Tribunal Popular
Demandada:_ _ _ _ _ _ _ _( Firma o sello)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Anexo: _ _ _ copia de esta defensa;
_ _ _ _ _ _ _ _ _certificado.
Muestra de defensa de préstamo 2
El acusado Gao Dianguo, hombre, nacido el 22 de julio de 1957, nacionalidad Han, agricultor, vive en la fila 10, fila 17, aldea de Liujuzhuang, ciudad de Huogezhuang. , Distrito de Baodi, Número de la ciudad de Tianjin.
La acusada Liang Zongman, mujer, nacida el 25 de febrero de 1956, nacionalidad Han, agricultora, vive en el número 17, fila 10, aldea de Liuju, ciudad de Huogezhuang, distrito de Baodi, ciudad de Tianjin.
La demandante Gao, mujer, nacida en junio de 1973, nacionalidad Han, residente, vive en el número 301, unidad 4, edificio 2, Huabei Lane, Huangsunyong, distrito de Daxing, Beijing.
Causa de acción: litigio sucesorio judicial.
Hechos y motivos para responder a la demanda:
1. Demandante: Gao es la hija adoptiva de Gao Qingyou (segundo tío) y Chen Ying (segunda tía). Según el acusado Gao Dianguo, hasta el momento no existe una relación de adopción legal. ¿Puedo preguntarle al juez si es legal tener una hija adoptada que no es adoptada? El demandado solicitó al tribunal que permitiera a la demandante presentar su relación de adopción y los certificados relacionados.
2. ¿Qué me dijo el demandante? ¿acusado? El acusado ocupó Gao Qingyou (segundo tío), Chen Ying (segunda tía), la tercera habitación y el patio, lo que el acusado creía que era inconsistente con los hechos.
La razón es que el amigo del acusado (tío) Gao Qing regresó a su casa desde Beijing de diciembre de 1990 a diciembre de 1990 y casualmente estaba ocupado al pasar por el río Baodi.
Pero no fue descubierto en su momento. Como el río estaba cubierto de hielo y nieve, mi empleador pensó que me había ido a casa, pero en realidad no había nadie en casa. Mi esposo, mi esposa y toda mi familia movilizaron a familiares y amigos para buscar en los alrededores durante cien días y finalmente encontraron el cuerpo de mi amigo (tío) en el río Nanbaodi en nuestra aldea. Hacía frío en ese momento, así que mi esposo y yo contratamos a muchas personas para pescar a mi tío hasta la orilla y transportarlo a casa.
Después de regresar a China, vino el padre del acusado, Gao Qing (fallecido), Gao Qingfu (tío), la tía de mejoras para el hogar, su segunda tía Chen Ying (fallecida) y el demandante Gao también participaron en la familia. reuniones celebradas en las cuatro ciudades natales En la reunión, las cuatro ciudades natales decidieron celebrar la ceremonia fúnebre del acusado Gao Dianguo y su esposa (tío) Gao Qing.
Funeral: 25 mesas, 24 trabajadores y un gran ataúd. Eran el acusado y su esposa quienes estaban de luto y navegando en botes.
¿El funeral de mi segundo tío? ¿Sigues buscando rescate? * * *El coste total es de unos 6.800 yuanes.
Después del funeral del segundo tío, la segunda tía Chen Ying propuso por primera vez que los cuatro padres pidieran por unanimidad al demandante Gao que fuera a Beijing para hacerse cargo.
Tres habitaciones y el patio de la vivienda son propiedad del acusado y su esposa.
La segunda tía, Chen Ying, vivía con el acusado.
En tercer lugar, desde la muerte del segundo tío, la segunda tía se encuentra en mal estado de salud. Ella es la pareja demandada. Le pidió al médico que comprara medicamentos. Después de años de tratamiento, su salud mejoró.
En ese momento, la segunda tía y Gao (el demandante) pidieron muchas veces al demandado que renovara la tercera casa. Debido a que el demandado tenía una base financiera deficiente en ese momento, no renovó la casa. pero la parte superior del muro de tierra también se derrumbó. Fue el acusado quien compró 20.000 ladrillos rojos de Houbaimiao Kiln y los empaquetó.
En otoño de 1993, el demandado cavó un pozo de 70 metros de profundidad y plantó diez nogales en el lugar. Durante los últimos veinte años, el acusado había mantenido cuidadosamente la casa y el jardín, que estaban libres de malas hierbas.
En 1997, la demandante Gao trajo a (segunda tía) Chen Ying a Beijing con el pretexto de cuidar de sus hijos. Al cabo de diez días, su segunda tía sufrió una hemorragia cerebral porque no podía adaptarse al pequeño espacio de Beijing. Estaba tan ansiosa que estuvo aturdida todo el día. Sobrevivió durante un año y casi no le quedaban ahorros. Ella ha estado viviendo una vida triste y el anciano siempre quiere volver a casa. Sin embargo, debido a la reciente intervención gubernamental en la zona donde vivo.
Después de la muerte de la segunda tía, Chen Ying, el demandante se llevó la urna a casa y el acusado dispuso que la segunda tía fuera enterrada.
Más tarde, el demandante Gao demandó al demandado Gao Dianguo alegando que el demandado había ocupado el sitio de la vivienda, y luego demandó al demandado por una disputa inmobiliaria. Estos incidentes de repente hicieron que Gao Madedianguo y Liang Zongman se sintieran agraviados.
Por la presente planteamos la defensa anterior y solicitamos que se desestime la demanda irrazonable de Gao.
Encuestados: Gao Dianguo y Liang Zongman.
El x mes x, 20xx
Ejemplo 3 de defensa de disputas sobre préstamos
Demandado: Zhejiang * * Construction Engineering Co., Ltd. Sucursal de Jinan, dirección: Jinan Carretera oeste de Shijing.
Persona responsable: Él* *, cargo: gerente.
El demandado hizo la siguiente defensa en relación con el caso de disputa de préstamos con el demandado:
1. No hubo pruebas reales en la acusación del acusado, y los dos pagarés utilizados en el caso. la acusación fue falsificada. El demandado nunca pidió dinero prestado al demandado. La situación real en este caso es que el demandado utilizó pagarés falsificados, se aprovechó de su trabajo, robó sellos oficiales y personales e inventó los hechos del préstamo.
Espero que al demandar a su tribunal, podamos lograr el propósito ilegal de ocupar ilegalmente los fondos del demandado.
Las razones son las siguientes:
1. Hay fallas obvias en los dos pagarés proporcionados por el demandado.
En primer lugar, de acuerdo con las normas y hábitos normales de endeudamiento, si un solicitante pide prestado un préstamo, especialmente un préstamo de hasta 700.000, el prestatario y el prestatario deben firmar un acuerdo de préstamo si las dos partes lo hacen. No lo sé, debe haber un garante o garantía. Debe firmar para su confirmación.
Sin embargo, los dos pagarés presentados por el demandado eran copias impresas, sin firmas excepto el sello oficial y el sello privado, y sin firma de la persona a cargo del demandado. Era obvio que el demandado. Aprovechó la capacidad en el trabajo para Forjar con la conveniencia de dominar el sello oficial de la empresa.
En segundo lugar, ¿cuál es el dictamen de tasación No. 20xx 0364 del Centro de Tasación Forense de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste? ¿Tiempo nominal? 20xx 65438+19 de octubre? Entonces qué. 27 de junio de 20xx? ¿Sólo dos pagarés? Zhejiang * * Construction Engineering Co., Ltd. ¿Sucursal de Jinan? El sello oficial no deberá formarse dentro del plazo nominal.
¿El sello oficial de los dos pagarés y el sello del 20xx de abril? Las muestras del 20xx de septiembre tenían la misma composición de pigmento de tinta.
En las dos investigaciones judiciales anteriores, el demandado afirmó que cuando pidió dinero prestado, llevó 200.000 yuanes y 500.000 yuanes en efectivo a la oficina del demandado y se los entregó a * *, y luego * *le dio un pagaré. Con sello oficial y sello con su nombre.
Si el demandado expone los hechos, entonces el momento en que se colocó el sello oficial en el pagaré es inconsistente con los hechos analizados en la evaluación forense. En otras palabras, los dos pagarés involucrados en el caso son defectuosos. y no puede probar de forma independiente la existencia del hecho del préstamo.
2. El demandado en este caso es el subgerente contratado por el demandado y trabaja en la misma oficina que el responsable del demandado. Además, debido a que el demandado en este caso ocupa una posición importante en la empresa, el demandado a menudo le confía al demandado en este caso que salga con el sello y el sello oficial de la empresa para manejar los asuntos de licitación y firma de contratos. Por lo tanto, el demandado tiene la conveniencia de dominar y utilizar el sello y el sello oficial del demandado, y existen condiciones para falsificar pagarés.
3. Durante el período de préstamo marcado en los dos pagarés, el demandado no necesitaba fondos y la cuenta del demandado tenía fondos suficientes. Además, la empresa superior del demandado acababa de asignarle una gran cantidad de dinero (como lo demuestran los certificados bancarios), y no había necesidad de pedir dinero prestado en absoluto, y mucho menos préstamos con intereses elevados. El motivo del endeudamiento alegado por el demandado no existe.
4. Si el encuestado realmente pidió prestado 700.000 yuanes al encuestado, definitivamente habrá registros en los libros financieros, las transacciones comerciales y las cuentas bancarias de la empresa, y los contadores y cajeros de la empresa también lo sabrán. . Sin embargo, no hay registros de estos dos préstamos en los libros financieros ni en las cuentas bancarias del demandado. Nadie dentro de la empresa conocía estos dos préstamos, ni había oído nada sobre ellos por parte del demandado ni de ninguna otra persona.
Evidentemente, estos dos préstamos no existían en absoluto.
En segundo lugar, los siguientes imputados expusieron algunos hechos de este caso:
El 24 de octubre de 20xx 165438, el responsable del imputado* * solicitó al imputado el cobro del dinero de la empresa en la ciudad de Dongying* *El depósito del proyecto del condado fue de 120.000 yuanes y el encuestado depositó 90.000 yuanes en la cuenta personal abierta por el encuestado. El 3 de febrero de 20xx 65438, el demandado devolvió todo el depósito de la empresa demandada al demandado.
Si el demandado realmente pidió prestados 700.000 yuanes al demandado y no los pagó en mora, entonces el demandado debe negociar con el demandado el reembolso y utilizar el préstamo para compensar el depósito.
Esta es también una situación que es seriamente inconsistente con la experiencia de la vida diaria.
El 7 de febrero de 20xx 65438+, el demandado recibió una notificación del banco y el tribunal de Huaiyin congeló su cuenta.
El encuestado estaba muy sorprendido y no podía entender qué estaba pasando. Finalmente, el contador del demandado acudió al tribunal y descubrió que el demandado estaba demandando.
La persona a cargo del encuestado * * inmediatamente regresó corriendo de otros lugares y fue a la casa del encuestado esa noche para preguntar sobre la situación, pero el encuestado lo evitó.
Suponiendo que el demandado realmente pidió prestado 700.000 al demandado y no lo pagó en mora, ¿por qué el demandado no se atrevió a enfrentarse al demandado? ¿Por qué no pedírselo al encuestado? ¿Por qué no se atrevió a negociar con el investigado el pago del préstamo?
Más tarde, el demandado encontró a su hijo para enterarse de la situación, pero el hijo del demandado dijo que no sabía sobre el asunto.
Pero el acusado denunció el caso ante la Oficina de Seguridad Pública.
El Negociado de Seguridad Pública ha radicado un expediente ante el personal pertinente.
El 14 de abril de 20xx, el tribunal organizó a ambas partes para llevar a cabo una investigación judicial. El demandado declaró ante el tribunal que los 700.000 yuanes eran sus propios ahorros. Los guardó en casa y los llevó directamente a la casa del demandado. oficina desde casa. Déjelo en * *, etc., lo que viola gravemente el sentido común. Al final de la investigación judicial, el investigado se negó a firmar la transcripción de la investigación.
El demandado era originalmente un trabajador común y corriente en la fábrica de maquinaria afiliada al Departamento de Construcción del Grupo de Ingeniería de Construcción Ferroviaria de China, con un salario mensual de 1.300 yuanes. Fue despedido en 20xx y su subsidio de subsistencia. trabajadores despedidos fue de 205 yuanes por mes.
La esposa del encuestado también es una trabajadora común y corriente de la unidad. Se jubiló en 20xx con un salario mensual de 1.400 yuanes.
Los familiares del encuestado son todos gente de clase trabajadora y todavía viven en una casa de 50 a 60 metros cuadrados. La familia no es rica. Según nuestro entendimiento, 700.000 yuanes deberían ser difíciles de ahorrar para toda la vida para una familia de clase trabajadora común y corriente.
El acusado crió un hijo y una hija. El demandado podría ahorrar 700.000 yuanes en función de sus ingresos, manutención de los hijos y gastos de manutención, lo que obviamente es insostenible.
El demandado declaró ante el tribunal que los 700.000 yuanes se habían guardado en casa y no se habían depositado en el banco.
En cuanto a esta afirmación, si le preguntas a alguien su opinión, pensará que es falsa.
Con base en lo anterior, las declaraciones del demandado sobre los hechos del préstamo son contrarias a la relación de préstamo normal.
3. El demandado tiene la conveniencia de poseer el sello del demandado, lo que demuestra además que los dos pagarés involucrados en el caso no pueden probar de forma independiente la existencia del hecho del préstamo.
De hecho, ni el demandado ni su responsable pidieron dinero prestado al demandado en privado.
Aunque el sello oficial y el sello con el nombre en el pagaré proporcionado por el demandado son en realidad el sello de la empresa del demandado, el demandado, como subdirector del demandado, ha utilizado temporalmente el sello para manejar negocios convenientes por su cuenta. .
El demandado era un asistente administrativo empleado por el demandado y trabajó en la empresa demandada durante más de tres años desde 20xx 10 hasta 20xx 110.
En realidad, ¿20xx 65438+10 meses? La empresa se estableció en junio no hace mucho y el demandado no había estado en la empresa del demandado durante mucho tiempo. Sin embargo, la persona a cargo del demandado confiaba en él porque acababa de llegar a Jinan desde Zhejiang y no estaba familiarizado. con la situación aquí.
El encuestado también se mostró muy entusiasmado por ayudar en ese momento (encontrar una casa, comprar material de oficina, proporcionar las llaves de la empresa, etc.). Fue su confianza en el encuestado lo que le hizo relajar su vigilancia y dar. el encuestado mucho Oportunidad de mantener el sello de su empresa.
Durante este período, el encuestado era responsable de tareas importantes de la empresa, como la licitación de proyectos, la firma de contratos, la compra de materiales, la gestión de trabajadores y la emisión de cupones de comida y gastos de manutención para los trabajadores.
También fue el demandado quien selló los vales de comida en el comedor de la obra, como testificaron varios trabajadores.
De hecho, no fue hasta que el demandado presentó la demanda que vio estos dos pagarés por primera vez. El hecho objetivo debería ser que el demandado imprimió dos pagarés involucrados en el caso y utilizó su cargo para sellarlos con su sello oficial y su sello privado.