La propiedad del software pertenece al comprador y los derechos de autor pertenecen al desarrollador. ¿Es esto una contradicción?
Los derechos de autor entran en vigor inmediatamente después de que el propietario de los derechos de autor crea la obra y los derechos personales sobre los derechos de autor no son transferibles.
La propiedad es transferible mientras el propietario lo desee.
En su pregunta, "la propiedad del software pertenece al comprador" debería significar que el comprador tiene derecho a poseer, utilizar, disponer y beneficiarse del software después de comprarlo, pero la última frase " los derechos de autor pertenecen al desarrollador". Se utiliza para enfatizar que los beneficios del comprador no deben infringir los derechos de autor del desarrollador.
Por ejemplo, los compradores pueden utilizar software para alquilar, pero deben obtener el consentimiento del desarrollador y pagar. No pueden abusar de los derechos independientemente de los intereses del desarrollador sólo porque tienen la propiedad.
En cuanto a la cuestión de la "exención del impuesto empresarial", no creo que deba preocuparse, pero aún así puede estar exento del impuesto empresarial. "De acuerdo con los requisitos, la propiedad del software pertenece al comprador, y sólo los ingresos del desarrollo obtenidos por el vendedor pueden disfrutar de la exención del impuesto comercial" se utiliza para restringir el control de algunos desarrolladores hasta cierto punto mediante arrendamiento o licencia en lugar de transferencia. propiedad, que es inconsistente con esto. No importa si las declaraciones son contradictorias. Incluso si es relevante, ha transferido la propiedad del software al comprador y debería ser elegible para una exención del impuesto sobre las ventas.
Lo anterior es mi opinión personal. Quiero saber si puedo ayudarte.