La diferencia entre mediación precontenciosa y mediación contenciosa
1. Momento de la mediación
La mediación previa al litigio, como su nombre lo indica, es la mediación que se lleva a cabo antes de que comience el procedimiento del litigio. Cuando surge una disputa entre dos partes, pueden optar por la mediación previa al litigio antes de presentar una demanda e intentar llegar a un acuerdo mediante negociación para evitar entrar en procedimientos de litigio formales. Este tipo de mediación suele ser más flexible y puede ahorrar tiempo y costes.
La mediación litigiosa es una mediación organizada por el tribunal una vez iniciado el proceso litigioso. En este momento, la disputa entre las dos partes se ha aclarado mediante la forma de queja y defensa. El tribunal hará todo lo posible para guiar a las dos partes a llegar a un acuerdo basado en la comprensión de los hechos del caso.
En segundo lugar, la mediación obligatoria
La mediación previa al litigio no es obligatoria y ambas partes pueden elegir voluntariamente si mediar. Si la mediación falla, las partes aún pueden optar por presentar una demanda. Sin embargo, la mediación en litigios es obligatoria y el tribunal puede realizar una mediación de oficio cuando lo considere necesario. En algunos casos concretos, como el divorcio, la mediación litigiosa puede ser incluso un procedimiento necesario.
En tercer lugar, la eficacia de la mediación
El efecto jurídico de los acuerdos alcanzados a través de la mediación precontenciosa es relativamente bajo. Aunque las partes pueden estipular derechos y obligaciones específicos en el acuerdo, si una de las partes no cumple el acuerdo, la otra parte generalmente necesita buscar reparación mediante un litigio. Un acuerdo alcanzado mediante mediación judicial tendrá el mismo efecto jurídico que una sentencia después de la confirmación del tribunal. Si una de las partes no cumple el acuerdo, la otra parte puede solicitar directamente su ejecución.
En resumen:
La principal diferencia entre la mediación precontenciosa y la mediación litigiosa radica en el momento de la mediación, la naturaleza obligatoria de la mediación y la eficacia de la mediación. La mediación previa al litigio es más flexible, pero el efecto jurídico es relativamente bajo; aunque la mediación litigiosa es obligatoria, el acuerdo alcanzado tiene un efecto jurídico mayor. En aplicaciones prácticas, las partes pueden elegir un método de mediación apropiado según la naturaleza de la disputa y sus propias necesidades.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
El artículo 93 estipula:
Al conocer de casos civiles, el El Tribunal Popular distinguirá el bien del mal sobre la base de hechos claros y llevará a cabo una mediación basada en el principio de voluntariedad de las partes.
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
El artículo 97 estipula:
Si se llega a un acuerdo mediante mediación, el Tribunal Popular preparará una carta de mediación. . La carta de mediación deberá indicar los reclamos del litigio, los hechos del caso y los resultados de la mediación. El documento de mediación será firmado por los jueces y el secretario, sellado con el sello del Tribunal Popular y notificado a ambas partes. La carta de mediación adquiere fuerza legal después de ser firmada por ambas partes.