Ejemplos de proyectos de ley de litigio administrativo. (Proporcione su respuesta en detalle. Si está satisfecho, obtendrá puntos extra. Gracias).
Razones: 1. El motivo de la reconsideración de Zhang, el artículo 1, está en consonancia con el artículo 6, párrafo 8 de la Ley de reconsideración administrativa: "Si cree que se cumplen las condiciones legales, solicite a la agencia administrativa la emisión de permisos, licencias, certificados de calificación y otros certificados, o solicitar a la agencia administrativa la aprobación o registro de asuntos relevantes, "La agencia administrativa no manejó el asunto de acuerdo con la ley" entra dentro del alcance de la revisión administrativa.
2. El segundo motivo de reconsideración es incorrecto. Es competencia de los órganos de seguridad pública decidir si se concede una licencia de seguridad pública, y la división interna del trabajo no es ultra vires. Sin embargo, esto no afecta la aceptación de la reconsideración administrativa.
3. Artículo 27 de la “Ley de Reconsideración Administrativa”: “Cuando el órgano de reconsideración administrativa examine el acto administrativo concreto realizado por el demandado, si considera que el fundamento es ilícito y el órgano tiene facultad para ello. tramitarlo, se tramitará de conformidad con la ley dentro de los diez días, si no está autorizado para tramitar el caso, se trasladará a la agencia estatal con facultades para tramitar el caso dentro de los siete días de conformidad; con los procedimientos legales, y la revisión del acto administrativo específico se suspenderá durante el período de tramitación.”
Artículo 28 “El departamento de asuntos legales de la agencia de revisión administrativa revisará las acciones administrativas específicas tomadas por el demandado , presentar opiniones y tomar una decisión de revisión administrativa de acuerdo con las siguientes disposiciones con el consentimiento del responsable de la agencia de revisión administrativa o después de una discusión colectiva:
( 1) Los hechos encontrados en el el acto administrativo específico es claro, la prueba es concluyente, el fundamento de la solicitud es correcto, el procedimiento es legal y el contenido es apropiado y la decisión se confirma.
(2) Si el demandado no cumple; realizar deberes estatutarios, se decide realizarlos dentro de un período de tiempo determinado;
(3) Bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, si se toma la decisión de revocar, cambiar o confirmar que un acto administrativo específico es ilegal; si se decide revocar o confirmar que un determinado acto administrativo es ilegal, se podrá ordenar al demandado que dentro de un plazo determinado realice uno nuevo Acciones administrativas específicas:
1. los hechos principales no están claros y las pruebas son insuficientes;
2. El fundamento de la solicitud es incorrecto;
3. Se violan los procedimientos legales;
4.
5. El acto administrativo concreto es manifiestamente improcedente.
(4) El demandado incumplió el artículo 23 de esta Ley. presentada y las pruebas, los fundamentos y otros materiales pertinentes para una acción administrativa específica se presentan de conformidad con las disposiciones del Artículo 1, se considerará que la acción administrativa específica no tiene evidencia ni fundamento, y la autoridad de revisión administrativa decidirá revocar la acción administrativa específica.
Si se ordena al demandado realizar una nueva acción administrativa específica, el demandado no deberá tomar la misma o básicamente la misma acción administrativa específica con base en los mismos hechos y razones "
De acuerdo con las disposiciones anteriores, el órgano superior de seguridad pública debe aceptar la reconsideración administrativa del caso de Zhang, revisar la negativa a otorgarle a Zhang un permiso de seguridad e inspeccionar si el hotel familiar cumple con los estándares de seguridad. Se manejará dentro de los 30 días y se tomará una decisión de revisión administrativa. Si un hotel familiar no cumple con los estándares de seguridad pública, se confirmará la decisión del Negociado de Seguridad Pública; si un hotel familiar cumple con los estándares de seguridad pública, se ordenará al Negociado de Seguridad Pública que vuelva a emitir una licencia de seguridad pública dentro de un cierto período de tiempo; .
2. Respuesta: Se debe presentar una demanda de compensación civil con Li como demandado.
Artículo 3 de la "Ley de Indemnización del Estado": Si los organismos administrativos y su personal violan los derechos personales en el ejercicio de poderes administrativos, la víctima tiene derecho a recibir una indemnización:
(1) Detener ilegalmente o tomar ilegalmente medidas coercitivas administrativas para restringir la libertad personal de los ciudadanos;
(2) Detener ilegalmente o privar ilegalmente a ciudadanos de su libertad personal de otras maneras;
(3) Violencia como como golpear Actúa o instiga a otros a causar lesiones físicas o la muerte a ciudadanos mediante golpes u otros actos violentos;
(4) Uso ilegal de armas o equipo policial, causando lesiones físicas o la muerte a ciudadanos;
( 5) Otros actos ilícitos que causen lesiones físicas o la muerte a los ciudadanos.
Artículo 5: El Estado no será responsable de indemnización bajo ninguna de las siguientes circunstancias:
(1) Comportamiento personal del personal de la agencia administrativa que no tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. sus competencias;
(2) Los daños causados por las acciones de ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones;
(3) Las demás circunstancias que establezca la ley.
El comportamiento de Li de recoger y dejar a sus hijos no tiene nada que ver con el ejercicio del poder administrativo. Es un comportamiento personal y el Estado no asume responsabilidad por compensación. Por lo tanto, se debe presentar una demanda de compensación civil con Li como demandado, y la agencia de seguridad pública, como propietario del vehículo, asumirá la responsabilidad solidaria.
Respuesta: El tribunal popular local debería aceptar el caso.
Artículo 11 de la "Ley de Procedimiento Administrativo": El Tribunal Popular acepta demandas presentadas por ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones contra los siguientes actos administrativos específicos:
(1) Por detención , multas, Quienes se nieguen a aceptar sanciones administrativas como revocación de permisos y licencias, órdenes de suspensión de producción y operaciones comerciales y confiscación de bienes. ;
(2) Insatisfacción con las medidas coercitivas administrativas como restringir la libertad personal o sellar, detener, congelar bienes, etc.;
(3) Creer que la agencia administrativa ha violado el derecho a operaciones comerciales independientes estipuladas por la ley
(4) La agencia administrativa se niega a emitir o responder a una solicitud de licencia que cumpla con las condiciones legales y una licencia emitida por una agencia administrativa
(5) Solicitud de que la agencia administrativa realice La agencia administrativa se niega a cumplir con sus deberes legales para proteger los derechos personales y de propiedad o se niega a responder;
(6) Se cree que la agencia administrativa no ha emitió pensiones de acuerdo con la ley;
(7) Se cree que la agencia administrativa no ha emitido pensiones de acuerdo con la ley;
(7) Se cree que el la agencia administrativa no ha emitido pensiones de acuerdo con la ley; es ilegal exigirles que cumplan con sus obligaciones;
(8) Se cree que la agencia administrativa ha infringido los derechos personales y de propiedad de otros.
Además de lo dispuesto en el párrafo anterior, el Tribunal Popular aceptará otros casos administrativos que puedan ser interpuestos ante los tribunales según lo establezcan las leyes y reglamentos.
En este caso, el gobierno municipal llevó a cabo una promoción piloto obligatoria en una determinada aldea, causando pérdidas a los agricultores. Esto cumplió con las disposiciones del artículo 11, párrafo 3 de la Ley de Contencioso Administrativo, y el tribunal debería hacerlo. aceptar el caso.
Respuesta: 1. Se notifica al solicitante que asista a la audiencia sólo un día antes de la misma. Viola el artículo 48, numeral 1 de la Ley de Licencias Administrativas, que establece que "el organismo administrativo notificará al solicitante y a los interesados la hora y lugar de la audiencia siete días antes de la celebración de la misma, y hará un anuncio si fuera necesario";
2. El día de la audiencia, una persona que quería asistir a la audiencia fue educadamente rechazada. Violación del artículo 48, párrafo 2 de la Ley de Licencias Administrativas, que establece que "las audiencias se llevarán a cabo en público";
3 Después de la audiencia, Zhang consideró que la audiencia transcurrió sin problemas y realizó una revisión oral. de la audiencia resumió y cerró la audiencia. Posteriormente, la agencia administrativa tomó una decisión de concesión de licencia administrativa basada en el informe oral de Zhang. Violación del párrafo 5 del artículo 48 de la "Ley de Licencias Administrativas" "Se producirá una transcripción de la audiencia y los participantes en la audiencia la firmarán o sellarán después de la confirmación. La agencia administrativa tomará una decisión sobre la licencia administrativa basada en la transcripción de la audiencia .
Verbo (abreviatura de verbo) Respuesta: 1. Un panel colegiado compuesto por un juez y tres jurados viola el artículo 46 de la Ley de lo Contencioso Administrativo: "El Tribunal Popular conocerá de los casos administrativos por un juez o juez. Los jurados forman un tribunal colegiado. El número de miembros del tribunal colegiado será impar de tres o más.
2. Uno de los jurados es el subdirector del Negociado Industrial y Comercial. Violación del artículo 47 de la Ley de lo Contencioso Administrativo, “Si el juez cree tener interés u otra relación con la causa, solicitará la recusación”;
3. Los líderes del comité del partido del condado solicitaron repetidamente escuchar el caso. Y solicitó al Tribunal Popular que dictara sentencia para confirmar la decisión de sanción de la Oficina Industrial y Comercial del condado. El Tribunal Popular confirmó el veredicto basándose en las opiniones de los líderes del comité del partido del condado. Viola el artículo 3 de la Ley de Contencioso Administrativo, “El Tribunal Popular ejercerá el poder judicial sobre los casos administrativos de forma independiente, sin interferencia de agencias administrativas, grupos sociales e individuos” y el artículo 4, “El Tribunal Popular conocerá de casos administrativos basados en hechos y "La ley será el criterio".