Cómo redactar presentaciones estándar para el procesamiento público de delitos de fraude

Estimado juez presidente y juez:

Como defensor del acusado Wang Moumou, emito las siguientes opiniones de sentencia sobre el presunto delito de fraude del acusado de conformidad con la ley.

1. Respecto a las circunstancias de la sentencia del acusado Wang Moumou.

(1) El acusado Wang Moumou ha realizado un servicio meritorio. Después de que el acusado Wang Moumou fuera capturado por los órganos de seguridad pública el 28 de junio de 2010, confesó sinceramente el proceso criminal de él y de otros coacusados, y proporcionó las fotografías, nombres reales y números de teléfonos móviles de los otros dos acusados. Moumou y Huang Moumou, dirección y toda otra información conocida, y cooperó activamente con los órganos de seguridad pública para arrestar a los otros dos acusados, Cen y Huang, para que el caso pudiera detectarse de manera oportuna y las pérdidas económicas de la víctima Zhong. podría recuperarse a tiempo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes sobre entrega y servicio meritorio" y el artículo 5 de las "Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones específicas relativas al tratamiento de rendición y servicio meritorio", el acusado debe determinar que el acusado Wang Alguien ha realizado un servicio meritorio. Según el artículo 3, párrafo 5, de las "Opiniones orientativas sobre las sentencias de los tribunales populares (juicio)", para el servicio meritorio, el alcance de la indulgencia se determinará considerando exhaustivamente el tamaño, la frecuencia, el contenido, la fuente, el efecto y gravedad del delito.

(2) El acusado Wang Moumou desempeñó un papel menor en el mismo crimen. Las razones fácticas de su papel menor son: 1. Un papel menor en la intervención criminal. Según el "Registro de interrogatorio" de la víctima Zhong y el "Registro de interrogatorio" de los acusados ​​Wang, Huang y Cen: el acusado Cen y la víctima Zhong habían estado en contacto constante de enero a marzo de 2010. Y se ganaron la confianza de la víctima Zhong. El acusado Wang y la víctima Zhong no se conocían antes. Porque más tarde Wang conoció a Cen y Huang, en abril de 2010, Cen les dijo a Wang Moumou y Huang Moumou que conocían a una mujer llamada Zhong Moumou en el distrito de Huaiyin, ciudad de Jinan. y dijeron que podían sacarle dinero, por lo que pidieron a Wang Moumou y Huang Moumou que cooperaran en el fraude. Wang Moumou se involucró accidentalmente en este crimen después de conocer a Cen Moumou y Huang Moumou. Fue un delincuente accidental y jugó un papel menor en la intervención. 2. Ayudar en conducta criminal. En términos de comportamiento criminal, según el "Registro de interrogatorio" de la víctima Zhong, el acusado Wang solo hizo dos llamadas telefónicas y no se mantuvo en contacto con la víctima. En cambio, el acusado Cen se mantuvo en contacto con la víctima y los dos. Las cuentas bancarias manejadas fueron informadas sobre el número de cuenta de la víctima y el envío a través de mensajes cortos y llamadas telefónicas. Después de que la víctima envió el dinero, el dinero siempre estuvo controlado por Cen Moumou y Huang Moumou. El acusado Wang Moumou no tenía derecho a controlar el dinero. fondos antes mencionados, desempeñando así un papel secundario en el comportamiento. 3. Papel secundario en el importe de la asignación. (1) La negociación sobre los métodos de asignación tiene una importancia secundaria. A juzgar por la opinión de la fiscalía del órgano de seguridad pública, las tres personas recibieron la misma cantidad de más de 60.000 yuanes. De hecho, este no es el caso. Wang XX no recibió 60.000 yuanes porque la tarjeta utilizada para retirar dinero siempre fue así. en Cen XX En manos de Huang Moumou, el acusado Wang Moumou no vivía junto con los otros dos acusados, no hubo negociación ni intercambio de intereses con otras personas. (2) La importancia de tener voz y voto en la asignación de métodos. Cada vez que se dividía el dinero, eran Cen o Huang quienes lo proponían. El acusado Wang obviamente no tenía voz en el método de distribución. (3) Importancia secundaria al ingreso real. Según los hechos de este caso, el acusado sólo recibió 57.000 yuanes en dinero robado. Según el artículo 3, párrafo 10 de las Normas de aplicación de las "Opiniones orientativas sobre sentencias (juicio) del Tribunal Popular" del Tribunal Popular Superior de la provincia de Shandong. ***Si en un mismo delito existen más de dos infractores principales o no procede distinguir entre principales y cómplices, la pena base podrá reducirse en menos del 20% para aquellos cuyo papel sea relativamente pequeño.

(3) El acusado Wang Moumou es un delincuente por primera vez. No tiene antecedentes penales y no ha recibido ninguna sanción penal. Debe ser considerado un delincuente por primera vez.

(4) El acusado Wang Moumou se declaró culpable voluntariamente ante el tribunal. El acusado Wang Moumou se declaró culpable ante el tribunal el 21 de enero de 2011 y tuvo una buena actitud al declararse culpable. Durante la etapa de investigación, ha confesado voluntariamente todas las conductas en las que participó, según el artículo 3, párrafo 7, de los "Dictámenes Orientadores de Sentencia (Juicio) del Tribunal Popular", para quienes se declaran culpables voluntariamente en el tribunal, la naturaleza de la misma; El delito, la gravedad del delito, el grado de confesión y el arrepentimiento y otras circunstancias pueden reducir la pena base en menos del 10%, excepto aquellos que estén decididos a entregarse o confesar conforme a la ley.

(5) El acusado Wang Moumou devolvió activamente los bienes robados a la víctima Zhong Moumou. El 9 de agosto de 2010, Wang Moumou reembolsó 83.666 yuanes a la víctima Zhong Moumou a través del órgano de seguridad pública.

No sólo devolvió activamente a la víctima todo el dinero que había defraudado, sino que también compensó parcialmente a Zhong por otras pérdidas. Según el párrafo 8 del artículo 3 de las "Opiniones orientativas sobre sentencias (juicio) del Tribunal Popular", para la devolución de bienes robados o la compensación, se deberá tener en cuenta de manera integral la naturaleza del delito, el grado en que la devolución de los bienes robados o la indemnización puede compensar el daño, y el importe de la devolución de los bienes robados o la indemnización y el grado de iniciativa, etc., la pena base se puede reducir en menos del 30%.

(6) El acusado Wang Moumou compensó activamente a la víctima Zhong Moumou por sus pérdidas económicas. Dado que los otros dos acusados ​​no pudieron reembolsar la indemnización, el acusado Wang Moumou indemnizó a la víctima con 26.666 yuanes a través de los órganos de seguridad pública el 9 de agosto de 2010. Según el artículo 3, párrafo 9 de las "Opiniones orientativas sobre sentencias (juicio) del Tribunal Popular". , por indemnización activa Si la víctima sufre pérdidas económicas, teniendo en cuenta la naturaleza del delito, el importe de la indemnización, la capacidad de resarcir, etc., la pena base podrá reducirse en menos del 30%.

(7) Obtener el perdón de la víctima Zhong. La víctima Zhong emitió una carta de entendimiento el 30 de agosto de 2010 para perdonar al acusado Wang y solicitó al tribunal que se le impusiera una sentencia más leve durante la sentencia. Según el artículo 3 y el artículo 10 de los "Dictámenes orientativos sobre las sentencias de los tribunales populares (juicio)", para quienes obtengan el perdón de la víctima o de su familia, el punto de referencia podrá reducirse después de un examen exhaustivo de la naturaleza del delito. , la gravedad del delito, los motivos del perdón y el grado de confesión y remordimiento inferior al 20% de la pena.

2. El resultado del cálculo de la pena es: 3 años de prisión.

Base jurídica: "Derecho Penal", "Ley de Procedimiento Penal", "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el tratamiento de las entregas y servicios meritorios", "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular "Opiniones sobre varias cuestiones específicas relativas a la gestión de las entregas y los servicios meritorios", "Opiniones orientativas para la imposición de sentencias (juicio) del Tribunal Popular Supremo del Tribunal Popular", "Reglas de aplicación de las orientaciones para la imposición de sentencias (juicio) del Tribunal Popular Superior de la provincia de Shandong" (denominadas "Detalles" ").

1. El punto de partida de la sentencia es de tres años. Base: Regla 5, (7), 1, (2) 2. La pena base es de cinco años y seis meses. Base: Reglas detalladas 4, (7), 2, (2) 3. Actuación meritoria, primero ajuste la penalización base. 20% de descuento. 5,5 años*20%=1,1 años. Base: Reglas 2.3 y 310.

4. Si el papel es menor en el mismo delito, se aplicará una reducción del 20%. 5,5 años*20%=1,1 años. Según la Regla 3.105, si se declara culpable ante el tribunal, recibirá un descuento del 10%. 5,5 años*10%=0,55 años. Base: Regla 322.

6. Reducción del 30% en la indemnización por devolución de bienes robados. 5,5 años*30%=1,65 años. Base: Regla 323.

7. Indemnizar activamente a la víctima por las pérdidas económicas, con una reducción del 20%. 5,5 años*20%=1,1 años. Base: Regla 324.

8. 20% de descuento por obtener el perdón de la víctima. 5,5 años*20%=1,1 años. Base: Regla 325.

3. Se recomienda que el panel colegiado considere aplicar una sentencia suspendida al acusado Wang Moumou.

El artículo 72 del Código Penal estipula que "Para los delincuentes que hayan sido condenados a detención penal o pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, basándose en las circunstancias delictivas del delincuente y su arrepentimiento, si la aplicación de las sentencias suspendidas ya no dañarán a la sociedad, pueden ser declaradas Sentencia suspendida Si un criminal que ha sido sentenciado a libertad condicional es sentenciado a un castigo adicional, el castigo adicional aún debe implementarse ”

En resumen, el. El acusado Wang Moumou es un delincuente por primera vez, el delito es menor, tiene un servicio meritorio y está activo. Devolvió los bienes robados, tomó la iniciativa de compensar a la víctima por las pérdidas económicas, pagó la multa y tuvo muchas otras cosas. circunstancias legales y discrecionales indulgentes y atenuantes Al mismo tiempo, el acusado Wang Moumou también tuvo una buena actitud de confesión hacia su comportamiento y un arrepentimiento sincero, de hecho, el arrepentimiento muestra que la sentencia suspendida ya no dañará a la sociedad, por lo que se espera que; Wang Moumou recibirá una sentencia suspendida.

Los dictámenes de sentencia anteriores son para referencia del panel colegiado al momento de deliberar.

Defensor: Bufete de abogados Shandong Fajie

Abogado xx

21 de enero de 2011