Hable sobre su comprensión del derecho especial de defensa en el artículo 20, párrafo 3, de la Ley Penal.
La naturaleza del tercer párrafo Algunos piensan que el tercer párrafo prevé el llamado derecho ilimitado de defensa, pero no es así. El párrafo 3 es en realidad una disposición de prudencia, es decir, las situaciones de defensa especificadas en el párrafo 3 son defensa legítima y no defensa excesiva. Por tanto, en el derecho penal de nuestro país no existe el llamado derecho de defensa ilimitado. El tercer párrafo sólo existe como recordatorio o advertencia para evitar identificar erróneamente la defensa de estos delitos violentos como una defensa excesiva por las bajas causadas al infractor ilegal. . cuando. La razón de esta disposición legislativa también es plenamente coherente con la constitución de la legítima defensa. El establecimiento de la legítima defensa debe cumplir con cinco elementos, a saber, el motivo de la defensa, el objeto de la defensa, el momento de la defensa, el objeto de la defensa y el límite de la defensa. La diferencia entre legítima defensa y defensa excesiva reside principalmente en el alcance de la defensa. El llamado límite de la defensa, es decir, los medios de defensa y las consecuencias de la defensa, deberían equivaler a una infracción ilícita. Para delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación y secuestro que ponen en grave peligro la seguridad personal, el grado de infracción ilegal es bastante alto, por lo que el límite de defensa debe ser equivalente, es decir, la ley permite que la infracción ilegal produzca víctimas. . Es decir, a lo que se refiere el contenido del artículo 20, apartado 3.
Entendimiento específico del artículo 20, párrafo 3
En primer lugar, el delito debe cometerse por medios violentos. Si es causada por otros medios no violentos, debe determinarse comparando el grado de infracción ilegal y el límite de la defensa.
En segundo lugar, matar no requiere necesariamente el uso de un arma, siempre y cuando sea un acto violento que ponga en grave peligro la seguridad personal.
En tercer lugar, el delito de homicidio no incluye el homicidio no violento, pero sí incluye el homicidio intencional transformado por criminales convertidos, como el uso de la violencia en detenciones ilegales para causar la muerte. En cuarto lugar, el robo no incluye el robo no violento, incluido el delito de robo de armas, municiones, explosivos y sustancias peligrosas, así como el robo posterior, pero no incluye el robo convertido de "robo a mano armada" porque este último no es violento para las personas. sexo.
En quinto lugar, la violación no incluye la violación no violenta, incluida la violación en el delito de trata de mujeres y prostitución forzada.
En sexto lugar, el secuestro incluye el delito de secuestro entre los delitos de sustracción de mujeres y niños.
En séptimo lugar, el nivel de violencia debe poner en grave peligro la seguridad personal, no necesariamente un delito personal. Por seguridad personal me refiero a la vida, la salud física y la libertad sexual. Excluir carácter y reputación.
Base jurídica
Artículo 20 de la "Ley penal de la República Popular China" Si una persona no es objeto de una infracción ilegal continua, detiene la infracción ilegal y causa daño a la malhechor, es una legítima defensa y no será penalmente responsable. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, la persona incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida. Tomar acciones defensivas contra delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación y secuestro que ponen en grave peligro la seguridad personal y provocan víctimas y víctimas de intrusos ilegales no constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal.